从理论到实践 - 页 1405

新评论
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
最有趣的是，有一个非常简单的解决方案，不抽水，不输钱，同时平均)，等待回调，甚至直到第二个索罗斯到来，如果没有，卷起所有的订单，重新开始;)一切都很简单，真理就一句话："在下注之前，什么都不知道"。
当然，你不会成为百万富翁，但你肯定会减少损失，赚取更多利润；)
计算出最大值，当 "交易员 "有足够的资金分配给余下的趋势或持平时，在围栏上等待？
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:

当然，你不会成为百万富翁，但你肯定会减少损失，赚取更多利润；)

我没有输。我有头和手。

 
Vladimir Kononenko:
计算出最大限度，并在围栏上等待足够的 "交易员 "分配，以应对剩下的趋势或平坦？
没有。
 
Evgeny Belyaev:

我没有失去它。

所以你根本就不做交易。鉴于诱惑的存在，这也是一个异常明智的决定）。
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
我不知道为什么我会这样看待我的话--我不知道。嗯，它并不总是有效。因此，在正确的情况下，24小时内的150%甚至可以做什么。它们的效果与打击下巴相同，即使你是范-达姆的一种方式，你也会躺下))所以格子的效果))很好，不管你是否输了，因为牌会掉下来)但不暴跌的几率要高得多。
这都是到了你至少应该讨论马丁斯了，这才是真正有效的，至少在这个时间点上，在概率分布发生变化之前，永远都是有效的，而不是你的反转翻转底线）)

为什么你认为马丁是一个真正的交易系统，你从我的话中看到了什么 - 我不知道。

我在10年前就用完了这些幼稚的玩具，除了作为骨灰盒外，没有发现任何用途。

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
我只是想知道为什么这么多人抱怨格子、马汀、平均数的问题。嗯，这并不总是有效。因此，在24小时内，150%的人甚至可以用正确的方式做什么。

一次。然后它就关了两次。

如果你可以直接卡住，为什么还要麻烦呢？

 
Renat Akhtyamov:

为什么你认为马丁是一个真正的交易系统，你在哪里看到它 - 我不知道

我10年前就把这些幼稚的玩具踩在脚下，除了当骨灰盒外，没有发现任何用途。

当然，如果你在寻找一个牢不可破的可靠系统，这是很自然的。

问题是，一个很酷的超级系统的可靠性和稳定性（如果它存在的话）也不存在，在相当短的时间内获得超过100％的利润的可能性与进一步提取存款和交易的资金已经赢得）？
 
Макс:

一次。然后它就关了两次。

当你可以直接抖动的时候，受苦有什么意义？

提款到银行卡的意义。"摇摆不定从来没有对任何人有任何好处。
虽然马丁也是一种 "zhakhaning"）。
 
好吧，我在这里变得有点现实了......。对不起，伙计们，我更正了）。


我们的库克们怎么样了，对FormulaE无能为力吗？或者以苦难的名义进行十字军 东征？))
 
Martin_Apis_Bot Cheguevara:
当然，如果你在寻找一个牢不可破的可靠系统，这是很自然的。

问题是，一个很酷的超级系统的可靠性和稳定性（如果它存在的话），也不存在，是否会超过在相当短的时间内获得超过100％的利润的可能性，进一步提取存款和交易的资金已经赢得）？

通过缝隙杀死了这个系统

但是海啸是机械的而不是自动的

在 "自动 "一词中，我指的是市场对任何交易者的圣杯 的适应性。

现在没有错了。

1...139813991400140114021403140414051406140714081409141014111412...1981
新评论