从理论到实践 - 页 116 1...109110111112113114115116117118119120121122123...1981 新评论 Alexander_K2 2018.01.04 16:16 #1151 Maxim Dmitrievsky: 好吧,最后都归结为分形和自相似性,这也是这种非黑暗性的表现,对吗? 或者还有其他深远的结论。例如,在这里,适用于市场并相对正确地描述:http://forex-traderr.ru/knigi/336-a-almazov-fraktalnaya-teoriya-kak-pomenyat-vzglyad-na-rynki.html还有量子分析,但我没怎么读过这方面的书。也就是说,在交易员的环境中,所有这些过程都以这样或那样的方式得到了描述和研究,但却没有很好地(或根本没有)进行算法 :)不,马克西姆--他们在那里很正确地描述了一个价格概率密度 的整数差分方程,他们把增量的一些概率分布描述为两个函数的乘积。嗯,基本上,理论和我的一样,只是有公式。但是,当谈到实践时,他们会抛出斐波那契数字和艾略特波。我还没有聪明到能抓住他们的花招:))))。但仍然--有趣。 Maxim Dmitrievsky 2018.01.04 16:20 #1152 Alexander_K2:不,马克西姆--它们是为价格的概率密度 而存在的,它们描述了一个整数微分方程,将增量的某种概率分布描述为两个函数的乘积。嗯,基本上,理论和我的一样,只是有公式。但是,当谈到实践时,他们会抛出斐波那契数和艾略特波。我还没有聪明到能抓住他们的花招:))))。但仍然--有趣。那我就读到最后,谢谢 :) Yousufkhodja Sultonov 2018.01.04 16:43 #1153 Alexander_K2:不,马克西姆--它们是为价格的概率密度 而存在的,它们描述了一个整数微分方程,将增量的某种概率分布描述为两个函数的乘积。嗯,基本上,理论和我的一样,只是有公式。但是,当谈到实践时,他们会抛出斐波那契数字和艾略特波。我还没有聪明到能抓住他们的幻想:))))。但仍然--有趣。 你好,亚历山大!是什么阻碍了你将你的市场观制定为一个完整的或中间的理论,就像我试图用3个理论做的那样,并展示它在一个工具的整个历史上的潜力。长时间等待真实交易的结果是对宝贵时间的浪费,也将是无用的,因为,即使是积极的结果,他们也会指的是一段最近的历史。如果不涵盖整个历史,任何实验都注定是一个意外的市场冲击。形成第四个理论。这一呼吁适用于所有参与者。 Alexander_K2 2018.01.04 16:57 #1154 Yousufkhodja Sultonov: 你好,亚历山大!是什么阻碍了你将你的市场观制定为一个完整的或中间的理论,就像我试图用3个理论做的那样,并展示它在一个工具的整个历史上的潜力。长时间等待真实交易的结果是对宝贵时间的浪费,也将是无用的,因为,即使是积极的结果,他们也会指的是一段最近的历史。如果不涵盖整个历史,任何实验都注定是一个意外的市场冲击。形成第四个理论。这一呼吁适用于所有参与者。尤素福,晚上好!请阅读这些文章(见附件)--事实上,我告诉你的一切都在那里摆着。我希望我早点看到这些文章--这个话题的争议会少一些。我只是不明白--作者是如何从量子物理学转移到艾略特波和斐波那契水平的......如果我抓住这个过渡期,我一定会告诉你。如果这个过渡是量子理论的唯一结论,那么人们应该使用它。而且我同意你关于漫长的等待结果的看法。这已经是第三天了,我没有交易...厌倦了等待... 附加的文件: Alex.zip 2749 kb Alexander_K2 2018.01.04 17:46 #1155 不,实际上我的教育和https://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепин,_Леонид_Александрович, 但我们在量子物理学中没有被教授一些斐波那契数......他是怎么想到在非马尔科夫过程中进行如此诡异的类比的?而要问他,唉,这是不可能的......。人们必须用自己的智慧... СанСаныч Фоменко 2018.01.04 18:07 #1156 Alexander_K2:我希望我早些看到这些文章--这个话题的争议会少一些....一个50岁的科学家丈夫,最好是物理学家,作为最先进的一部分人,来到中国,看到了很多新的东西,为自己:两个人沟通和写东西 - 一切是绝对不清楚,他们在这里做什么这些中国人。但很明显,所有这些都不是量子物理学,而且很明显,如果这些中国人开始研究量子物理学,并顺利过渡到斐波那契数,他们将最终开始了解自己的生活。而这位科学家丈夫开始向这些中国人传授他的量子物理学。而这个聪明人不能理解,中国三岁的孩子在中国文化中所知道的一切,这个聪明人不仅不能理解量子物理学,而且不能理解所有自己的物理学与胆量,因为它与中国文化没有关系。PS。所有这些在文章中陈述的物理垃圾都被研究、描述,有软件包(ARFIMA),并且有经验将其作为具有长期记忆的过程来应用。弊端,应用......。总而言之。PSPC。在这个论坛的两个月里,你可能至少读了一点东西,决定了你在交易中的位置。总之,窗口尺寸的方法值得关注。但这些谷物被淹没在.... Alexander_K2 2018.01.04 18:15 #1157 СанСаныч Фоменко:一个50岁的科学家丈夫,最好是物理学家,作为最先进的一部分人,来到中国,看到了很多新的东西,为自己:两个人沟通和写东西 - 一切是绝对不清楚,他们在这里做什么这些中国人。但很明显,这一切都不是量子物理学,而且很明显,如果这些中国人开始研究量子物理学,并顺利过渡到斐波那契数,他们将最终开始了解自己的生活。而这位科学家丈夫开始向这些中国人传授他的量子物理学。而这个聪明人不能理解,中国三岁的孩子在中国文化中所知道的一切,这个聪明人不仅不能理解量子物理,而且不能理解所有自己的物理学与胆量,因为它与中国文化无关。PS。所有这些在文章中陈述的物理垃圾都被研究、描述,有软件包(ARFIMA),并且有经验将其作为具有长期记忆的过程来应用。弊端,应用......。总而言之。PSPC。在这个论坛的两个月里,你可能至少读了一点东西,决定了你在交易中的位置。总之,窗口尺寸的方法值得关注。但这些谷物被淹没在.... 好吧,三三,我以为这里只有年轻人--为什么不教?然而--我将继续阅读谢列宾。 Maxim Dmitrievsky 2018.01.04 18:31 #1158 Alexander_K2:不,我的教育程度其实和https://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепин,_Леонид_Александрович, 但我们在量子物理学中没有学到一些斐波那契数......他是怎么想到在非马尔科夫过程中进行如此诡异的类比的?而要问他,唉,这是不可能的......。你必须用你自己的智慧...在故事的最后,一切都归结为分形和艾略特波:D如预期。那么很明显,在这种波的存在下,分布的密度将不符合正态和马尔科夫的分布。那人说阿古......这就是我所能说的(在我的文章中)。正如桑桑尼茨所指出的,没有什么比现有的计量经济学模型更复杂的了。 СанСаныч Фоменко 2018.01.04 18:33 #1159 Alexander_K2: 好吧,SanSanych!我以为这里只有年轻人--为什么不教呢?然而--我将继续阅读谢列宾。年龄只在面对面的互动中重要,否则年龄就不重要了--只有本质。你在这里试图以天真的方式布置的一切都已经被开发、使用,并且有一个实践的概括。而且这一切都发展得非常好。1.你对概率密度 的核算--今天它是一个叫做Realized GARCH的芯片2.你对分布类型的考虑--t分布--有证据表明,在一些偏斜分布中,t分布是最合适的。3.你对模拟长时记忆的兴趣是模型的一个必要部分。而且有证据表明,如果Hurst指数与0.5相差至少10%,那么费心费力是有意义的:小于0.45--横盘,大于0.55--趋势模型。窗口的大小有问题,但与他们纯粹是技术上的困难:你的12000个观测值--纯粹是技术上难以动态维护。拿去吧,read....不考虑物理学和年龄。 Aleksey Ivanov 2018.01.04 21:48 #1160 先生们。我也想用物理学来刺激你的神经。 以下是预测时间序列的著名模型回归预测模型自回归预测模型(ARIMAX、GARCH、ARDLM)。指数平滑模型 (ES)最大似然抽样模型(MMSP)神经网络模型(ANN)马尔科夫链模型分类和回归树模型(CART)。遗传算法 模型(GA)支持方程模型(SVM)。传递函数模型(TF)模糊逻辑模型(FL)但是很久以前,我发现了一本书或一篇文章,其中时间序列的预测只是专门使用了像量子力学那样的数学仪器--自耦合算子、进化方程等等(虽然没有读,但在我看来,这种仪器的应用乍一看有点荒唐)。现在(按照这个帖子的推理),我在电脑里找了很久,都没有找到这个信息。我去网上找了一本杜卡斯的书,有点接近这个主题,但它一点也不像--仪器很天真,像个小学生,更像哲学。 也许有人知道这种很酷的量子技术(使用固体机器),他的书就在不远处。 1...109110111112113114115116117118119120121122123...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
好吧,最后都归结为分形和自相似性,这也是这种非黑暗性的表现,对吗? 或者还有其他深远的结论。
例如,在这里,适用于市场并相对正确地描述:http://forex-traderr.ru/knigi/336-a-almazov-fraktalnaya-teoriya-kak-pomenyat-vzglyad-na-rynki.html
还有量子分析,但我没怎么读过这方面的书。
也就是说,在交易员的环境中,所有这些过程都以这样或那样的方式得到了描述和研究,但却没有很好地(或根本没有)进行算法 :)
不,马克西姆--他们在那里很正确地描述了一个价格概率密度 的整数差分方程,他们把增量的一些概率分布描述为两个函数的乘积。嗯,基本上,理论和我的一样,只是有公式。
但是,当谈到实践时,他们会抛出斐波那契数字和艾略特波。我还没有聪明到能抓住他们的花招:))))。但仍然--有趣。
不,马克西姆--它们是为价格的概率密度 而存在的,它们描述了一个整数微分方程,将增量的某种概率分布描述为两个函数的乘积。嗯,基本上,理论和我的一样,只是有公式。
但是,当谈到实践时,他们会抛出斐波那契数和艾略特波。我还没有聪明到能抓住他们的花招:))))。但仍然--有趣。
那我就读到最后,谢谢 :)
不,马克西姆--它们是为价格的概率密度 而存在的,它们描述了一个整数微分方程,将增量的某种概率分布描述为两个函数的乘积。嗯,基本上,理论和我的一样,只是有公式。
但是,当谈到实践时,他们会抛出斐波那契数字和艾略特波。我还没有聪明到能抓住他们的幻想:))))。但仍然--有趣。
你好,亚历山大!是什么阻碍了你将你的市场观制定为一个完整的或中间的理论,就像我试图用3个理论做的那样,并展示它在一个工具的整个历史上的潜力。长时间等待真实交易的结果是对宝贵时间的浪费,也将是无用的,因为,即使是积极的结果,他们也会指的是一段最近的历史。如果不涵盖整个历史,任何实验都注定是一个意外的市场冲击。形成第四个理论。这一呼吁适用于所有参与者。
尤素福,晚上好!请阅读这些文章(见附件)--事实上,我告诉你的一切都在那里摆着。我希望我早点看到这些文章--这个话题的争议会少一些。我只是不明白--作者是如何从量子物理学转移到艾略特波和斐波那契水平的......如果我抓住这个过渡期,我一定会告诉你。如果这个过渡是量子理论的唯一结论,那么人们应该使用它。
而且我同意你关于漫长的等待结果的看法。这已经是第三天了,我没有交易...厌倦了等待...
不,实际上我的教育和https://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепин,_Леонид_Александрович, 但我们在量子物理学中没有被教授一些斐波那契数......他是怎么想到在非马尔科夫过程中进行如此诡异的类比的?而要问他,唉,这是不可能的......。人们必须用自己的智慧...
我希望我早些看到这些文章--这个话题的争议会少一些....
一个50岁的科学家丈夫,最好是物理学家,作为最先进的一部分人,来到中国,看到了很多新的东西,为自己:两个人沟通和写东西 - 一切是绝对不清楚,他们在这里做什么这些中国人。但很明显,所有这些都不是量子物理学,而且很明显,如果这些中国人开始研究量子物理学,并顺利过渡到斐波那契数,他们将最终开始了解自己的生活。而这位科学家丈夫开始向这些中国人传授他的量子物理学。而这个聪明人不能理解,中国三岁的孩子在中国文化中所知道的一切,这个聪明人不仅不能理解量子物理学,而且不能理解所有自己的物理学与胆量,因为它与中国文化没有关系。
PS。
所有这些在文章中陈述的物理垃圾都被研究、描述,有软件包(ARFIMA),并且有经验将其作为具有长期记忆的过程来应用。弊端,应用......。总而言之。
PSPC。
在这个论坛的两个月里,你可能至少读了一点东西,决定了你在交易中的位置。总之,窗口尺寸的方法值得关注。但这些谷物被淹没在....
一个50岁的科学家丈夫,最好是物理学家,作为最先进的一部分人,来到中国,看到了很多新的东西,为自己:两个人沟通和写东西 - 一切是绝对不清楚,他们在这里做什么这些中国人。但很明显,这一切都不是量子物理学,而且很明显,如果这些中国人开始研究量子物理学,并顺利过渡到斐波那契数,他们将最终开始了解自己的生活。而这位科学家丈夫开始向这些中国人传授他的量子物理学。而这个聪明人不能理解,中国三岁的孩子在中国文化中所知道的一切,这个聪明人不仅不能理解量子物理,而且不能理解所有自己的物理学与胆量,因为它与中国文化无关。
PS。
所有这些在文章中陈述的物理垃圾都被研究、描述,有软件包(ARFIMA),并且有经验将其作为具有长期记忆的过程来应用。弊端,应用......。总而言之。
PSPC。
在这个论坛的两个月里,你可能至少读了一点东西,决定了你在交易中的位置。总之,窗口尺寸的方法值得关注。但这些谷物被淹没在....
不,我的教育程度其实和https://ru.wikipedia.org/wiki/Шелепин,_Леонид_Александрович, 但我们在量子物理学中没有学到一些斐波那契数......他是怎么想到在非马尔科夫过程中进行如此诡异的类比的?而要问他,唉,这是不可能的......。你必须用你自己的智慧...
在故事的最后,一切都归结为分形和艾略特波:D如预期。那么很明显,在这种波的存在下,分布的密度将不符合正态和马尔科夫的分布。
那人说阿古......这就是我所能说的(在我的文章中)。
正如桑桑尼茨所指出的,没有什么比现有的计量经济学模型更复杂的了。
好吧,SanSanych!我以为这里只有年轻人--为什么不教呢?然而--我将继续阅读谢列宾。
年龄只在面对面的互动中重要,否则年龄就不重要了--只有本质。
你在这里试图以天真的方式布置的一切都已经被开发、使用,并且有一个实践的概括。而且这一切都发展得非常好。
1.你对概率密度 的核算--今天它是一个叫做Realized GARCH的芯片
2.你对分布类型的考虑--t分布--有证据表明,在一些偏斜分布中,t分布是最合适的。
3.你对模拟长时记忆的兴趣是模型的一个必要部分。而且有证据表明,如果Hurst指数与0.5相差至少10%,那么费心费力是有意义的:小于0.45--横盘,大于0.55--趋势模型。
窗口的大小有问题,但与他们纯粹是技术上的困难:你的12000个观测值--纯粹是技术上难以动态维护。
拿去吧,read....不考虑物理学和年龄。
先生们。我也想用物理学来刺激你的神经。
以下是预测时间序列的著名模型
但是很久以前,我发现了一本书或一篇文章,其中时间序列的预测只是专门使用了像量子力学那样的数学仪器--自耦合算子、进化方程等等(虽然没有读,但在我看来,这种仪器的应用乍一看有点荒唐)。现在(按照这个帖子的推理),我在电脑里找了很久,都没有找到这个信息。我去网上找了一本杜卡斯的书,有点接近这个主题,但它一点也不像--仪器很天真,像个小学生,更像哲学。 也许有人知道这种很酷的量子技术(使用固体机器),他的书就在不远处。