比特币矿工 - 页 8 123456789101112131415...161 新评论 Sergey Chalyshev 2017.10.21 20:50 #71 Andrey F. Zelinsky: 在这个论坛上，感觉金融市场的 "专家 "已经从月亮上掉下来了。是的，我对你也有同样的看法。也许你的答案是错误的。有很多关于全球金融体系和每个国家如何组织的通俗科学 文献。在Youtube上有一些视频讲座，例如卡塔索诺夫--他解释得很通俗。如果你不喜欢学术性、专业性的文学作品，可以阅读或聆听斯塔尼科夫的演讲，他为我们中最迟钝的人清楚地解释了什么、如何和为什么。这对你来说并不严肃，现在是时候有自己的看法了。如果没有你的权威--"马特罗斯金的猫的胡须、爪子和尾巴 "是唯一的权威--那么即使是坟墓 的驼峰也不能解决驼峰问题。而这是出界的!我做了什么得罪了你？ Andrey F. Zelinsky 2017.10.21 20:55 #72 Sergey Chalyshev:而这是出界的!我做了什么得罪了你？ 在这个时代，没有任何冒犯的意思--不过是一个有趣的转折--你可以引用它。 Sergey Chalyshev 2017.10.21 21:08 #73 Andrey F. Zelinsky: 在这个时代，没有什么难言之隐--不过是一个有趣的转折，你可以引用。我不明白，引用什么？你是说希望你也能这样？不，我不会，你也不会。 Andrey F. Zelinsky 2017.10.21 21:12 #74 Sergey Chalyshev: 我不明白，引用什么？你是说希望你也能这样？不，我不会，你也不会。我不明白你在说什么。 Aleksey Vyazmikin 2017.10.21 22:00 #75 anonymous: 1.在互联网上搜索 "矿池"；网站通常有关于如何加入的说明。一般来说，它是这样的：挖矿软件需要向矿池传递一个参数链接，它将从矿池中获取初始数据，新的区块将被开采出来。2.我不知道。至少，我们需要开发软件来分配挖矿任务+如果发现，迅速将其转移到比特币网络节点+计算池中所有参与者的哈希率+控制参与者的公平性。3.比方说100MBit/ddos保护/通道故障时的冗余。大约每天一个区块：为此，你需要持有所有比特币网络的~1/144的力量。只要计算一下你为此需要多少个S9 ASIC，以及它们消耗多少功率。可以这么说，这是最低的成本。我看你对这个问题很有研究，让我问一下--我有一个问题--哈希值是随机列举的，而且基本上可以为不同的用户重复列举，或者有一个统一的机制，通知这种带有源数据的哈希值存在（在此基础上获得），它不应该被计算在内？或者只是池子强大到可以合并已经被池子计算过的哈希值的信息，这就排除了重新计算的可能性？ anonymous 2017.10.21 22:31 #76 Aleksey Vyazmikin: 我看到你理解这个主题，让我问一下--我对一个问题感到困惑--哈希值是随机搜索的，事实上可以为不同的用户重复搜索，或者有一个统一的机制，通知这种带有源数据的哈希值存在（在此基础上获得的），它不需要计算？还是说池子很强大，因为它们合并了已经被池子计算过的哈希值的信息，这可以防止重新计算？采矿是在2011年2月进行的 :D 但你可以思考和猜测它应该如何运作...独立的矿工和不同的矿池自然会重复其计算结果。他们确实在相互竞争。在一个矿池的情况下，给矿工的区块进行全面搜索是有意义的，由extraNonce的某个范围限制（nonce字段被全面搜索，而且非常非常快）；如果在一定时间内没有收到矿工的回应，与他们的哈希率成反比 - 他们对矿池的贡献不被计算在内。另外，在发生这种攻击时，也需要保护。1.矿工从矿池中取出一个任务，并在给定的时间返回一个响应--"这个任务中没有合适的区块解决方案"--而不实际进行任何计算。通过将重叠的区块或重复的任务分配给不同的矿工并比较解决方案，可以实现保护。任何反复被抓到这种攻击的人都会被禁止。2.一个矿工使用相同的设备参与多个矿池，夸大了不存在的哈希率。通过要求在区块中包括池ID，可以实现保护。在水池的情况下，随机过冲和缺乏同步性会降低硬件的效率，因为计算将是重复的。这种池子的赔付率会比较低，经不起那些更有效地使用设备的竞争。对于不需要保护免受上述攻击的独立ASIC池来说，也是最有利可图的选择，即把任务分成若干块，而不是随机地尝试随机地做。谷歌 "分层采矿协议" Aleksey Vyazmikin 2017.10.21 22:40 #77 anonymous:我最后一次采矿是在2011年2月 :D 但你可以思考和猜测应该如何安排......独立的矿工和不同的矿池自然会重复其计算结果。他们确实在相互竞争。在一个矿池的情况下，给矿工提供完全列举的区块是有意义的，限于extraNonce的一些范围（nonce字段是完全列举的，而且非常非常快）；如果在一定时间内没有收到矿工的回应，与他的哈希率成反比，他对矿池活动的贡献不被计算在内。另外，在发生这种攻击时，也需要保护。1.矿工从矿池中取出一个任务，并在给定的时间返回一个响应--"这个任务中没有合适的区块解决方案"--而不实际进行任何计算。通过将重叠的区块或重复的任务分配给不同的矿工并比较解决方案，可以实现保护。任何反复被抓到这种攻击的人都会被禁止。2.一个矿工使用相同的设备参与多个矿池，夸大了不存在的哈希率。通过要求在区块中包括池ID，可以实现保护。在水池的情况下，随机过冲和缺乏同步性会降低硬件的效率，因为计算将是重复的。这种池子的赔付率会比较低，经不起那些更有效地使用设备的竞争。对于不需要保护免受上述攻击的独立ASIC机库来说，也是最有利可图的选择，即把任务分成几块，而不是随意地去尝试。谷歌 "分层采矿协议"谢谢你提供的信息。因此，如果矿工能够分享他们已经重新创建的哈希值，这个过程显然会加快。事实证明，他们的哈希值存储在个人电脑上，但它们占用的空间大吗？也许有一种在计算哈希值中交易哈希值的感觉？ anonymous 2017.10.21 22:52 #78 Aleksey Vyazmikin: 谢谢你提供的信息。因此，如果矿工能够分享他们已经重新分配的哈希值，这个过程显然会加快。事实证明，他们的哈希值存储在个人电脑上，但它们占用的空间大吗？也许在计算的哈希值中交易哈希值是有意义的？它们没有被储存，储存它们也没有用。你没有可以容纳这么多数据的媒体，即使你有，访问率也会低于重新生成的速度。 Georgiy Merts 2017.10.22 05:03 #79 Sergey Chalyshev: 你的推理让我摸不着头脑 ))你知道你在写什么吗？如果你这样做，那么请解释"深度通货膨胀"是什么意思。你（让我们直呼其名，看在他妈的份上）看到了倒装的逗号吗？ 我的假设是，由于比特币的通货膨胀是严格配给的，而世界货币 的通货膨胀不是，所以比特币会分化成越来越小的块状。我就是这么称呼它的。 Georgiy Merts 2017.10.22 05:07 #80 Sergey Chalyshev: 我认为你在这里走得太远了。卢布甚至没有依赖美元，也没有旋转，而只是贬值。到目前为止，卢布只走了一条路。没错...而用他的话说--他的工作是'与钱有关'。 在我看来，卢布对美元的依赖也非常小。更多的是卢布对能源资源的依赖。 但是，区别不大--卢布和美元都只是纸，其中几乎没有使用价值（在非现金货币中根本没有价值），所以不能说'它们有东西做担保'。抵押品 - 意味着用货币换取抵押品的对象和返回的无限可能性。美元、卢布、比特币或任何其他现代货币都不是这种情况。 123456789101112131415...161 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在这个论坛上，感觉金融市场的 "专家 "已经从月亮上掉下来了。
是的，我对你也有同样的看法。也许你的答案是错误的。
有很多关于全球金融体系和每个国家如何组织的通俗科学 文献。
在Youtube上有一些视频讲座，例如卡塔索诺夫--他解释得很通俗。
如果你不喜欢学术性、专业性的文学作品，可以阅读或聆听斯塔尼科夫的演讲，他为我们中最迟钝的人清楚地解释了什么、如何和为什么。
这对你来说并不严肃，现在是时候有自己的看法了。
如果没有你的权威--"马特罗斯金的猫的胡须、爪子和尾巴 "是唯一的权威--那么即使是坟墓 的驼峰也不能解决驼峰问题。
而这是出界的!我做了什么得罪了你？
而这是出界的!我做了什么得罪了你？
在这个时代，没有什么难言之隐--不过是一个有趣的转折，你可以引用。
我不明白，引用什么？
你是说希望你也能这样？
不，我不会，你也不会。
我不明白，引用什么？
你是说希望你也能这样？
不，我不会，你也不会。
我不明白你在说什么。
1.在互联网上搜索 "矿池"；网站通常有关于如何加入的说明。一般来说，它是这样的：挖矿软件需要向矿池传递一个参数链接，它将从矿池中获取初始数据，新的区块将被开采出来。
2.我不知道。至少，我们需要开发软件来分配挖矿任务+如果发现，迅速将其转移到比特币网络节点+计算池中所有参与者的哈希率+控制参与者的公平性。
3.比方说100MBit/ddos保护/通道故障时的冗余。
大约每天一个区块：为此，你需要持有所有比特币网络的~1/144的力量。只要计算一下你为此需要多少个S9 ASIC，以及它们消耗多少功率。可以这么说，这是最低的成本。
我看你对这个问题很有研究，让我问一下--我有一个问题--哈希值是随机列举的，而且基本上可以为不同的用户重复列举，或者有一个统一的机制，通知这种带有源数据的哈希值存在（在此基础上获得），它不应该被计算在内？或者只是池子强大到可以合并已经被池子计算过的哈希值的信息，这就排除了重新计算的可能性？
我看到你理解这个主题，让我问一下--我对一个问题感到困惑--哈希值是随机搜索的，事实上可以为不同的用户重复搜索，或者有一个统一的机制，通知这种带有源数据的哈希值存在（在此基础上获得的），它不需要计算？还是说池子很强大，因为它们合并了已经被池子计算过的哈希值的信息，这可以防止重新计算？
采矿是在2011年2月进行的 :D 但你可以思考和猜测它应该如何运作...
独立的矿工和不同的矿池自然会重复其计算结果。他们确实在相互竞争。
在一个矿池的情况下，给矿工的区块进行全面搜索是有意义的，由extraNonce的某个范围限制（nonce字段被全面搜索，而且非常非常快）；如果在一定时间内没有收到矿工的回应，与他们的哈希率成反比 - 他们对矿池的贡献不被计算在内。另外，在发生这种攻击时，也需要保护。
1.矿工从矿池中取出一个任务，并在给定的时间返回一个响应--"这个任务中没有合适的区块解决方案"--而不实际进行任何计算。通过将重叠的区块或重复的任务分配给不同的矿工并比较解决方案，可以实现保护。任何反复被抓到这种攻击的人都会被禁止。
2.一个矿工使用相同的设备参与多个矿池，夸大了不存在的哈希率。通过要求在区块中包括池ID，可以实现保护。
在水池的情况下，随机过冲和缺乏同步性会降低硬件的效率，因为计算将是重复的。这种池子的赔付率会比较低，经不起那些更有效地使用设备的竞争。对于不需要保护免受上述攻击的独立ASIC池来说，也是最有利可图的选择，即把任务分成若干块，而不是随机地尝试随机地做。
谷歌 "分层采矿协议"
我最后一次采矿是在2011年2月 :D 但你可以思考和猜测应该如何安排......
独立的矿工和不同的矿池自然会重复其计算结果。他们确实在相互竞争。
在一个矿池的情况下，给矿工提供完全列举的区块是有意义的，限于extraNonce的一些范围（nonce字段是完全列举的，而且非常非常快）；如果在一定时间内没有收到矿工的回应，与他的哈希率成反比，他对矿池活动的贡献不被计算在内。另外，在发生这种攻击时，也需要保护。
1.矿工从矿池中取出一个任务，并在给定的时间返回一个响应--"这个任务中没有合适的区块解决方案"--而不实际进行任何计算。通过将重叠的区块或重复的任务分配给不同的矿工并比较解决方案，可以实现保护。任何反复被抓到这种攻击的人都会被禁止。
2.一个矿工使用相同的设备参与多个矿池，夸大了不存在的哈希率。通过要求在区块中包括池ID，可以实现保护。
在水池的情况下，随机过冲和缺乏同步性会降低硬件的效率，因为计算将是重复的。这种池子的赔付率会比较低，经不起那些更有效地使用设备的竞争。对于不需要保护免受上述攻击的独立ASIC机库来说，也是最有利可图的选择，即把任务分成几块，而不是随意地去尝试。
谷歌 "分层采矿协议"
谢谢你提供的信息。因此，如果矿工能够分享他们已经重新创建的哈希值，这个过程显然会加快。事实证明，他们的哈希值存储在个人电脑上，但它们占用的空间大吗？也许有一种在计算哈希值中交易哈希值的感觉？
谢谢你提供的信息。因此，如果矿工能够分享他们已经重新分配的哈希值，这个过程显然会加快。事实证明，他们的哈希值存储在个人电脑上，但它们占用的空间大吗？也许在计算的哈希值中交易哈希值是有意义的？
它们没有被储存，储存它们也没有用。你没有可以容纳这么多数据的媒体，即使你有，访问率也会低于重新生成的速度。
你的推理让我摸不着头脑 ))
你知道你在写什么吗？
如果你这样做，那么请解释"深度通货膨胀"是什么意思。
你（让我们直呼其名，看在他妈的份上）看到了倒装的逗号吗？
我的假设是，由于比特币的通货膨胀是严格配给的，而世界货币 的通货膨胀不是，所以比特币会分化成越来越小的块状。我就是这么称呼它的。
我认为你在这里走得太远了。卢布甚至没有依赖美元，也没有旋转，而只是贬值。到目前为止，卢布只走了一条路。
没错...而用他的话说--他的工作是'与钱有关'。
在我看来，卢布对美元的依赖也非常小。更多的是卢布对能源资源的依赖。
但是，区别不大--卢布和美元都只是纸，其中几乎没有使用价值（在非现金货币中根本没有价值），所以不能说'它们有东西做担保'。抵押品 - 意味着用货币换取抵押品的对象和返回的无限可能性。美元、卢布、比特币或任何其他现代货币都不是这种情况。