玻璃的滴答历史。 - 页 10

[Mikhail Dovbakh]

正如你所知道的，蜱虫旗可以是一个组合。

• TICK_FLAG_BID - 勾股改变价格的出价
• TICK_FLAG_ASK - 勾股价已经改变了问价。
• TICK_FLAG_LAST - 打勾改变了最后一次交易的 价格
• TICK_FLAG_VOLUME - 滴答已改变音量
• TICK_FLAG_BUY - 由于买入交易而发生的打勾。
• TICK_FLAG_SELL - 嘀嗒声是由于卖出交易而发生的。

然而，在我看来，这些只是开发人员认为有必要在文档中描述的标志。

我实际上遇到了0x158(344)的值，这不可能是只描述那些的组合。

-TICK_FLAG_BID - 勾股价已经改变了一个买入价 2 0x2

-TICK_FLAG_ASK - 一个tick改变了一个Ask价格 4 0x4

-TICK_FLAG_LAST - 一个刻度线已经改变了最后的交易价格 8 0x8

-TICK_FLAG_VOLUME - 一个刻度线已经改变了一个体积 16 0x10

-TICK_FLAG_BUY - 一个刻度是买入交易的结果 32 0x20

-TICK_FLAG_SELL - 勾选是卖出交易的结果 64 0x40

谁拥有这些信息--请分享。

[prostotrader]

Mikhail Dovbakh:

正如你所知道的，蜱虫旗可以是一个组合。

• TICK_FLAG_BID - 勾股改变价格的出价
• TICK_FLAG_ASK - 勾股价已经改变了问价。
• TICK_FLAG_LAST - 打勾改变了最后一次交易的 价格
• TICK_FLAG_VOLUME - 滴答已改变音量
• TICK_FLAG_BUY - 由于买入交易而发生的勾选。
• TICK_FLAG_SELL - 嘀嗒声是由于卖出交易而发生的。

然而，在我看来，这些只是开发人员认为有必要在文档中描述的标志。

我实际上遇到了0x158(344)的值，这不可能是只描述那些的组合。

-TICK_FLAG_BID - 勾股价已经改变了一个买入价 2 0x2

-TICK_FLAG_ASK - 一个tick改变了一个Ask价格 4 0x4

-TICK_FLAG_LAST - 一个刻度线已经改变了最后的交易价格 8 0x8

-TICK_FLAG_VOLUME - 一个刻度线已经改变了一个体积 16 0x10

-TICK_FLAG_BUY - 一个刻度是买入交易的结果 32 0x20

-TICK_FLAG_SELL - 勾选是卖出交易的结果 64 0x40

谁拥有这些信息--请分享。

什么市场？

[Mikhail Dovbakh]

Eu-6.19的开放演示

由RTS-6.19 更多的标志0x138 (312)

[prostotrader]

Mikhail Dovbakh:

Eu-6.19的开放演示

很奇怪。

1.今天的演示不应该工作。

2.的确，开发者并没有定义所有的东西，因为玻璃被触发的时候，待定的

顺序不在第一行。

添加

你确定常数有这些确切的值吗？

[Mikhail Dovbakh]

我分析了历史。

[Mikhail Dovbakh]

prostotrader:

你确定常数有这些确切的值吗？

自己打印出来--这很容易)

[prostotrader]

Mikhail Dovbakh:

自己打印，仅此而已)。

是的，我把它打印出来了，确实非常奇怪。

Eu-6.19是344。

[prostotrader]

在一个真正的Eu-6.19 上运行这个代码

int OnInit()
  {
  MqlTick ticks[];
  datetime s_time = TimeTradeServer();
  ulong a_time = ulong(s_time) - 72* 3600;
  int res = CopyTicksRange(Symbol(), ticks, COPY_TICKS_ALL, a_time * 1000, ulong(s_time) * 1000);
  if(res > 0)
  {
    for(int i = 0; i<res;i++)
    {
      Print(ticks[i].flags);
    } 
  }
   return(INIT_SUCCEEDED);
  }

还有，更稀少的，但仍有344和312:(

添加

这在以前从未发生过，也许是开发者添加了什么（新的常量）。

也许在缓冲区的高位有垃圾。

[Mikhail Dovbakh]

prostotrader:

在一个真正的Eu-6.19 上运行这个代码

还有，更稀少的，但仍有344和312:(

添加

这在以前是没有的，显然开发者增加了一些东西（新的常数）。

我想知道的是--这是否是某种清除的迹象，是否可以使用带有标志0x100的抽动？

它们不是服务吗？

[prostotrader]

Mikhail Dovbakh:

我想知道的是，这是否是某种清算的迹象？我是否可以使用带有标志0x100的ticks？

他们不是服务性的吗？

100%没有。