一个人怎么能容忍损失，或等待利润的生活？ - 页 8

[Aleksey Vyazmikin]

我试着在每笔交易中提取资金--作为正滑点和佣金的补偿。

结果发现，测试结果 被强烈扭曲，而且很奇怪--提款前的恢复系数是35.88，变成了84.73，资金的缩减是1176，变成了498。

结果是完全扭曲的--解决办法是在去初始化时我自己重新计算所有的东西，然后通过文件查看结果，但这是非常不舒服的，而且我不能很快做到这一点。

如果止损点是浮动的，包括根本没有止损点，那么在去初始化过程中就不能进行准确的缩减计算--必须考虑每个刻度（栏）的缩减。

[Konstantin Erin]

Aleksey Vyazmikin: 我试着在每笔交易中提取资金--作为正滑点和佣金的补偿。

结果发现，测试结果 被强烈扭曲，而且很奇怪--提款前的恢复系数是35.88，变成了84.73，资金的缩减是1176，变成了498。

我的印象是，你需要减少存款。或增加地段。在策略中尝试输入精度系数，该地段取决于该系数

[Aleksey Vyazmikin]

STARIJ:

我的印象是，你需要减少存款。或增加地段。试试策略中的进场精度系数，它决定了手数。

什么是"入门效率比"？

[Konstantin Erin]

Aleksey Vyazmikin:"精确输入因子"是一种什么样的野兽？

害怕野兽吗？所以很多人已经使用了可变手数，这取决于交易的积极结果的概率!

[Aleksey Vyazmikin]

STARIJ:
害怕野兽吗？所以很多人已经使用了可变手数，这取决于交易的积极结果的概率!

我有计划使用很多增加，这取决于输掉的系列的长度。你的方法是如何实施的？这不就等于根据止损 的范围来改变交易量吗？

[Konstantin Erin]

Aleksey Vyazmikin: 我有计划使用很多增加，这取决于输掉的系列的长度。你的方法是如何实施的？这不是和根据止损 的距离而改变交易量一样吗？

两种方式都尝试一下，即你能想到的所有变体和组合。有些东西将是最有效的。

[Aleksey Vyazmikin]

STARIJ:
两种方式都尝试一下，也就是说，你想到的所有变体和组合。有些东西将是最有效的

我的障碍仅仅是我的语言知识水平低，否则我现在已经试过一百次了 :)因此，在实现一个想法之前，我必须三思而行。

有趣的是，有一天，在实施一个想法时，代码中的一个错误（更确切地说，MT4和MT5在向一些指标传递变量的顺序上存在差异）创造了一个伟大的过滤器--现在我把它和另一个想法一起使用，结果是更糟，但它仍然是好的。

[Aleksey Vyazmikin]

这是我现在得到的结果（经过一些调整），当测试 "基于真实刻度的每个刻度 "时，有50ms的延迟，每手提取3.4个存款单位。

由于部分提款，数字有点失真。

是这样实施的。

if (Use_Comission==true)
{
 int LotPos=StringToInteger(Order.Market_Order_Info(ALL,ALL,ALL,"Lot"));//Получаем текущий объем позиции
 if (LotPos!=LotOld)
 {
  int LotDelta=0;
  if (LotPos>LotOld)LotDelta=LotPos-LotOld;
  if (LotPos<LotOld)LotDelta=LotOld-LotPos;
  TesterWithdrawal(LotDelta*Comission);
  LotOld=LotPos;
 }

}

从3773笔交易的报告来看，每笔交易1手，得到3773*3.4=12828.20 - 提款13719 delta 890.8 .

如果有人知道为什么我有这样的差异，请告知。

[Konstantin Erin]

Aleksey Vyazmikin: 如果有人知道为什么我有这样的差异，请告知。

这是否值得考虑？最主要的是，结果是积极的

[[删除]]

最重要的是，你在正确的轨道上。为了学习语言，使用简短的测试脚本