如果我做了5%的缩减，你会注册这样一个信号吗？ - 页 8

[Renat Akhtyamov]

Ibragim Dzhanaev:

并非如此。

该算法没有被触及。

你只是被告知，关闭是分两个阶段进行的。首先是有利可图的，然后是无利可图的。

这样做是为了更好地展示（平衡线上会有凸点）。

如果是给自己的，就和你的一样（坑）。

[[删除]]

Renat Akhtyamov:

你只是被告知，关闭是分两个阶段进行的。首先是积极的，然后是无利可图的。

它更适合于展示（你在平衡线上得到颠簸）。

如果我为自己做，就会像你的（坑）一样工作。

我可能说我不知道如何编程，我甚至不知道如何做））。我的专家顾问正在使用我订购的那些产品和预置的功能进行组装。

[[删除]]

永久地段。

[Alexey Volchanskiy]

Ibragim Dzhanaev:

我可以说我不知道如何编程，我甚至不知道如何做））。我正在用我订购的Expert Advisors和现成的功能来构建它。

让我想起了弗兰肯斯泰因的装配，它很酷！。

[Ivan Butko]

如果使用马丁格尔，可以有什么样的对话？

[[删除]]

Ivan Butko:
如果使用马丁格尔法，可以有什么对话

马丁没有。实质性但无原则的变化对算法几乎没有影响。

[Ivan Butko]

Ibragim Dzhanaev:

马丁没有。重要的，但非关键的变化，对算法几乎没有影响。

低谷等于随后的上涨，高峰等于随后的下跌=未平仓交易量的增加--交易中侵略性的主要标志。另一种情况是，如果设定了余额的停止百分比，那么就可以了。

[[删除]]

Ivan Butko:

谷底等于随后的上涨，尖峰等于随后的下跌=未平仓交易量增加--这是交易中侵略性的主要标志。另一种情况是如果有一个停止的%的平衡，那么就好了。

它是锁，我们为什么需要SL？可能在真正的机器人中，这将是值得的。在遥远的地方，但在案件的过程中，它不需要。

[[删除]]

Ivan Butko:

谷底等于随后的上涨，尖峰等于随后的下跌=未平仓交易量增加--这是交易中侵略性的主要标志。另一种情况是，如果设置了余额的停止百分比，那么就正常了。

数量没有增加。

[[删除]]

总交易月数(17 * 12) + 5 = 209

整个时期的交易数量 2868

每月平均交易次数 2868 / 209 = 13.7

平均预期回报率 4,99

每月平均赢利 13,7 * 4,99 = 68,36美元

每年的平均赢利 820美元

初始存款 $10,000

平均名义收益率，每年% 8,2%

VPS每年的租赁价格 20$ * 12 = 240$

实际收益率，%年利率（提取费用和税收前）（（820-240）/10 000）。* 100% = 5.8%

原则上，利润率超过了外币存款的收益率，只是存在着一定的风险。历史报价的收益率不能承诺未来的利润--经纪人在网站上到处写着。

从形式上看，该项目已被接受，但风险最小的信号用户期望每年至少有30%的收益，这与信托管理下的客户投资的平均收益相当。否则，怎么能证明这种风险是合理的。