如果我做了5%的缩减,你会注册这样一个信号吗? - 页 3

 
Maksim Neimerik:
你在说什么?)你只是在装测试器的结果还是什么?程序员和交易者通常是不同的个性,在我看来,由程序员编写的 机器人更依赖于策略的质量,我的意思是,如果每个程序员都知道你提出的机器人的TS,那么是的,每个人都会写它...IMHO

我不太明白这一点。我的观点是,测试者和真实交易之间有很大区别,即使在MT5(更不用说MT4)中引用测试结果也不太令人信服。

例如,如果你有一个信号,其结果是购买EA或订阅信号的原因。
 
Sergey Zhukov:

我不太明白这一点。我的观点是,测试者和真实交易之间有很大区别,即使在MT5(更不用说MT4)中引用测试结果也不太令人信服。

有一个信号 - 其结果是购买专家顾问或订阅信号的原因。


如果编码形式的算法是有利可图的,那么出售它的意义何在?

信号 - 是的。

专家--没有。

 
Ibragim Dzhanaev:


如果编码形式的算法是有利可图的,那么出售它的意义何在?

信号 - 是的。

专家--没有。


一个并不妨碍另一个,有不同的情况。
 

标准终端指示器和普通(自制)指示器之间的区别。


 
Ibragim Dzhanaev:


最大限度是什么?

因此,如果你去掉loki,它将工作17年而不会破产?

不,这是一个暗示,含有锁的策略是愚蠢的,如果没有锁,可能会变成另一种策略。因此,讨论并没有什么意义。
 
Mesaoria:
不,这是在暗示,包含loc的策略是愚蠢的,如果没有loc,很可能会变成另一种策略。因此,讨论并没有什么意义。

如果在一个工具上纯粹锁定(1买1卖),那么是的,这没有什么意义,但这里不是这样的。
 
Ibragim Dzhanaev:

如果纯粹锁定(1买1卖)一个工具,那么是的,这没有意义,但这里不是这样的。

图表非常流畅 :) 我可以看到状态吗?
 
Mesaoria:

时间表非常顺利 :) 我可以看一下状态吗?

我会当面发短信给你。
 
Mesaoria:

时间表非常顺利:)我可以看到状态吗?

不,你不能只看到状态;)
 

任何程序员都会写一个EA,在测试器中显示任何结果,不会有太多麻烦。



真的吗?

你从哪里得到TOR的?


我喜欢截图上的结果,但平滑的线条没有在报告中显示出来。