如果我做了5%的缩减，你会注册这样一个信号吗？
并计算年利率，意识到正常人都不会签字，把钱交给银行更有利可图。
Aleksey Vakhrushev:
你可能会计算每年的百分比，并意识到没有一个正常人会同意，把它交给银行更有利可图。
你可能会计算每年的百分比，并意识到没有一个正常人会同意，把它交给银行更有利可图。
你可以增加利润，但缩水会增加。只要没有什么可做的，就没有什么可优化的。
虽然之后没有什么可以优化的地方，但我要做5%的缩减。利润将是一年100%，并保证不受损失，几乎)
Aleksey Vakhrushev:
并计算出每年的百分比吗，并意识到没有一个正常人会签约，把它交给银行更有利可图。
并计算出每年的百分比吗，并意识到没有一个正常人会签约，把它交给银行更有利可图。
不仅有利可图，而且更安全。 没有任何缩水。
如果不是这样，那么......
我们需要从战略中删除loki，至少是这样 :)
Mesaoria:
我们需要将锁从战略中移除，至少:)
我们需要将锁从战略中移除，至少:)
最高限额是多少？
那么，如果你把锁去掉，它就能工作17年，不会卖不出去？
Ibragim Dzhanaev:
有可能增加利润，但缩水会增加。现在还没有什么可以做的--没有什么可以优化。
虽然之后没有什么可以优化的地方，但我要做5%的缩减。利润将是一年100%，并保证不流失，几乎)
这是一个不同的机器人，将以缩水5倍的利润减少，即用你的数据35%为17年，这是不可理喻的是可悲的，甚至最大缩水25000在10000开始，这是一般的可悲。
Aleksey Vakhrushev:
这是一个不同的机器人，这样一来，缩减了5个利润就会小10倍，即用你的数据35%超过17年，这是不可理喻的悲哀，甚至最大缩减25000在10000开始，这一般是悲哀的。
这是一个不同的机器人，这样一来，缩减了5个利润就会小10倍，即用你的数据35%超过17年，这是不可理喻的悲哀，甚至最大缩减25000在10000开始，这一般是悲哀的。
不，它不会。算法将是相同的（锁定），但由于许多事情，缩减将是5%。我现在就不说算法了。
Ibragim Dzhanaev:
不，它不会减少。算法将是相同的（锁定），但由于许多事情，缩减将是5%。我现在就不说算法了。
不，它不会减少。算法将是相同的（锁定），但由于许多事情，缩减将是5%。我现在就不说算法了。
你说不会减少是什么意思？ 它看起来像股票缩水。如果把一个超级不赚钱的专家顾问的报告贴出来，并写上不不，机器人将是不同的，那就太奇怪了。
Aleksey Vakhrushev:
在我看来，它显示了股权缩水。我认为发布超级无利可图的专家顾问的报告是很奇怪的，并写道不不，机器人将是不同的。
在我看来，它显示了股权缩水。我认为发布超级无利可图的专家顾问的报告是很奇怪的，并写道不不，机器人将是不同的。
我在上面写道，该算法不会改变。我不打算讨论专家顾问。我只想知道，人们会不会订阅一个一年能赚100%的信号，但有5%的缩水？
如果诚实地说，其他人的交易机器人让我感到困惑的是三件事--对进入和退出的决策算法缺乏了解，因此无法控制它，缺乏1,5-2年的统计数据，以及我自己的发现--在测试了14家经纪商的MT4后，发现点差、掉期、报价、杠杆和保证金的差异--最终可能使一个高利润的策略变成低利润甚至无利润，这就是为什么我只相信我自己看到并检查的东西。关于经纪人的一些话。我不知道谁与谁交易，但我的选择已经停止在外汇俱乐部和fxopen，后者从评论中判断有问题的付款，以及支持，因为他们不能在一周内打开我的帐户，所以只有外汇俱乐部，我想测试阿尔法 - 但它是非常困难的注册 - 很多文件。我得出了这样的结论，我为这样简单的结论花费了很多时间。我已经有了我的交易机器人，在过去的1.5年里有很好的测试结果，我还明白了什么--不要害怕黄金的止损，我的机器人只针对黄金--100-150点和30-40%的缩水--如果机器人显示的利润为3000-4000%。
