并再次随机徘徊...... - 页 62

 
prikolnyjkent:

那么,我一直以来都在告诉你什么?

已经被称为符合 一组条件的特定系列结果概率......而不是特定系列结果落空的概率

为了得到你的"......12个头和8个尾的系列的概率,或者11:9或7:13......",你首先要有一个随机下降的"系列"(它将以与我的20个头完全相同的概率下降),然后计算 老鹰的数量(!)。而正是这种计数结果 ,被画在直方图上,将开始形成你最喜欢的具有概率密度的 "圆顶"(!),而不是 失恋频率的统计 的每一个特定系列。


现在告诉我,你是否还打算争辩说:"......在一个无限的循环中具有相同的概率轨迹总是倾向于这个比例(50:50)。意思是说到零......"?(https://www.mql5.com/ru/forum/193378/page53#comment_5245824)_毕竟,你的话"......连续落下20只鹰的概率为11111111111111111或落下12只鹰:8只尾巴的序列为1122212111221122211,那么概率将是相同的...... "毫不含糊地意味着,轨迹不倾向于任何东西......并纯粹任意地移动


这是胡说八道.....,你又不懂......你只是扭曲了我的话....,如果你腰缠万贯,我怎么能和你说话?

我认为在一个无限的循环中,轨迹将趋向于零!对于那个50:50的比例。 我已经用人类的语言解释了其中的原因。

如果最初的概率是50:50,那么正面和反面的分布总是趋向于这个比例.......,这是概率论的一个规律......

如果我们打一个赌,你赌20只老鹰,我赌13:7,你将不可避免地在一个无限的循环中嘭的一声输掉, ,因为我的13:7会比你的20只老鹰更经常掉出来....。我不明白!

 

你这个纸板傻瓜,我的话。

"因为你的话"......连续得到20只老鹰的概率11111111111111111111111111,或者在一连串的112221212111221122211中得到12只老鹰:8只尾巴,那么概率将是一样的...... "毫不含糊地意味着,轨迹不会倾向于任何事情............而且纯粹是任意地移动"。

意思是说,在那个特定的序列中,12:8的尾巴掉出来的概率是一样的,我特别为羔羊划了下线......

在一个任意的序列中,12:8比20鹰的掉队概率要高得多....,高得不可同日而语......而且这个序列总是倾向于最均匀 的掉队......最终达到零。

 
<br / translate="no">

在12的随机序列中,8的掉落概率比20鹰的掉落概率高得多....,高得不可同日而语......而且它总是趋向于最均匀的掉落序列......最终为零


这个规则在市场上不起作用。用图表上的价格走势来测试。你自己会看到。因为市场上有三种不同的硬币。具有相同的重心,并且有向上和向下的转移。只有在只使用一个硬币的分析时才开始输,但它并没有分析出一个硬币有可能被改变。

在市场上有明确的,可能发生硬币变化的时刻。它也可能是假的。但在任何情况下,你总是要接受新的变量并重建。即使这将是一个错误。在远处,它将给你,你将永远在主要运动的方向上。

另外,在你的方向上每移动一次+一定数量的点数,你就需要开始完全相同的循环。换句话说,你必须再买一些。并停止所有的周期,除了第一个周期,当价格显示硬币的变化概率。

因此,只有在大部分赌桌都是串通好的情况下,才有可能赚钱。把钱从那些独自玩耍的人手中夺走。

 
Ilya Vasenin:

这个规则在市场上不起作用。用图表上的价格走势来测试。你自己会看到。因为市场上有三种不同的硬币。具有相同的重心,并且有向上和向下的转移。只有在只使用一个硬币的分析时才开始输,但它并没有分析出一个硬币有可能被改变。

在市场上有明确的,可能发生硬币变化的时刻。它也可能是假的。但在任何情况下,你总是要接受新的变量并重建。即使这将是一个错误。在远处,它将给你,你将永远在主要运动的方向上。

另外,在你的方向上每移动一次+一定数量的点数,你就需要开始完全相同的循环。换句话说,你必须再买一些。并停止所有的周期,除了第一个周期,当价格显示硬币的变化概率。

因此,只有在大部分赌桌都是串通好的情况下,才有可能赚钱。从那些独自玩耍的人那里拿钱。


你不明白所争论的是什么,而你却在争论。肯特没有说过关于大多数人的事情,但他说他会在任何招数上赚钱,包括sb/eagle,甚至和他对弈,他并不关心会有什么招数。很久以来,没有人和他谈起过市场,因为这将给他带来更多的操纵权,让他可以悠然自得。他们只是时不时地用一卷概率论打在他的头上,仅此而已。所以你和错误的人说话,告诉肯特吧。

 

什么样的 "随机游走"?又是模型,又是抽象,一切不被理解的东西都被一个愚蠢的模型所取代,而没有多少人能够面对事实,用事实来工作,在自己的经验指导下买卖,并对后果负责。

在下注之前什么都不知道!


当一个人做出交易决定时,他要对其负责!他要对其负责。建仓就是决定市场将走向何处。

 
ahaha))真的让我笑了....
 
Vasily Perepelkin:

什么样的 "随机游走"?又是模型,又是抽象,一切不被理解的东西都被一个愚蠢的模型所取代,而没有多少人能够面对事实,用事实来工作,在自己的经验指导下买卖,并对后果负责。

在下注之前什么都不知道!


当一个人做出交易决定时,他要对其负责!他要对其负责。建仓就是决定市场将走向何处。

你在说什么呢...

已经下了赌注,知道什么?

市场并不跟随你的决定。

你越来越老了...

 
Vladimir:

卡蒂亚-萨维金娜的走廊来自1Bhttp://forum.forexpeoples.ru/showthread.php?t=42016

谢谢你,至少有东西可读。
 
Максим Дмитриев:
谢谢你,至少有东西可读。
还有对你。我也要看看...
 
也是关于意外的徘徊