2017年7月的真实账户（美分）锦标赛报名 . - 页 85

[Andrey Dik]

Олег avtomat:

规则将不会 被改变。

安德烈-迪克，策展人， 参加比赛。开设账户，参加比赛，参加比赛，显示你的结果。

没有问题。在这次比赛中，我不能参加，因为我的内部原因，与比赛无关。在8月--有可能，我想，可怜的积累的事务/问题已经一点一点整理出来。

服务器Muradasilov。

7月份的规则已经确定--它们不会被改变。

如果参与者、论坛用户有明确、合理的提议，--关于增加、改变，可以在这里讨论，为8月的冠军赛做准备。

冠军赛的策展人、规则，仍然是安德烈-迪克

谢谢你

[Vladislav Soliev]

Server Muradasilov:

问候，不幸的是，你没有得到验证。你是否申请过核查，何时申请？

不，在哪里，如何？

[Server Muradasilov]

Олег avtomat:

解释监督员的权利和义务。他是做什么的，他有什么用？

为了确保我不被欺负，而我们其他人..........

[Kirill Belousov]

Andrey Dik:

安德烈，我问计算公式并不是出于空闲的好奇心，而是因为我参加了比赛，想了解我的行为到底对分数有什么影响，并相应地在交易时把它考虑进去。

(冠军页上扰流板中的公式是不正确的，因为无法了解变量的来源）。也许没有足够的指数）。

如果有一个解释变量和计数规则的地方，给我一个链接。

如果有代码能给出最终的分数--那就更好了。

[[删除]]

Server Muradasilov:

不要让他们引导我和你们其他人..........。

"谁来看守守门人？"

馆长被贴上无懈可击的标签，不会被人牵着鼻子走？

Quis custodiet ipsos custodes?- 拉丁文的翼状短语，译为 "谁会自己守望？"它被用来描述一种情况，即被指派保护某些法律和规则的人自己违反了这些法律和规则，掠夺了他们应该保护的财产，使其免受盗贼的侵害，等等。

起源[编辑|编辑wiki文本]

首次发现于尤文纳的《萨提尔》（萨提尔六，340）。古罗马诗人说，如果人们的思想堕落，任何外部障碍都无法阻止他们实施不道德行为^[1]。

朋友们，我听到并知道你们长期以来的建议； "妻子必须被看管，被锁起来。守望者 如何守望？ 因为她一开始就对他们很谨慎。[2]

[Server Muradasilov]

vladds:

没有，在哪里，如何？

在页眉处写上--验证

选择部分 - 帐户

在邮件正文中写道 - 发送文件供核查

附上你在任何经纪人或经纪公司展示的所有文件，以通过对他们的核查。

[Server Muradasilov]

Олег avtomat:

馆长被贴上无懈可击的标签，不会把你引入歧途？

我相信他，没有人证明过他的观点....

[[删除]]

Server Muradasilov:

我相信他，没有人证明他不相信......。

我明白。信仰。

你能解释用于计算 "效率 "的公式的含义吗？还是你只是盲目地、不理解地相信它们？

[Vitaly Muzichenko]

Kirill Belousov:

安德烈，我问计算公式并不是出于空闲的好奇心，而是因为我参加了比赛，想了解我的行为到底对分数有什么影响，并相应地在交易时把它考虑进去。

(冠军页上扰流板中的公式是不正确的，因为无法了解变量的来源）。也许没有足够的指数）。

如果有一个解释变量和计数规则的地方，给我一个链接。

如果有一个能给出最终分数的代码，那就更好了。

以下是对所有公式的描述，如果你有任何问题，请问。唯一的一点是，夏普被改成了 "恢复因子"。

[Andrey Dik]

Kirill Belousov:

安德烈，我问计算公式并不是出于空闲的好奇心，而是因为我参加了比赛，想了解我的行为到底对分数有什么影响，并相应地在交易时把它考虑进去。

(冠军页上扰流板中的公式是不正确的，因为无法了解变量的来源）。也许没有足够的指数）。

如果有一个解释变量和计数规则的地方，给我一个链接。

如果有代码能给出最终的分数--那就更好了。

• 分数=余额+提款+恢复系数
• 平衡=[平衡（所有参与者中）-最小平衡（所有参与者中）] /[最大平衡（所有参与者中）-最小平衡（所有参与者中）] * 1.5
• 缩减=1-[缩减（参与者）-最小缩减（所有参与者中）]/[最大缩减（所有参与者中）-最小缩减（所有参与者中）] 。
• Rec.Factor=[Rec.Factor (participant) - minRec.Factor(in all participants)] /[maxRec.Factor( in all participants) -minRec.Factor(in all participants)] * 0.5

从公式中你可以看到，该公式是随着所有参与者动态地重新计算的，它是一个相对指标，而不是一个绝对指标。换句话说，你的因素可以改善，不仅是因为你的贸易的改善，而且是因为其他参与者的恶化。

什么和如何影响结果也很清楚。 如果平衡和反弹系数可以在比赛中得到改善，那么最大缩水就不能以任何方式得到改善（约束你变得不合理的因素）。

我还建议考虑仓库的负载因素（仓库的负载越大，使用的自由资金越多，经理对他的系统越有信心），以及交易活动因素，但这些建议在社区中没有找到支持。

而且我们还可以看到公式中个别指标的重要性系数。分数的最大有效提高可以通过平衡来实现（通过将浮动收益转换为固定收益），但由于一些参赛者在这方面有很大的问题（需要在比赛结束时以这种或那种方式关闭所有头寸），所以不时出现 "动荡"。好吧，现在谁还能轻松地过日子？- 这就是为什么推出第二个提名，一方面是为了显示参与者的交易背后的内容，另一方面是为了让你的生活更轻松))))。