2017年7月的真实账户（美分）锦标赛报名 . - 页 23

新评论
 
Yuriy Zaytsev:

至于在比赛中给不给选择杠杆的问题

我提议把这个问题付诸表决，但有一个BUT，正如生活经验和实践表明，并不总是大多数人的创造性思维。

这反而是为了保证群众的利益。


让我们先了解一下，杠杆率会如何影响？杠杆率100和1000之间有什么优势？


1）两个肩膀上的一个点的价格为1美元

2) 杠杆100--输入手数1.0--100点的交易--我们有减去100元。

3) 杠杆1000 - 以1.0手进入 - 100点对一个交易 - 我们是100美元减去。


只有一个诀窍，在100的杠杆率下，不可能冒险，并再次逆势进入，在1000的杠杆率下，有一个机会!

这是不是很混乱？


唯一令人困惑的是

1) PUNCT的价格为1美元，在两个肩膀上。

2) 杠杆100--以1.0手进入--100点的交易--我们有加100元的机会

3) 杠杆1000--以1.0手进入--100点的交易--我们是100美元以上!

只有一个技巧，100的杠杆是不可能的风险，并再次进入逆势和1000的杠杆是一个机会 - 当然有一个机会，因为条件是不平等的贸易！这是不可能的。没有人反对大众，而创造力

 
Yuriy Zaytsev:

至于在比赛中给不给选择杠杆的问题

我提议把这个问题付诸表决，但有一个BUT，正如生活经验和实践表明，并不总是大多数人的创造性思维。

这更多的是为了确保大规模性。


让我们先了解一下，杠杆率会如何影响？杠杆率100和1000之间有什么优势？


1) 每件物品的价格是1美元，用于两个杠杆

2) 杠杆100--输入手数1.0--100点的交易--我们有减去100元。

3) 杠杆1000 - 以1.0手进入 - 100点对一个交易 - 我们是100美元减去。


只有一个诀窍，在100的杠杆率下，不可能冒险，并再次逆势进入，在1000的杠杆率下，有一个机会!

这是不是很混乱？


我感到困惑的是，在1000的杠杆上，任何纯属偶然的冒险交易都可以使人处于领先位置，也可以使人沉沦。

然后你就可以等待决赛了，定期进行小批量的交易。

我希望这次比赛的意义在于找出有可能对非风险性赚钱感兴趣的策略。

这就是为什么我们需要能帮助此类战略进入决赛的制约因素。在我看来，100的杠杆率是理想的。

 
Yuriy Zaytsev:

至于在比赛中给不给选择杠杆的问题

我提议把这个问题付诸表决，但有一个BUT，正如生活经验和实践表明，并不总是大多数人的创造性思维。

杠杆率为100时只有一个诀窍，你不能冒险，不能再逆势进场，而杠杆率为1000时就有机会了!

这对你有什么影响吗？

如果你模仿真实的交易(1000美元)
 
Server Muradasilov:

所以你想把比赛变成一场闹剧；)


不可能。

一切都在改变。既有机会也有条件。15年前，外汇市场上存在的条件是闻所未闻的，例如，可以从10美元甚至1美元开始，或500、1000、3000的杠杆，或一键改变杠杆的可能性。那时候的陈规陋习甚至不允许有按现在理所当然地讨论的条件进行比赛的想法。

而现在，今天的陈规陋习在起作用，凭借这些陈规陋习，在比赛中使用杠杆变化管理账户的可能性是不可接受的。但谁知道呢...

 
Олег avtomat:


绝对不是。

一切都在改变。既有机会也有条件。15年前，外汇市场上存在的条件是闻所未闻的，例如，可以从10美元甚至1美元开始，或500、1000、3000的杠杆，或一键改变杠杆的可能性。那时候的陈规陋习甚至不允许有按现在理所当然地讨论的条件进行比赛的想法。

而现在，今天的陈规陋习在起作用，凭借这些陈规陋习，在比赛中使用杠杆变化管理账户的可能性是不可接受的。但谁知道呢...

有三种类型的交易者。

1.创建一个信号 并收集订阅者

2. 开设一个PAMM，聚集投资者

3.

这是利润最大的第2点，因为大多数人根本没有自己的正常数额的财务，有了1000美元，你就会有微小的收入。

如果你以100美元的杠杆打开PAMM，并显示出稳定的交易，你将得到一个拥有10 000美元的投资者，你的经纪公司将把你带到另一个层次，并将杠杆从500降到100。

但在这种情况下，已经证明你 不知道如何 用这个杠杆 进行交易 ， 它只是不够，那么就需要为储备（缓冲）进入一个较小的手数，存款似乎更大，但手数很小，在月底和一个小的收益率，投资者将直接把他们的钱，投资于另一个有更高回报的PAMM。

正是由于这个原因，需要在最初显示他的交易有小的杠杆，而不是有2000的保证金，这在有正常存款的标准账户上从未发生。

 
我投票支持1:100，不改变杠杆率，没有存款/取款。
 
Vitaly Muzichenko:

有三种类型的交易者。

1.创建一个信号 并收集订阅者

2. 开设一个PAMM，聚集投资者

3）用他们自己的资金进行交易。

这是利润最大的第2点，因为大多数人根本没有自己的正常数额的资金，用1000美元，他们的利润会很小。

如果你以100美元的杠杆打开PAMM，并显示出稳定的交易，你将得到一个拥有10 000美元的投资者，你的经纪公司将把你带到另一个层次，并将杠杆从500降到100。

但在这种情况下，已经证明你 不知道如何 用这个杠杆 进行交易 ， 它只是不够，那么就需要为储备（缓冲）进入一个较小的手数，存款似乎更大，但手数很小，在月底和一个小的收益率，投资者将直接把他们的钱，投资于另一个有更高回报的PAMM。

正是由于这个原因，并需要最初显示他们的交易有小的杠杆，而不是有2000的保证金，这在有正常存款的标准账户上从未发生。


等等，竞赛的目的和目标是什么？信号和用户有什么关系？PAMMs和投资者有什么关系？

你不感到困惑吗？这是为一些神话中的投资者（"也许一个拥有10 000美元的投资者会来找我们"）所做的表演，他们会估计到什么？

这是对我们自己的竞争。你明白吗？

这不是一个展示的机会。明白了吗？

但如果你正在组织一个展示会，那就说出来，不要把它伪装成一个竞赛。

如果你是组织者之一，我会更具体地提出这个问题。

现在被称为 "竞争 "的目的和目标是什么？


还有，据称你 "不知道如何用这样的杠杆进行交易， 你只是没有足够的杠杆"--这只不过是你自己的猜测而已。

而如何运作则取决于目标和目的。


见

顺便说一句，我从来没有使用过马丁格尔，而且一直反对使用它。

为了清楚起见，我马上就告诉你。

我对马丁格尔系统的态度是截然相反的。


我在2009年做了一系列的模型实验。你可以在这里看到结果。有 好几页，有很多图片，有很多数字和很多字母。(你能做什么...）。

关于实验结果的结论 :

总的结论如下。
你需要一个提供80/20或更高盈亏比的交易系统，然后没有马丁格尔会对它造成伤害。
然而，在这种情况下，本身就不需要马丁格尔。

http://procapital.ru/showpost.php?p=304075#post304075

此外，还有:

http://procapital.ru/showthread.php?t=10728&page=43



szy

参考：我根本不关心肩膀是什么，也不关心它是否可以改变。TC不会受到它的影响。

 

伙计们--现在是IMHO。

你没有别的事可做吗？我们即将对加拿大进行比赛...

 

后来...

有一则广告...:-)

 
Sergey Gritsay:

我同意维塔利的观点。我建议以1:500的杠杆率开立账户。

我同意Vitaliy和Sergei的观点，500个杠杆是可以接受的。
1...161718192021222324252627282930...125
新评论