2017年7月的真实账户(美分)锦标赛报名 . - 页 18 1...111213141516171819202122232425...125 新评论 Server Muradasilov 2017.05.17 18:27 #171 关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛 2017年7月的真实账户(美分)锦标赛报名 . Sergey Gritsay, 2017.05.13 19:20 大家好!我在闲暇时用excel画出了一个评级计算,我在等待大家的意见。 关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛 2017年7月的真实账户(美分)锦标赛报名 . Sergey Gritsay, 2017.05.14 15:32 我在评级方面又做了一些工作,这是我得出的结果 [删除] 2017.05.17 18:28 #172 Andrey Dik:没有开关。我在信号中不这样做,不是因为我没有一个平均化的顾问(所以好像我很贪婪),而是因为我的良心不允许我这样做。 所以你认为你是普通人的黑暗中唯一的光......别傻了。 Andrey Dik 2017.05.17 18:30 #173 Олег avtomat: 那是对肮脏的反驳。 请说得更具体些,我对杠杆、缩减、夏普说错了什么? 所有这些都与现实无关,那些喜欢大杠杆和止损而不是SL的人呢?更具体地说--在比赛中靠自己的系统获得大分有什么问题? 问题到底是什么? 问题不在夏普,对吗? Andrey Dik 2017.05.17 18:31 #174 Олег avtomat: 所以你认为你是平均数的黑暗中唯一的光...别傻了。 为什么是一个? 你不是,但你肯定不是他们中的一员。 [删除] 2017.05.17 18:35 #175 Andrey Dik:请说得更具体些,我对杠杆、缩水、夏普说错了什么? 所有这些都与现实无关,与那些喜欢大杠杆和止损而不是SL的人无关?更具体地说--在比赛中靠自己的系统获得大分有什么问题? 问题到底是什么? 问题不在夏普,对吗? 你完全知道我在说什么。但你试图关闭它...一个熟悉的策略...在那条皮带上("请具体说明"),我不去。 [删除] 2017.05.17 18:35 #176 Andrey Dik: 为什么是一个? 不是一个。但你肯定不是他们中的一个。 这很好。 Andrey Dik 2017.05.17 18:41 #177 Server Muradasilov:我一直在做一些关于排名的研究,这是我得出的结论。公式中的所有指标都有相等的权重系数,这充满了非理性的扭曲,出于同样的原因,你不应该取3个以上的指标。以我的愚见,我们应该用一个恢复系数来取代目前的利器得分计算公式,这样就可以了。 Andrey Dik 2017.05.17 18:44 #178 Олег avtomat: 你完全知道我在说什么。但你想让我闭嘴......。一个熟悉的策略...我不会用这根绳子的。如果我触动了你的神经,很抱歉,如果对现实指手画脚伤害了你。我道歉纯粹是出于礼貌,因为这不是我的错,你有一个痛苦的现实。只是请不要抓狂,不要打破键盘和显示器,它们不应该受到任何责备,此外,如果你在你的贸易中改变一些东西,你也必须改变它们。 [删除] 2017.05.17 18:45 #179 Andrey Dik:如果我触动了你的神经,对不起,如果对现实指手画脚伤害了你,我很抱歉。我道歉纯粹是出于礼貌,因为你有一个痛苦的现实,这不是我的错。 你没有什么机智。 Server Muradasilov 2017.05.17 18:49 #180 Andrey Dik:公式中的所有指标都有相等的权重系数,这充满了不合理的扭曲,此外,出于同样的原因,我们不应该采取超过3个指标。以我的愚见,我们应该用恢复因子来取代目前的利器得分公式,这样我们就会很好。 成员们--你们对安德烈的建议有什么看法? 1...111213141516171819202122232425...125 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
2017年7月的真实账户(美分)锦标赛报名 .
Sergey Gritsay, 2017.05.13 19:20
大家好!我在闲暇时用excel画出了一个评级计算,我在等待大家的意见。关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛
2017年7月的真实账户(美分)锦标赛报名 .
Sergey Gritsay, 2017.05.14 15:32
我在评级方面又做了一些工作,这是我得出的结果没有开关。
我在信号中不这样做,不是因为我没有一个平均化的顾问(所以好像我很贪婪),而是因为我的良心不允许我这样做。
所以你认为你是普通人的黑暗中唯一的光......
别傻了。
那是对肮脏的反驳。
请说得更具体些,我对杠杆、缩减、夏普说错了什么? 所有这些都与现实无关,那些喜欢大杠杆和止损而不是SL的人呢?
更具体地说--在比赛中靠自己的系统获得大分有什么问题? 问题到底是什么? 问题不在夏普,对吗?
所以你认为你是平均数的黑暗中唯一的光...
别傻了。
请说得更具体些,我对杠杆、缩水、夏普说错了什么? 所有这些都与现实无关,与那些喜欢大杠杆和止损而不是SL的人无关?
更具体地说--在比赛中靠自己的系统获得大分有什么问题? 问题到底是什么? 问题不在夏普,对吗?
你完全知道我在说什么。但你试图关闭它...一个熟悉的策略...在那条皮带上("请具体说明"),我不去。
为什么是一个? 不是一个。但你肯定不是他们中的一个。
这很好。
公式中的所有指标都有相等的权重系数,这充满了非理性的扭曲,出于同样的原因,你不应该取3个以上的指标。
以我的愚见,我们应该用一个恢复系数来取代目前的利器得分计算公式,这样就可以了。
你完全知道我在说什么。但你想让我闭嘴......。一个熟悉的策略...我不会用这根绳子的。
如果我触动了你的神经,很抱歉,如果对现实指手画脚伤害了你。
我道歉纯粹是出于礼貌,因为这不是我的错,你有一个痛苦的现实。只是请不要抓狂,不要打破键盘和显示器,它们不应该受到任何责备,此外,如果你在你的贸易中改变一些东西,你也必须改变它们。
如果我触动了你的神经,对不起,如果对现实指手画脚伤害了你,我很抱歉。
我道歉纯粹是出于礼貌,因为你有一个痛苦的现实,这不是我的错。
你没有什么机智。
公式中的所有指标都有相等的权重系数,这充满了不合理的扭曲,此外,出于同样的原因,我们不应该采取超过3个指标。
以我的愚见,我们应该用恢复因子来取代目前的利器得分公式,这样我们就会很好。
成员们--你们对安德烈的建议有什么看法?