5月的MetaQuotes-演示锦标赛报名 - 页 50

[Andrey Dik]

Yuriy Zaytsev:

向所有参与者提出一个问题!

如果第二个提名的赢家在周六早上的资产=10美元，即使他有最大的余额，让我们说=140,000美元，你会如何反应？

我很抱歉，尤里，但我不得不承认你是个白痴....
第二个提名考虑到了公式中的缩减，一个参与者将不会在顶部，而是在**洞，他属于那里。

此外，你的交易知识显然不足以理解基本的东西--这种安排是根本不可能的，因为参与者将更早地被追加保证金，他将在比赛结束前很早就倒下了。

[Yuriy Zaytsev]

在我看的公式中，是的，缩减被考虑在内了，我很容易承认这个错误，无论如何，这个公式意味着在周五进行理想的平仓，以改善第二个提名读数。

在现实生活中，在周五平仓 并不总是符合逻辑的，它涉及到盈利的头寸。

[Andrey Dik]

Yuriy Zaytsev:

在我看的公式中，是的，缩减被考虑在内了，我很容易承认这个错误，无论如何，这个公式意味着在周五进行理想的平仓，以改善第二个提名读数。

在现实生活中，在周五平仓 并不总是符合逻辑的，它涉及到盈利的头寸。

好的，尤里。既然你已经承认了自己的错误（溜号是很明显的），我就从另一个领域给你举个例子，因为用管道的例子对技术专家来说可能可以理解，但对语言学家和受过经济教育的人来说就不能理解了，这样终于可以理清你的思路。
想象一下，你的口袋里有1万块钱（余额）。还有一定数量的钱躺在银行里，有浮动利率（权益），可以是正的也可以是负的。当利率为正时，银行就欠你的。当它是负数时，你就欠银行的钱。赚钱的策略将是在利率为正时尽可能多地从银行账户中取钱，在利率下降时完全关闭账户。这样一来，开放存款的时间就会减少，并在极限状态下接近账户始终关闭的状态（最可靠的策略是不交易）。因此，尽早平仓总是有利的，这样就不会出现银行利率崩溃的情况。换句话说--你应该尽量不欠任何人的钱，不要有债务人。顺便说一下，这样的客户是信贷机构的首选（为什么？）
而现在，为了加强这一点，想想你上面所说的，并把它应用到你前面所说的公平问题上。希望你能从中得到理解。

[Yuriy Zaytsev]

Andrey Dik:

好的，尤里。既然你已经承认了自己的错误（而且溜须拍马是一个明显的失误），我就举一个其他领域的例子，因为用管道的例子对技术专家来说可能可以理解，但对语言学家和受过经济教育的人来说却无法理解，以便最终理清你的思路。
想象一下，你的口袋里有1万块钱（余额）。还有一定数量的钱躺在银行里，有浮动利率（权益），可以是正的也可以是负的。当利率为正时，银行就欠你的。当它是负数时，你就欠银行的钱。赚钱的策略将是在利率为正时尽可能多地从银行账户中取钱，在利率下降时完全关闭账户。这样一来，开放存款的时间就会减少，并在极限状态下接近账户始终关闭的状态（最可靠的策略是不交易）。因此，尽早平仓总是有利的，这样就不会出现银行利率崩溃的情况。换句话说--你应该尽量不欠任何人的钱，不要有债务人。顺便说一下，这样的客户是信贷机构的首选（为什么？）
现在，为了加强这一点，请思考上述内容，并将其应用于你之前所说的公平问题。我希望你能理解。

我和你不同，我很容易承认我的错误和各种错误，纠正它们，继续前进，不纠缠于它们。顺便说一句，我尽量不粗鲁，同样，不像你。

[Server Muradasilov]

安德烈-迪克-完全，从和到，监督第二次提名。

尤里-扎伊采夫--全面彻底地监督了第一次提名。

真理是在争论中诞生的..........(仅在一个案例中，不涉及个人)

[Yuriy Zaytsev]

Server Muradasilov:

安德烈-迪克-完全，从和到，监督第二次提名。

尤里-扎伊采夫--全面彻底地监督了第一次提名。

真理是在争论中诞生的..........

嗯，这很好。

[Andrey Dik]

Yuriy Zaytsev:
而我与你不同，我很容易承认错误和各种过失，纠正它们并继续前进，不纠缠于此。顺便说一句，我尽量不粗鲁，这一点也不像你。

是的，如果对手有足够的说服力，我也很容易承认自己的错误。但到目前为止，我们已经拥有了我们所拥有的，这就是它的结局）。
当我在学校时，我经常惹恼化学家（上帝保佑她的灵魂），因为我必须用3个步骤解决问题（并得到正确答案），而不是像她教我的那样用4个步骤。结果，全班都做了同样的事，分三步走。这是因为她不够有说服力。

[Yuriy Zaytsev]

Andrey Dik:

是的，我也很容易承认错误，如果对手有足够的说服力。但是现在，我们拥有我们所拥有的，这就是它的结局)。
在学校时，我曾经因为用3个步骤解决问题（并得到正确答案）而惹恼了化学家（上帝保佑她的灵魂），而不是像她教我的那样用4个步骤。结果，全班都做了同样的事，分三步走。都是因为她不够有说服力。

好吧，那就回到主题，从不同的终端对一个文件进行写入共享访问--并公开承认你非常严重的技术错误。但要承认这一点，你必须有一个真正有实践经验的IT专家，他了解高负荷的系统是如何安排的。 也许这样的话，语言和行动就不会有分歧了。解决化学问题是一回事，而了解IT系统如何工作又是另一回事，这些是非常不同的领域。

[Andrey Dik]

Yuriy Zaytsev:

好吧，那就回到主题，从不同的终端对同一个文件进行共享写入访问--并公开承认你非常严重的技术错误。但要承认这一点，你必须有真正的IT专家的实践经验，了解高负荷系统的结构。 也许这样的话就不会言行不一。

那里没有错误，我已经告诉你了，我成功地将一个共享文件夹用于几个终端。
最主要的是实践，是任务中的这3个行动，而不是咆哮。不幸的是，你仍然没有尝试按照我的建议从链接中访问该文件夹。
另外，我向你提供了一种软件方式，以1万美元的价格控制对共享文件的访问，但你拒绝了。

[Yuriy Zaytsev]

Andrey Dik:

这一点没有错，我以前就说过，我成功地将共享文件夹用于几个终端。
最主要的是实践，任务中的那3个行动，而不是咆哮。不幸的是，你仍然没有尝试按照我的建议从链接中访问该文件夹。
此外，我向你提供了一个软件方法，以1万美元控制共享文件的访问，但你拒绝了。

没有问题了，这就结束了，我看到了你的错误，你可能有更好的化学反应。