在MetaQuotes上的拼搏--示范演示账户 - 页 119 1...112113114115116117118119120121122123124125126...142 新评论 Yuriy Zaytsev 2017.04.21 06:44 #1181 Andrey Dik: 你看到现在谁在上面了吗？你看到了吗，他可以在这两个类别中成为第一？他将穿上貂皮大衣，戴上牌匾。 从理论上讲，如果他没有超过30%，他可以在两个方面都有。 Yuriy Zaytsev 2017.04.21 06:49 #1182 截至倒数第二个星期五的情况，只剩下6个交易日，D1上只有6根蜡烛。 Andrey Dik 2017.04.21 06:52 #1183 Yuriy Zaytsev: 从理论上讲，如果他没有超过30%，他就可以同时击中这两处。 他只是在开始时没有考虑到这一点。如果他有，他就会打到这两个人。这就是它的意义所在--你可以实现令人印象深刻的利润率，并仍然承担合理的风险。萨拉和她愚蠢的Seema一筹莫展。 Vitaly Muzichenko 2017.04.21 07:29 #1184 Andrey Dik: 他只是在开始时没有考虑到这一点。如果他有，他就会打到这两个人。这就是它的意义所在--你可以实现令人印象深刻的盈利能力，并且仍然承担合理的风险。萨拉和她的傻瓜塞玛正在休息。 不可能在短时间内进行300%的存款而不超过30%的门槛。 Andrey Dik 2017.04.21 07:39 #1185 Vitaly Muzichenko: 在短时间内增加300%的存款而不超过30%的门槛是不可能的。是吗？让我们拿起计算器。最大缩水幅度为42.92%。现在资金为97880.88，余额为72670.19假设最大缩减量为30%，那么。42.92/30=1.43倍97880.88/1.43=68448.17股权72670.19/1.43 = 50818.31余额正如我们所看到的，它仍然会保持在首位，同时会显示出超过500%的收益，同时会在两个提名中获胜。 Vitaly Muzichenko 2017.04.21 07:44 #1186 Andrey Dik:是吗？让我们拿起计算器。最大缩水幅度为42.92%。现在资金为97880.88，余额为72670.19假设最大缩减量为30%，那么。42.92/30=1.43倍97880.88/1.43=68448.17股权72670.19/1.43 = 50818.31余额正如我们所看到的，我们仍然会保持在前列，并且会显示出超过500%的增长。它不会!你按照历史的价格分析逻辑，如果你会买，就在这里卖，你就会赚钱。本来，如果你的门槛是30%，那么手数就会小2倍，这样就不会意外地超过门槛，在这种情况下，500%的收益就会被排除。 Andrey Dik 2017.04.21 07:48 #1187 Vitaly Muzichenko:它不会!你按照历史价格分析的逻辑，如果你在这里买入和卖出，你就会赚钱。本来，如果你的门槛是30%，那么手数就会小2倍，这样就不会意外地超过门槛，在这种情况下，500%的收益--被排除了。价格历史与此有什么关系？用 "少2倍的地段 "来计算。它仍然超过300%。97880.88/2.0=48940.44股权72670.19/2.0=36335.1余额（超过300%！）。而你说 "不可能！"。从字面上看，在digimax略少，同时缩水只有14%，也就是说，在缩水14%的情况下，第二个参赛者在比赛期间增加了近300%的存款!!!!。而第二个提名的名称不正确，是 "安全"，正确的名称是 "效率"。 Vitaly Muzichenko 2017.04.21 08:02 #1188 Andrey Dik:这与价格历史有什么关系？按 "一半的地段 "进行计算。你仍然会得到超过300%的收益。97880.88/2.0=48940.44股权。72670.19/2.0=36335.1余额（超过300%！）。而你说 "不可能！"。从字面上看，在digimax少了一点，同时缩水只有14%，也就是说，在缩水14%的情况下，第二个参赛者在比赛期间增加了近300%的存款!!!!。而第二个提名的名称不正确，是 "安全"，正确的名称是"效率"。现在，这是有建设性的!我们可以改变/修改公式吗？PS.顺便说一下，不是300%，而是240%。原来的1万，变成了3.4万，增加了2.4万。 Andrey Dik 2017.04.21 08:19 #1189 Vitaly Muzichenko:1.现在，那是建设性的!我们可以改变/修改公式吗？2.PS.顺便说一下，不是300%，而是240%。以前是1万，现在是3.4万，增加了2.4万。1.这个公式没有什么问题。唯一需要补充的是超过30%的截止日期。也就是说，如果缩水超过30%，总分就等于0。2.不是问题的关键。你看到的主要事情是，这不是 "不可能"。一切皆有可能，赚取和坚持风险限制。而这就是投资资金的效率。如果第二个提名只有一个标准 "最大缩减"，那么目前的标题就很合适。但包括缩减在内的利润是效率，而不是安全。 Vitaly Muzichenko 2017.04.21 08:22 #1190 Andrey Dik: 这个公式没有任何问题。唯一需要补充的是高于30%的截止日期。也就是说，如果缩水超过30%，总分就等于0。 添加了，但以红色突出显示的形式。为什么不是 "0"，以保持其信息量，并能看到整体情况 1...112113114115116117118119120121122123124125126...142 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你看到现在谁在上面了吗？你看到了吗，他可以在这两个类别中成为第一？他将穿上貂皮大衣，戴上牌匾。
截至倒数第二个星期五的情况，只剩下6个交易日，D1上只有6根蜡烛。
从理论上讲，如果他没有超过30%，他就可以同时击中这两处。
他只是在开始时没有考虑到这一点。如果他有，他就会打到这两个人。这就是它的意义所在--你可以实现令人印象深刻的盈利能力，并且仍然承担合理的风险。萨拉和她的傻瓜塞玛正在休息。
在短时间内增加300%的存款而不超过30%的门槛是不可能的。
是吗？让我们拿起计算器。
最大缩水幅度为42.92%。现在资金为97880.88，余额为72670.19
假设最大缩减量为30%，那么。
42.92/30=1.43倍
97880.88/1.43=68448.17股权
72670.19/1.43 = 50818.31余额
正如我们所看到的，它仍然会保持在首位，同时会显示出超过500%的收益，同时会在两个提名中获胜。
是吗？让我们拿起计算器。
最大缩水幅度为42.92%。现在资金为97880.88，余额为72670.19
假设最大缩减量为30%，那么。
42.92/30=1.43倍
97880.88/1.43=68448.17股权
72670.19/1.43 = 50818.31余额
正如我们所看到的，我们仍然会保持在前列，并且会显示出超过500%的增长。
它不会!
你按照历史的价格分析逻辑，如果你会买，就在这里卖，你就会赚钱。
本来，如果你的门槛是30%，那么手数就会小2倍，这样就不会意外地超过门槛，在这种情况下，500%的收益就会被排除。
它不会!
你按照历史价格分析的逻辑，如果你在这里买入和卖出，你就会赚钱。
本来，如果你的门槛是30%，那么手数就会小2倍，这样就不会意外地超过门槛，在这种情况下，500%的收益--被排除了。
价格历史与此有什么关系？
用 "少2倍的地段 "来计算。它仍然超过300%。
97880.88/2.0=48940.44股权
72670.19/2.0=36335.1余额（超过300%！）。
而你说 "不可能！"。从字面上看，在digimax略少，同时缩水只有14%，也就是说，在缩水14%的情况下，第二个参赛者在比赛期间增加了近300%的存款!!!!。
而第二个提名的名称不正确，是 "安全"，正确的名称是 "效率"。
这与价格历史有什么关系？
按 "一半的地段 "进行计算。你仍然会得到超过300%的收益。
97880.88/2.0=48940.44股权。
72670.19/2.0=36335.1余额（超过300%！）。
而你说 "不可能！"。从字面上看，在digimax少了一点，同时缩水只有14%，也就是说，在缩水14%的情况下，第二个参赛者在比赛期间增加了近300%的存款!!!!。
而第二个提名的名称不正确，是 "安全"，正确的名称是"效率"。
现在，这是有建设性的!我们可以改变/修改公式吗？
PS.顺便说一下，不是300%，而是240%。原来的1万，变成了3.4万，增加了2.4万。
1.现在，那是建设性的!我们可以改变/修改公式吗？
2.PS.顺便说一下，不是300%，而是240%。以前是1万，现在是3.4万，增加了2.4万。
1.这个公式没有什么问题。唯一需要补充的是超过30%的截止日期。也就是说，如果缩水超过30%，总分就等于0。
2.不是问题的关键。你看到的主要事情是，这不是 "不可能"。一切皆有可能，赚取和坚持风险限制。而这就是投资资金的效率。如果第二个提名只有一个标准 "最大缩减"，那么目前的标题就很合适。但包括缩减在内的利润是效率，而不是安全。
这个公式没有任何问题。唯一需要补充的是高于30%的截止日期。也就是说，如果缩水超过30%，总分就等于0。