意见和建议集锦 - 页 5

 
Афанасий Грозный:
不要让 "终结者 "中的 "末日 "再接近......这对任何人都没有好处...
我自己最近也开始担心了。如果人类不能被无限期地训练,而人工智能将在一段时间内像上帝一样。

好吧,在这之前,让它在市场上发挥作用:-D)))
 

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

信号提供者之间的用户不平衡

Dmitiry Ananiev, 2017.02.11 20:53

我想为该处提出一个建议。如果我和信号提供者有相同的押金,而且缩水不超过10%,那么我想增加风险,愿意让缩水达到50%。服务不允许我这样做。为什么不在适当的警告下让客户自己选择风险?

否则,我必须通过复制器和额外账户将交易复制到 另一个渠道。还需要增加在一个账户上操作多个信号的能力。


像在Insta。为人的一切都被称为
 

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

是否会引入对产品评论的审核?

roma_krasava, 2017.02.12 09:11

现在,任何客户都可以写任何东西。两个词和一个低分。这是一个评论吗?很明显,这个人甚至没有开始了解如何工作和什么工作。

有些EA在完全自动化模式下不工作。描述中说了。然而,反馈仍然是一样的:"我已经推出了它,但它并不工作!"。因此,我们对一个有价值的产品进行了低评级。

引入反馈节制不是很有意义吗?


比如在谷歌市场。通过对话或卖家的回应来识别歪门邪道的人,将其剔除。
 

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

建议:在MARKET中引入卖家对买家反馈的回应。

Vladislav Andruschenko, 2017.02.12 14:08

该提案的实质。

为卖家引入直接在反馈主题中对买家的反馈做出回应的可能性。

原因 是什么?

有很多积极的评论,有时你想说谢谢你。

有负面的反馈,必须回答(如投诉和建议书,公司有义务给予答复!)。

评论中直接有问题,必须在私人信息中回答。而另一个客户,在阅读反馈时看到没有答案的评论,他或她被吓坏了。

实施方案。

每一个反馈中的 答案按钮,卖家都有权对客户的反馈做出回应!


许多网上商店都有这样的系统。

行政部门对客户反馈作出回应的地方。这是沟通,良好的支持,导致未来的客户和金钱。

亲爱的管理员。

@Renat Fatkhullin

我恳请你考虑这样一个额外的选择。这对卖家来说非常有用,对不完全精通此类方案的买家来说也同样有用。他们不知道在哪里写,也不知道在评论中提出问题。

你必须写在PM中--但这是麻烦的一半。我们必须要求他们改变反馈中的问题,把它移到讨论中。因为它破坏了REVIEWS的整个外观和感觉。

谢谢你。

ALI的例子。看看反馈的质量和问题的解决情况。


 

我忘了补充。

这里有一个共同的假设,即所有的访问者和MQL5的参与者都是那么白白胖胖的。每个人都是充分、诚实和合理的。而且,没有人认为竞争会产生负面的品质,成百上千人中会有一个,是的,会有一个产品与其他一些产品相似的参与者,要么无缘无故地放一颗星,要么有 "好 "的意图。不,没有这样的人,这只是电影中的反派人物。

留下评论,给予评价,首先是为了承担责任。这就像一个法律行为,因为通过这个行为(评价、反馈),另一个参与者的利益受到了影响。由于这里没有法官,当你给出反馈时,你有义务说明理由。如果评论是诽谤性的(如果作者关心这一切)或不真实的,卖家有权质疑。


从这一切来看,结论是。
1.在没有论证的情况下给出一个评级(星级)是不允许的。
即使是正面评价(5颗星),也有必要留下评论。在实践中,无论如何也不会受到作者的质疑,例如,如果有赞美性的外文,当参与者在写情感的时候。但是,他仍然可以说一些话,添加一些不真实的东西,卖家有权纠正他
2.卖方有权对该评论提出异议。无论他是足够的还是不够的。根据所有的公共和非公共法律,这是卖方的一项合乎逻辑的权利!
争论充分的评论卖家只会损害他的声誉,所以会鼓励其他人解决问题,而不是争论。如果他们对产品的描述不正确,或者他们在这方面撒谎,这将鼓励他们道歉。一般来说,就像在一个正常的西方(和我们的一些)社会互联网社区。


你目前的反馈系统已经是过去式了。

 
信号页、产品和个人页面的访客计数器。

这不是第一次了,我也给服务台写过信,没有答复。
 
你好!就我个人而言,我怀念信号中的每周统计。至少在最小程度上--该时期的增长百分比和缩减水平。如果增幅至少是按月显示的,那么缩减只是针对整个账户历史。
 
我还会在信号过滤器中添加以下项目。

账户中的交易数量

帐户加入后已过了多少个星期
 
Ivan Butko:

现在是时候请我们尊敬的本网站的所有者、管理和技术人员介绍、删除或改变当前资源的界面、功能和服务的一些细节。

在服务台有一个很大的队列,因为你多久都不能去那里。至少要给出一个答案,接受或拒绝该提案。

所以,那我就开始吧。拿起,写下你需要做的事情,使这个网站更加完善,更加完美,其功能和服务更加方便和必要。

***********************

1.首先,由于我是新来的,最近才开通信号,第一个吸引我注意的小事是信号服务中缺乏出勤率统计。
认真的!一个在实际中完全无用的东西,在心理学上却变成了必要的。知道你的产品从外面得到多少关注,可以满足你的好奇心。
这就是为什么我要求你实施像一个知名经纪人那样的访问统计。


************************

2.请使网站界面的顶部区域发挥作用。如果有一个我的信号的图标,我个人会更舒服。这样,就可以通过一个按钮去找它。

一般来说,让它具有互动性,这样你就可以在上面添加你自己的按钮、产品的链接、固定的东西。也许有人有数百种产品,并对追踪其中一些产品感兴趣(讨论或什么)。论坛、主题、代码库、文档(链接到页面)或其他。我想很多人都会觉得它很实用。

*********************

3.延续 "信号 "主题。

健康的竞争是一件好事。自由主义也是一个好东西。而且我们也爱民主。民主和自由主义之间有什么区别?民主确实对自由有限制。它被称为争取少数人权利的斗争,反对垄断的斗争和争取普遍平等的斗争。其后果是限制。不存在完全的自由。即使你是一个吸烟者,你仍然侵犯了非吸烟者的权利,在他们的眼皮底下吸烟,反之亦然,当后者要求前者停止吸烟。这种限制的目的是为了调节人、个人和垄断企业之间的某种关系,在这种关系中,后者将保持良好的状态,但少数人将有更多的行动自由。而这种限制是在反对垄断的经济政策中进行的。这不仅适用于一些巨大的公司,它也可以是一个更狭窄、更具体的社会,那里有大量的资金和潜在的客户在流通,但在经济方面不需要国家的法律支持,由地方行政部门对这些事项进行监管就足够了。

翻译成通俗易懂的语言,信号服务应该给其信号的每个参与者--卖家以及订阅者以平等的机会。因此。

请将用户数量的信息从确切的用户数量替换为隐藏确切数量的替代信息,但告知你有关信号有大量的用户。而且,由于人类心理、人性和事实表明,大多数潜在买家-订户懒得研究贸易数字,而是相信大多数人的选择,这就产生了雪崩效应。就像一个视频的浏览量达到了10亿,那些没有看过的人就想看看大家都在看什么,逐渐加到另一个10亿。而在这样的情况下,不仅仅是新鲜和有希望的信号,即使是二线的顶层也无法得到订阅者的足够关注。

总而言之,我想建议作为一个替代方案。

(a) 给拥有最多订户的前10个卖家各打5颗星,在星星上签上类似 "订户选择 "的字样。只附上星星,而不是 "订阅者 "指标,不谈其他。接下来,根据以下公式,按以下进度将星星分给其余卖家。

将其余的卖家按订阅者的数量进行分类,将其分为两半。我们将那些有0个订阅者的人从顶部删除。平均订阅人数较少的一半(即从底部开始),获得1颗星(即在 "订阅者的选择 "中,它的每个参与者将有1颗星)。拥有更多的那一半--同样分为两半。同样,平均追随者数量较少的那一半将获得2颗星(每个成员)。剩下的一半又被分为两部分。小的那个有3颗星,另一个有4颗。

因此,我们使每组的每个人在单位方面都是平等的,但同时我们也没有让那些比其他人拥有更多订阅者的人没有特权。比如说,上衣。把所有的东西都等同于一个地方,例如,公开的垃圾信号和客观的高质量(或顶级)也不再有必要,因为它不会给后者一个客观的评估和应有的关注。

再次强调:不可能实现所有人的权利平等,只能有条件地实现。事实上,双方都会有限制。在任何社会关系中。我们的任务是尽可能地使每个人的限制和权利的比例相等。而以星星为单位的分组则部分地应对了这一点。顶端的人仍然是顶端的人,但同时前者不会把毯子盖在自己身上,当他们与那些拥有更多或相同数量用户的招聘者站在一起时,高质量的信号会增加他们的地位。而在两个信号中选择,用户会选择更好的那个。


b) 类似于谷歌市场的下载。在 "订阅者 "一栏中,用 "+"或">"或 "更多 "一词写出整数。比如说。"订阅者:+100", "订阅者:>100" "订阅者:超过100"


我将加入....statistics应该是开放的!评级的产品在数字公开和明确的所有和,在第一的地方是一个产品(或信号)的评级为100,并在第二位的评级为5 - 所以想想有多少更受欢迎的这个或那个产品) - 像不对!
 
如果信号服务不是按交易者监控账户的日期,而是按他最初开立账户的日期,为什么要写 "添加日期"?