Дисбаланс подписчиков среди провайдеров сигналов - страница 10

 
Ivan Butko:
Потому что шутка была. Мы все на самом деле очень рады за топа, и он – пример того, что всё прозрачно на этом сайте и что можно быть таким же успешным и надо к этому стремиться.

А меня очередной называет завистником, пальцы кончились считать :-D)))

Вот, когда буду таким же успешным, буду в вас всех пальцами тыкать и говорить "завидуйте!"

P.S. Заскриньте это и покажите мне через год)))
Принято) через год покажу) на счет зависти - ничего личного - просто так выглядит со стороны)
 

Хочу внести предложение по Сервису. Если у меня и у потавщика сигнала одинаковый депозит и просадка не более 10 %, то я хочу увеличить риски и готов допустить просадку до 50 %. А Сервис мне это не дает. Почему бы не сделать риск на выбор клиента с соответсвующим предупреждением ? 

Иначе приходится через копир и дополнительный счет копировать сделки в другой теримнал. Так же необходимо добавить возможность работать на одном счете с несколькими сигналами.

 
Dmitiry Ananiev:

Хочу внести предложение по Сервису. Если у меня и у потавщика сигнала одинаковый депозит и просадка не более 10 %, то я хочу увеличить риски и готов допустить просадку до 50 %. А Сервис мне это не дает. Почему бы не сделать риск на выбор клиента с соответсвующим предупреждением ? 

Иначе приходится через копир и дополнительный счет копировать сделки в другой теримнал. Так же необходимо добавить возможность работать на одном счете с несколькими сигналами.

Поддерживаю.
 
Dmitiry Ananiev:

Хочу внести предложение по Сервису. Если у меня и у потавщика сигнала одинаковый депозит и просадка не более 10 %, то я хочу увеличить риски и готов допустить просадку до 50 %. А Сервис мне это не дает. Почему бы не сделать риск на выбор клиента с соответсвующим предупреждением ? 

Иначе приходится через копир и дополнительный счет копировать сделки в другой теримнал. Так же необходимо добавить возможность работать на одном счете с несколькими сигналами.

А все шишки на голову провайдера посыпятся, да? Когда счета начнут сливаться из-за того, что подписчики превысили риск провайдера, да ещё и стали копировать с нескольких сигналов сразу, то виноваты будут не они, нет. Виноватыми сделают именно провайдеров. Ибо свои косяки с повышением риска подписчики обнародовать не будут, а вся грязь польётся в отзывы к сигналу, мол, это редиска-провайдер виноват, что я счёт обнулил.

Были уже такие предложения и очень хорошо, что их не взяли в работу создатели сервиса. 

 
Vitalie Postolache:

А все шишки на голову провайдера посыпятся, да? Когда счета начнут сливаться из-за того, что подписчики превысили риск провайдера, да ещё и стали копировать с нескольких сигналов сразу, то виноваты будут не они, нет. Виноватыми сделают именно провайдеров. Ибо свои косяки с повышением риска подписчики обнародовать не будут, а вся грязь польётся в отзывы к сигналу, мол, это редиска-провайдер виноват, что я счёт обнулил.

Были уже такие предложения и очень хорошо, что их не взяли в работу создатели сервиса. 

А теперь вас поддерживаю. Прошлое "поддерживаение" отменяю...
 
Афанасий Грозный:
А теперь вас поддерживаю. Прошлое "поддерживаение" отменяю...
Зачем же так открыто? :) Отсутствие собственного мнения в открытую лучше не озвучивать, не котируется нынче
 
Vitalie Postolache:

А все шишки на голову провайдера посыпятся, да? Когда счета начнут сливаться из-за того, что подписчики превысили риск провайдера, да ещё и стали копировать с нескольких сигналов сразу, то виноваты будут не они, нет. Виноватыми сделают именно провайдеров. Ибо свои косяки с повышением риска подписчики обнародовать не будут, а вся грязь польётся в отзывы к сигналу, мол, это редиска-провайдер виноват, что я счёт обнулил.

Были уже такие предложения и очень хорошо, что их не взяли в работу создатели сервиса. 

Ну так если у провайдера просадка 30 % а у трейдера на полную, то очевидно же, что со счетом трейдера что-то не так. кроме того все ставят галочку что согласны с правилами. Как вариант можно чтоб провайдер сигнала сам разрешал или запрещал превышение его объемов и количества сигналов. 

 Ну а для тех кто тут спорит о рейтингах сигналов предлагаю рассмотреть такой вариант: подписываем три сигнала на три счета, все сделки копируем на 4-ый счет и получаем супер прибыльный счет, который выставляем в сервис сигналов. думаю подпсику отобьете с самих сигналов а подписчиков набежит мильон ! 

 
Dmitiry Ananiev:

Ну так если у провайдера просадка 30 % а у трейдера на полную, то очевидно же, что со счетом трейдера что-то не так. кроме того все ставят галочку что согласны с правилами. Как вариант можно чтоб провайдер сигнала сам разрешал или запрещал превышение его объемов и количества сигналов. 

 Ну а для тех кто тут спорит о рейтингах сигналов предлагаю рассмотреть такой вариант: подписываем три сигнала на три счета, все сделки копируем на 4-ый счет и получаем супер прибыльный счет, который выставляем в сервис сигналов. думаю подпсику отобьете с самих сигналов а подписчиков набежит мильон ! 

есть же в маркете разного рода дубликаторы, да и пишутся они не сложно, можно заказать во фрилансе.
 
Не развивайте другие идеи в данных ветках.
 
Ivan Butko:
Зачем же так открыто? :) Отсутствие собственного мнения в открытую лучше не озвучивать, не котируется нынче
Ну почему...? Я просто человек с гибким мнением. Не упертый - готов согласиться с убедительными доказатествами и утверждениями...вот и все.