意见和建议集锦

Ivan Butko 2017.02.04 13:05 #31

市场和信号中的产品名称旁边的 "最爱 "按钮。就像在YouTube或Yandex音乐上一样，进入 "收藏夹 "文件夹或创建一个具有不同名称的文件夹，在那里转发网站周围感兴趣的链接。

Ivan Butko 2017.02.08 23:13 #32

这很简单。有一些经典的交易规则是由经验丰富的成功交易者在很久以前写的，而今天只有懒惰的现代成功交易者不会在书中或博客中写到这些规则。基于这些，我们可以在公式中给这些标准加权，将信号拉到顶端。即。

1.利润因素越高，这个信号相对于其他信号得到的分数就越多。

2.盈利交易的百分比越高，这个信号相对于其他信号得到的分数就越多。

3.股票缩水越低，这个信号相对于其他信号得到的分数就越多。

4.股票缩水越低，这个信号相对于其他信号得到的分数就越多。

5.盈利百分比越高，这个信号相对于其他信号得到的分数就越多。

6.交易时间越长，这个信号相对于其他信号得到的分数就越多。

7.相对于SL，TP的平均规模越高（有利于TP的比例），这个信号相对于其他信号得到的分数就越多。

8.移除或修改关于用户数量的信息。

如何计算？
因此，我们采取所有信号卖家，并计算每个标准。重要的是，每一个连续的标准都会将低质量的信号推到质量表的底部。总结所有的标准，我们将拥有最安全和最稳定的信号，放在首位。如果订户不想要稳定性，但需要野生的百分比，例如，这里有一个过滤器，允许你按百分比排序。

我们按所有指标对卖家进行分类，并将其相互比较。

排名第一的将是所有关键指标综合起来比别人好的卖家。排在第二位的是一个销售员，他的所有6个指标加起来都比其他人好，除了第一个。排在第三位的是一个销售员，他的所有6项指标加起来比其他所有的人都好，除了第一位和第二位。以此类推。

通过实例进行解释。

我们有两个信号。一个是简单的趋势指标，另一个是纯粹的马丁格尔（它的平衡线有波浪，而不是波谷，即首先关闭正的，然后是负的）。
1.信号A 的利润系数为10，信号B的利润系数为2，信号A在评级表中高于信号B。
2.信号 "A" 有10% 的盈利交易，而信号 "B "有90%。根据这个指标，信号A比信号B差，两个信号是相等的。但我们不可能有平等的信号，所以我们考虑以下标准
3.信号A 的最大股权缩水为10%，而信号B的最大 股权缩水为90%。信号A更好，所以它在排名表上高于信号B。
4.信号A 的最大股权缩水为30%，而信号B的最大股权缩水为10%。信号B更好，所以信号的点数是相等的。不可能相等，采取以下参数。
5.信号 "A " 的余额增加了1000%，信号 "B "增加了100%。信号A更好，所以它在评级表中高于信号B。
6.信号A 有100个 交易日，而信号B有200个。信号B更好，所以信号的点数是相等的。不可能有相等的，我们采取下一个参数。
7.信号 "A " 有TP=100 SL=10（10：1），信号 "B " 有TP=20（或动态），没有 SL。信号A更好，所以它在排名表上高于信号B。

我们有2个趋势性信号。
1.信号A 的利润系数为10，信号B的利润系数为10。等于
2.信号 "A" 有10% 的获利交易，而信号 "B " 有10% 的获利交易。等于.
3.信号 "A " 的最大股权缩水为10%，而信号 "B "的最大 股权缩水为10%。等于.
4.信号 "A"的最大股票缩水为30%，信号 "B "的最大 股票缩水为30%。等于
5.信号 "A " 的余额增加了1000%，而信号 "B "增加了1000%。等于
6.信号 "A " 有100个 交易日，信号 "B "有100个。等于
7.信号 "A "有TP=100 SL=10（10:1），信号 "B"有TP=100 SL=10（10:1）。等于
8.信号的创建时间，比如说。不能在同一时间。那么，这要么是一个理想的情况，不可能是这样，要么是一个卖家创造了两个相同的信号。先前创建的信号之一。那个比较高。

实际情况要复杂得多，因为卖家可能在交易时段改变策略，按马丁交易半年，按趋势策略交易半年，按保守的中期策略再交易半年。
或者，例如，在第一天，他已经冒着一半的存款风险，给自己打上了50%的提款率，而第二年的提款率甚至没有达到10%。

而在这种情况下，可以找到一个解决方案。
1）警告卖方（信息方面：一个提议或只是一个参考），如果他改变了他的交易风格并关心评级，他必须创建一个新的信号，并根据新的（他的）规则已经进行交易。
理由：有可能通过长期的低收益交易误导用户，然后在没有警告的情况下，开大手或干脆改变交易规则：增加SL等。而且，无论卖家是否警告过，还是将 "新闻 "一栏留空，这都不重要。有一个故事，它将对卖方起作用，但它也可能对用户起负面作用。因此，如果卖家因为冒了几个危险和风险而'搞砸了'，你最好重新制作信号，并将其安全地发挥到最后，以防你关心评级。
2）在计算中加入更多的平均数。中位数。即哪些数字出现的频率更高：因此，如果一年中出现一次50%的缩减，其余时间出现10%的缩减，那么50就被简单地抛出，中位数变成10。然后我们在计算中又增加了一个数字。
即，将有最大缩减和中位缩减，并将对其进行评级加分。

就订阅者而言，我们可以通过一个生动的例子，看到人群效应是如何发挥作用的。当一个数字对你的作用越来越大，每一个新的用户，加快了获取新用户的速度，误以为用户已经看完并比较了所有的结果。倾听他们内心独立的自我，并决定什么对他们重要：保守，节制或积极性。

因此，我仍然建议考虑以下方案，同样，或多或少为未来的销售人员提供了公平的竞争环境。我们坐在这里不是为了统计数字，而是为了用户的钱，否则有能力连接的付费公共 监测有什么意义？任何卖家都希望从卖家那里获得被动收入，这就是为什么他们创造了一个信号，否则--"免费"--免费送人。这一切都很合理，在这里都是合乎逻辑的。

这里有一个备选方案，一个近似的方案（见图。//这是Photoshop，我没有黑掉网站）。第一个是填充物。
一个笑脸--最多100个订阅者。
两个笑脸--从100到1000。
三个笑脸--超过1000个。

第二个是数字。

因此，当订阅者看到两个有两个笑脸或100+的信号时，他/她不会知道谁有更多，而只会看他/她感兴趣的数字。例如，正如实践表明，从两个信号中，一个有101个用户，另一个有999个用户，用户会选择999个。因此，本网站将促进和倡导最高质量的贸易。即在顶层设计中主要把稳定、安全、利润率、效率放在首位。而所有这些指标都应趋于同等比例，没有贸易的沉沦、停滞、急剧的起伏。没有犯规。

而订户将自己决定他需要什么："编辑委员会的意见"（评级）或个人喜好。在不侵犯其他有希望的信号的失踪用户的权利的情况下。

谬误，第 2 部分统计学是一门伪科学，亦或是一部记录艰难生计的编年史机器学习模型的变量评估和选择资金管理回顾

Alexey Volchanskiy 2017.02.08 23:18 #33

伊万，请你首先

1.逐点陈述你的建议

2.为他们辩解。

你得到了一个意识流，失去了你聪明的想法）。

Ivan Butko 2017.02.08 23:42 #34

Alexey Volchanskiy:

伊万，请你首先

1.逐点陈述你的建议

2.为他们辩解。

你得到了一个意识流，失去了你聪明的想法）。

我想给出主要的思路，专业人士/程序员/数学家，这个网站是谁的，会让人想到，已经抛光。

意识流更容易重现，我不能用其他方式做。虽然，如果你坐的时间长一点，你可以更清楚地制定它，我不否认它。

Абукар Рахимов 2017.02.09 01:05 #35

Ivan Butko:

在实践中，结果要复杂得多，因为在交易过程中，卖方可以改变他的策略，半年按马丁交易，半年按趋势策略，再半年按保守的中期交易。
或者，比如说，第一天他冒着一半的存款，给自己打上了50%的缩减率，而第二年的缩减率甚至没有达到10%。

在这种情况下，你可以找到一个解决方案：
1）警告卖方（信息方面：一个提议或只是一个参考），如果他改变交易风格，他关心评级，他必须创建一个新的信号，并根据新的（他的）规则进行交易。
理由：可能通过长期的低亏损交易误导用户，然后，没有警告，开大手或只是改变交易规则：增加SL等等。而且，无论卖家是否警告过，还是将 "新闻 "一栏留空，这都不重要。有一个故事，它将对卖方起作用，但它也可能对用户起负面作用。因此，如果卖家因为冒了几个危险和风险而 "搞砸了"，你最好重新创建信号，安全地玩到最后，以防你关心评级。
2）在计算中加入更多的平均数。中位数。即哪些数字出现的频率更高：因此，如果一年中出现一次50%的缩减，其余时间出现10%的缩减，那么50就被简单地抛出，中位数变成10。然后，我们将在计算中加入另一个指标。
即，将有最大跌幅和中位跌幅，对这些跌幅将给予评级积分。

就订阅者而言，我们可以通过一个生动的例子，看到人群效应是如何发挥作用的。当数字在你身上越玩越大的时候，每一个新的订户，加快获取新的订户，误以为订户已经看完并比较了所有的结果。听从他们内心独立的自我，决定什么对他们重要：保守，适度或积极。

因此，我仍然建议考虑以下选项，同样，或多或少为潜在的卖家提供公平的竞争环境。我们坐在这里不是为了统计数字，而是为了用户的钱，否则有能力连接的付费公共 监督有什么意义？任何卖家都希望从卖家那里获得被动收入，这就是为什么他们创造了一个信号，否则--"免费"--免费赠送。这里的一切都有道理，一切都符合逻辑。

这里有一个备选方案，大约是这样的（见fig.//这是photoshop，我没有入侵网站）。第一个是填充物。
一个笑脸--最多100个订阅者。
两个笑脸--100到1000
三个笑脸--1000以上。

第二个是数字的。

因此，当订户看到两个带有两个笑脸的信号或100+的题词时，他不会知道谁拥有更多，只会看他感兴趣的数字。例如，正如实践表明，从两个信号中，一个有101个用户，另一个有999个用户，用户会选择999个。因此，本网站将促进和倡导最高质量的贸易。即在顶层设计中主要把稳定、安全、利润率、效率放在首位。而所有这些指标都应趋于同等比例，没有贸易的松弛、停滞、急剧的起伏。没有犯规。

而订户将自己决定他需要什么："编辑的意见"（评级），或个人喜好。在不侵犯其他有希望的信号的失踪用户的权利的情况下。

一个笑脸，两个笑脸或多达三个笑脸--让我们把mql5--变成Facebook！）从你的建议来看，似乎如此。不显示订阅者的数量？为什么要隐藏这个指标？我反对--而且还进行了投票--2/3的人投票反对这样的倡议--和大多数人一样。为了你自己，让我们改变这一切。让我们对交易者施加严厉的规则，全面修改网站的规定--禁止交易者改变策略、手数、利润率等等--这有独裁的味道。而你提出的是一场革命。说到订户，谁告诉你这些可怜的人搞不清楚该和谁联系，去找某些信号只是因为订户？谁告诉你他们不想知道谁更好，谁更坏？至于信号，他们被聘为医生、消防员、律师，他们有更好的事情要考虑，而不是理解什么是 "缺口、对冲或下行市场"。教育每个人并使订户更加灵活的想法是一个好主意--但谁说他们需要这样做呢？而且谁说 "开化 "后他们会需要信号服务？创建一个论坛和启蒙，一个有关于如何找到 "最有前途的信号"的讲座的页面。另一个 "梦想家 "希望重塑排名以适应自己。5分!

[删除] 2017.02.09 06:31 #36

Абукар Рахимов:
关于订户--谁告诉你，他们是可怜的人，不知道该和谁联系，去找某些信号，只是因为订户的关系？

一个用户在一个月内有+1000个订阅者，这不是真的吗？你认为这不是群众的功劳吗？解释一下为什么会发生这种情况？我们在订户少于1000人的时候就写信给服务台，要求限制显示至少1000人以上，说再往后就是1500人、2000人......。即使显示仅限于1000多个用户，我们也会有的，但这样一来，用户就会去看其他信号。

Абукар Рахимов 2017.02.09 12:03 #37

Marat Khabiev:
不是说一个用户在一个月内有+1000个用户吗。众人拾柴火焰高，这不是你的功劳吗？解释一下为什么会发生这种情况？当我们的用户还不到1000人的时候，我们就写信给服务台，要求将显示量限制在至少1000人以上，他们说还会有1500人、2000人......。即使显示仅限于1000个以上的用户，我们也会有的，但这样一来，用户就会去看其他信号。

这有什么不好？好吧，人们都去找他，一般来说，因为他在这个资源上出现了越来越多的新人，他们最终可能会与你联系。什么是不平等？他立即来到资源，有1000+的用户？- 不，--他和你一样，白手起家--现在你却要求对他进行个人限制--为什么？为什么要让任何人处于不利地位？因为你或其他人不喜欢他？如果我不喜欢你有20多个相同类型的信号，我必须写信给服务台，并创建线程，要求将1个用户的信号量限制在5个，然后就这样。但为什么呢？把这里的闲言碎语和抱怨完全搞乱，还有你的 "改进建议"？我不明白。

Ivan Butko 2017.02.09 16:33 #38

Marat Khabiev:
不是说一个用户在一个月内有+1000个用户吗。众人拾柴火焰高，这不是你的功劳吗？解释一下为什么会发生这种情况？当我们的用户还不到1000人的时候，我们就写信给服务台，要求将显示量限制在至少1000人以上，他们说还会有1500人、2000人......。即使显示仅限于1000个以上的用户，我们也会有的，但这样一来，用户就会去看其他信号。

这是没有用的。没有任何争论，只有健康和水。