杠杆交易的哲学 - 页 13 1...678910111213141516 新评论 Uladzimir Izerski 2017.01.11 12:00 #121 从逻辑上讲,在外汇交易中不存在寄生现象,因为从一开始,外汇市场 就是由大叔们创造的,他们让客户大量参与到一般的市场中来,以保持流动性,以遏制汇率的急剧和大幅波动。现在所有的外汇市场参与者都保持流动性,做的可以说是一件有用的事情)。而创造这个市场的叔叔,可以轻松地拿走必要的东西,而不会对工具的价格造成明显的缩水。而我们,大部分是小的提琴手,并没有做任何伤害。那你为什么如此悔改呢?我不明白。 Реter Konow 2017.01.13 08:25 #122 今天我想提出一个关于algotrading的未来发展的问题。阿尔戈特交易的发展方向是什么?它的未来是什么?10年后的交易机器人会是什么样子? 如果你对这个问题有什么想法,请说出来。) transcendreamer 2017.01.13 13:15 #123 Vitalie Postolache:投机行为曾经受到相当严厉的惩罚。有时是由行刑队执行。你为什么这样认为呢?外汇是投机。我的意思是,是的,寄生主义)))。 而剩下的近似交易所的痛苦,与交易真实资源无关,原则上也是投机行为。你没有得到你的股票或贵金属或相同的石油产品,你只得到数字。它就像无担保的美元,只是数字。现在你有了它,但明天你甚至无法擦掉它,它不够大。仿佛是什么坏事........例如,顾问工资也是纯粹的寄生主义......。许多例子可以找到....... Yousufkhodja Sultonov 2017.01.13 14:15 #124 Реter Konow:今天我想提出一个关于algotrading的未来发展的问题。阿尔戈特交易的发展方向是什么?它的未来是什么?10年后的交易机器人会是什么样子? 如果你对这个问题有什么想法,请说出来。) 除非算法学会分析真实的市场情况,否则一切都不会改变。算法开发者必须明白,目前出现的真实价格--是一方面参与者之间妥协的结果,另一方面也是市场情况。如果市场参与者关注真实价格,那么,市场情况就会形成一个虚拟的市场价格,它积极影响真实价格的形成。但没有人看到这一点,似乎也没有人想看到这一点。没有人能够决定性地征服市场,这一事实表明,在市场分析 中没有考虑到一些基本的东西,它具有系统的性质。在我看来,这个基本因素是以虚拟市场价格的形式考虑市场情况。趋势算法死于fdet,而fdet算法死于趋势,尽管它们是同一个市场价格流。只有对市场情况的考虑才能创造出一个普遍的算法。 Mickey Moose 2017.01.13 14:36 #125 Yousufkhodja Sultonov:跟随趋势的算法在有流行的时候就会死亡,而跟随流行的算法在有趋势的时候就会死亡。我认为现在有足够的算法来识别市场上正在发生的事情。 Реter Konow 2017.01.13 14:37 #126 Yousufkhodja Sultonov: 在算法学会分析实际市场情况之前,一切都不会改变。算法开发者必须明白,目前出现的真实价格--是一方面参与者之间妥协的结果,另一方面也是市场情况。如果市场参与者关注真实价格,那么,市场情况就会形成一个虚拟的市场价格,它积极影响真实价格的形成。但没有人看到这一点,似乎也没有人想看到这一点。没有人能够决定性地征服市场,这一事实表明,在市场分析 中没有考虑到一些基本的东西,它具有系统的性质。在我看来,这个基本因素是以虚拟市场价格的形式考虑市场情况。趋势算法死于fdet,而fdet算法死于趋势,尽管它们是同一个市场价格流。只有考虑到市场情况,才能创造出一种普遍的算法。有趣的观点...就我从不同主题的各种帖子中理解你的观点而言,你倾向于认为未来在于 "智能 "顾问,他们会轻易找到不同的阵型?可以这么说--对技术分析的掌握。开发者应该努力创造更多更聪明的机器人? 还是你有别的想法? Реter Konow 2017.01.13 14:39 #127 trader781: 我认为现在有足够的算法来识别市场上正在发生的事情。 我认为这并不完全正确...这些算法在哪里? Mickey Moose 2017.01.13 15:01 #128 Реter Konow: 我认为这并不完全正确...这些算法在哪里?有一个像华尔街一样的顾问几年来没有损失,也不需要进行优化所以里面有一个算法。如果你能把它从那里弄出来,你就会明白它是如何工作的。 Реter Konow 2017.01.13 15:04 #129 trader781: 有一个像华尔街一样的顾问它多年来没有损失,也不需要优化所以里面有一个算法。如果你能把它弄出来,你就会明白它的工作原理。有趣的是...我从来没有听说过这样的专家顾问。你认为它使用什么算法? Yousufkhodja Sultonov 2017.01.13 15:14 #130 Реter Konow:有趣的观点...就我从不同主题的各种帖子中理解你的观点而言,你倾向于认为未来在于 "智能 "顾问,他们会轻易找到不同的阵型?可以这么说--对技术分析的掌握。开发商是否应该努力创造越来越聪明的机器人? 还是你的意思不同?很对。现在,技术分析涵盖了一半的信息,因为另一半以市场价格的形式被隐藏在观察者面前。观察表明,趋势方向的变化是由于虚拟市场价格的影响。至于创造 "智能 "机器人,我们可以说,它们的大脑在算法中,超出这个范围,它们将无法变得聪明。除非他们试图通过一系列的条件转换,根据市场情况引入一个额外的行为逻辑。同时,事实证明,考虑到MAP和IDA的关系或互动,分别是平均价格和市场价格就足够了。例如,在2009年至今的D1上。其中既有趋势区,也有平坦区,算法的成功或不成功都是一样的。历史上的酒吧 3197模拟的蜱虫 5394仿真质量 n/a图表不匹配错误 0初始存款 10000.00展开 电流 (2)净利润 34936.93总利润 52840.75总损失 -17903.82盈利能力 2.95预期回报率 16.96绝对缩水 90.33最大缩水 6614.29 (23.89%)相对缩水 23.89% (6614.29)交易总额 2060空头头寸(占赢家百分比) 1163 (63.11%)多头头寸(胜率) 897 (60.98%)盈利的交易(占所有交易的百分比) 1281 (62.18%)盈利的交易(占所有交易的百分比) 779 (37.82%) 最大的盈利的交易 51.58处理损失 -53.00 平均值盈利的交易 41.25贸易损失 -22.98 最大数量连续胜出(盈利) 239 (11809.68)连续损失(亏损) 102 (-1937.06) 最大。连续盈利(胜场数) 11809.68 (239)连续损失(损失数量) -1937.06 (102) 平均值连续赢利 19连续损失 12 有权在真实账户上公开展示理论论坛线程的结论 苏尔托诺夫差分指标 我不能相信 1...678910111213141516 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
今天我想提出一个关于algotrading的未来发展的问题。
- 阿尔戈特交易的发展方向是什么?
- 它的未来是什么?
- 10年后的交易机器人会是什么样子?
如果你对这个问题有什么想法,请说出来。)投机行为曾经受到相当严厉的惩罚。有时是由行刑队执行。你为什么这样认为呢?
外汇是投机。我的意思是,是的,寄生主义)))。
而剩下的近似交易所的痛苦,与交易真实资源无关,原则上也是投机行为。你没有得到你的股票或贵金属或相同的石油产品,你只得到数字。它就像无担保的美元,只是数字。现在你有了它,但明天你甚至无法擦掉它,它不够大。仿佛是什么坏事........
例如,顾问工资也是纯粹的寄生主义......。
许多例子可以找到.......
今天我想提出一个关于algotrading的未来发展的问题。
- 阿尔戈特交易的发展方向是什么?
- 它的未来是什么?
- 10年后的交易机器人会是什么样子?
如果你对这个问题有什么想法,请说出来。)跟随趋势的算法在有流行的时候就会死亡,而跟随流行的算法在有趋势的时候就会死亡。
我认为现在有足够的算法来识别市场上正在发生的事情。
在算法学会分析实际市场情况之前,一切都不会改变。算法开发者必须明白,目前出现的真实价格--是一方面参与者之间妥协的结果,另一方面也是市场情况。如果市场参与者关注真实价格,那么,市场情况就会形成一个虚拟的市场价格,它积极影响真实价格的形成。但没有人看到这一点,似乎也没有人想看到这一点。没有人能够决定性地征服市场,这一事实表明,在市场分析 中没有考虑到一些基本的东西,它具有系统的性质。在我看来,这个基本因素是以虚拟市场价格的形式考虑市场情况。趋势算法死于fdet,而fdet算法死于趋势,尽管它们是同一个市场价格流。只有考虑到市场情况,才能创造出一种普遍的算法。
有趣的观点...
就我从不同主题的各种帖子中理解你的观点而言,你倾向于认为未来在于 "智能 "顾问,他们会轻易找到不同的阵型?
可以这么说--对技术分析的掌握。
开发者应该努力创造更多更聪明的机器人?
还是你有别的想法?
我认为现在有足够的算法来识别市场上正在发生的事情。
我认为这并不完全正确...这些算法在哪里?
有一个像华尔街一样的顾问
几年来没有损失,也不需要进行优化
所以里面有一个算法。
如果你能把它从那里弄出来,你就会明白它是如何工作的。
有一个像华尔街一样的顾问
它多年来没有损失,也不需要优化
所以里面有一个算法。
如果你能把它弄出来,你就会明白它的工作原理。
有趣的是...我从来没有听说过这样的专家顾问。
你认为它使用什么算法?
有趣的观点...
就我从不同主题的各种帖子中理解你的观点而言,你倾向于认为未来在于 "智能 "顾问,他们会轻易找到不同的阵型?
可以这么说--对技术分析的掌握。
开发商是否应该努力创造越来越聪明的机器人?
还是你的意思不同?
很对。现在,技术分析涵盖了一半的信息,因为另一半以市场价格的形式被隐藏在观察者面前。观察表明,趋势方向的变化是由于虚拟市场价格的影响。至于创造 "智能 "机器人,我们可以说,它们的大脑在算法中,超出这个范围,它们将无法变得聪明。除非他们试图通过一系列的条件转换,根据市场情况引入一个额外的行为逻辑。同时,事实证明,考虑到MAP和IDA的关系或互动,分别是平均价格和市场价格就足够了。例如,在2009年至今的D1上。其中既有趋势区,也有平坦区,算法的成功或不成功都是一样的。
历史上的酒吧 3197
模拟的蜱虫 5394
仿真质量 n/a
图表不匹配错误 0
初始存款 10000.00
展开 电流 (2)
净利润 34936.93
总利润 52840.75
总损失 -17903.82
盈利能力 2.95
预期回报率 16.96
绝对缩水 90.33
最大缩水 6614.29 (23.89%)
相对缩水 23.89% (6614.29)
交易总额 2060
空头头寸(占赢家百分比) 1163 (63.11%)
多头头寸(胜率) 897 (60.98%)
盈利的交易(占所有交易的百分比) 1281 (62.18%)
盈利的交易(占所有交易的百分比) 779 (37.82%)
最大的
盈利的交易 51.58
处理损失 -53.00
平均值
盈利的交易 41.25
贸易损失 -22.98
最大数量
连续胜出(盈利) 239 (11809.68)
连续损失(亏损) 102 (-1937.06)
最大。
连续盈利(胜场数) 11809.68 (239)
连续损失(损失数量) -1937.06 (102)
平均值
连续赢利 19
连续损失 12