杠杆交易的哲学 - 页 15 1...8910111213141516 新评论 Serqey Nikitin 2017.01.15 06:59 #141 Yousufkhodja Sultonov:1.现在一半的信息被技术分析所覆盖，因为另一半以市场价格的形式被隐藏在观察者的眼睛里。 2.观察表明，是虚拟市场价格的影响使趋势方向发生了变化。3.关于制造 "智能 "机器人，可以说它们的所有智能都在算法中，在算法之外或超越算法，它们无法获得聪明。 1."隐藏在观察者的视野中"--主观的观点，与特定的理论相联系。另一个观点是，有足够的信息可以在市场上持续工作，你只需要知道如何利用这些信息量进行工作。这一点的证明是市场上5%的成功交易者。2."虚拟市场价格 "是这种主观理论的延续。当然，有可能补充你的 信息，如果它真的能给你带来什么。但在这种情况下，这将是一个不同的市场，与实际市场不同，这些市场的分歧将不可避免地影响到利润本身，而且很可能不是为了更好。3.创造 "智能 "机器人是在创造OVERALL PRIVATE机器人之后开始的，而且还有很长的路要走...... Реter Konow 2017.01.15 09:09 #142 Serqey Nikitin:...3.创造 "智能 "机器人是在创造总体利润率机器人之后开始的，而在这之前还有很长的路要走......你难道不同意我的观点吗，竞争者之间的利润总是归于两者中的强者？然而，当然也必须有 ，这样的竞争。市场上会有什么样的竞争？- 显然，在所使用的策略之间 。 如果这个论题是正确的，它的逻辑发展将我们引向何处？- 市场上的游戏必须是有意义的。 智能化的手段建立在推理的基础上，这不仅可能包括对未来几分钟价格走势的数学预测，还可能包括复杂的技术甚至基本面分析。然后，交易机器人之间的竞争将出现，利润将流向最强的策略。 P.S. 而他们竞争的结果将是在公司之间进行更有意义和适当的资金分配，这当然会对公众有益 :) Serqey Nikitin 2017.01.15 09:26 #143 Реter Konow:1.建立在推理基础上的有意义的手段，这不仅可能包括对未来几分钟内价格走势的数学预测，还可能包括复杂的技术分析甚至基本面分析。这时，交易机器人之间的竞争将开始，利润将归于最强的策略。 1.是的，你可以往这个方向走，但公理是--价格包括一切！！。- 说，基本面分析已经包含在价格中了......而"预测 价格走势 "是一条死胡同，因为它进入了超自然能力的领域。是的，也许你的意思是说在某个数学模型内进行预测，但这是一个不同的、完全可能的路径。2）在外汇市场上没有竞争，因为这个市场非常大，有足够的空间给任何战略的人。 Реter Konow 2017.01.15 09:49 #144 Serqey Nikitin:1.是的，你可以往这个方向走，但公理是--价格包括一切！！！。- 说，基本面分析已经包含在价格中了......而"预测价格走势 "是一条死胡同，因为它进入了超自然能力的领域。2.是的，你可能是想说在某个数学模型中预测，但那是另一种完全可能的方式。...1.事实是，交易者分为两类。a) 追逐价格的交易员，试图弄清楚价格的下一步会走向哪里。这个类别根据交易者的规模分为几个子类别--剥头皮者、中期、长期和投资者。这些交易者使用不同种类的分析来预测价格走势。剥头皮者使用数学预测--不同的公式主要与价格及其衍生参数一起工作。中长期交易者使用技术分析--趋势、模式、价格形态等。投资者使用技术和基本面分析。b) 第二类--决定价格走向的交易者。这类交易者（非常富有）自己决定价格的走向，因为他们投入巨额资金，并在他们之后拉动市场。这些交易者肯定使用基本面分析，不预测价格走势，他们自己决定。他们可以影响人群，促使其购买或出售。 公理--"价格包括一切"只存在于第一类交易者，因为它只服从于已经决定的运动。正是这一决定包括了价格。对于第二类交易者来说，价格预测是没有必要的。他们用完全不同的工具来进行市场分析。2.数学模型内的预测是一种非常狭窄的预测。对那些应用它的人来说，这是一个死胡同的发展。 我们应该努力改善自动化分析，使机器人 "更聪明"，并在其能力中增加思考能力，至少是部分的。而这个想法有很大的潜力。 Serqey Nikitin 2017.01.15 10:19 #145 Реter Konow:1.事实是，交易者分为两类。a) 追逐价格的交易员，试图弄清楚价格的下一步会走向哪里。这个类别根据交易员的规模分为几个子类别--剥头皮者、中期、长期和投资者。这些交易者使用不同种类的分析来预测价格走势。剥头皮者使用数学预测--不同的公式主要与价格及其衍生参数一起工作。中长期交易者使用技术分析--趋势、模式、价格形态等。投资者使用技术和基本面分析。b) 第二类--交易者，他们自己决定价格的走向。这类交易者（非常富有）自己决定价格的走向，因为他们投入了大量的资金，并在他们之后拉动市场。这些交易者肯定使用基本面分析，不预测价格走势，他们自己决定。他们可以影响人群，促使其购买或出售。 公理--"价格包括一切"只存在于第一类交易者，因为它只服从于已经决定的运动。正是这一决定包括了价格。对于第二类交易者来说，价格预测是没有必要的。他们使用完全不同的工具进行市场分析。2.数学模型内的预测是一种非常狭窄的预测。对那些应用它的人来说，这是一个死胡同的发展。 3.我们必须努力通过 "理解 "机器人来扩大自动分析，并在其能力中至少增加部分思考能力。这个想法有很大的潜力。1.是的，你是对的，你不属于第二类，这也是你的主题还能被人阅读的唯一原因....我们这里所有的人都属于第一类，所以你必须实际一点！"。2.你在这里是错误的，这是你的个人意见。我不会劝阻你这样做...3.我同意第三个问题，和以前一样......但在制造第五代战斗机之前，有必要先教会 "单板 "飞行--没有人取消系统开发，跳过几个步骤是不行的......而现在，即使是第一近似值，也没有稳定的盈利国家--只有来自初级建设者的儿童工艺品...... Реter Konow 2017.01.15 11:01 #146 Serqey Nikitin:1.是的，你是对的，你不在第二类中，这是你的主题仍然被任何人阅读的唯一原因....。我们这里所有的人都属于第一类，因此需要切实地处理这个问题2.你在这里是错误的，这是你的个人意见。我不会劝阻你这样做......。你是在白白地恼怒。我所写的一切是我的主观意见。:) 我没有强迫任何人阅读我的主题。 Реter Konow 2017.01.15 11:05 #147 Serqey Nikitin:...3.我同意第三个问题，和以前一样......但在制造第五代战斗机之前，你必须首先教会 "单板 "飞行 - 没有人取消系统开发，跳过几个档次是不行的...... 当然，开发过程是漫长而艰难的。当然，你不可能跳过几个台阶...但是，对正确方向的认识不正是实现目标的关键吗？如果是这样，现在就需要考虑这个方向了...... Реter Konow 2017.01.15 11:11 #148 Serqey Nikitin:而现在，即使是第一近似值，也没有稳定的盈利国家--只有新手建造者的儿童手工艺品......。我完全同意。然而，我认为这是因为取代了技术分析和中长期战略，剥头皮和数学预测完全没有任何客观意义。 基本上--只有开发商对该领域的主观看法，只通过一个参数--价格 可见。 Serqey Nikitin 2017.01.15 11:26 #149 Реter Konow:然而，我认为这是因为没有使用技术分析和 中长期 战略，而是使用剥头皮和数学预测，失去了任何客观意义。 你错了。有一些市场规律性的东西，它们不仅在scalping....。例子。 预测2017年1月9日至2017年1月13日这一周的欧元/美元（EUR/USD）--该分析属于哪种策略？ 你对此事的看法："数学预测没有任何客观意义 "是错误的，因为在这个领域缺乏足够的实践知识...嗯，这是可以解决的--你的年龄是多少？....。 Реter Konow 2017.01.15 12:07 #150 Serqey Nikitin:1.你错了。有一些市场规律性的东西，它们不只是在scalping....。例子。 欧元/美元（EUR/USD）2017年1月9日至2017年1月13日这一周 的预测 - 在您看来，这种分析属于哪种类型的策略？ 2.你关于 "数学预测没有任何客观意义 "的观点是错误的，因为在这个领域缺乏足够的实践知识...嗯，这是可以解决的--你的年龄是多少？....。1.我并没有声称市场模式根本不存在。我的意思是，试图 "遵循 "市场规律，只 使用数学工具和一个 主要参数（尽管有无限多的衍生参数）--价格，是没有意义的。然而，大多数剥头皮者只 使用这种工具和这种方法。当说没有稳定盈利的专家顾问时，你不是指剥头皮的专家顾问吗？这难道不证明黄牛党使用的数学预测价格的有效性吗？2.让我尝试用一个简单的比喻来说明一个例子，以解释我对数学价格预测的不相信。想象一下，一个剧院的舞台。舞台。大幕已经关闭，但行动仍在继续...... 观众坐满了，但他们是聋子。他们只能看到一个二维空间和上面的影子。 每个人都试图欣赏这一奇观，并努力发挥想象力以了解幕后舞台上发生的事情。每个人都只看从演员的脚下落下的影子。他们不知道作品、导演、演员的名字，也听不到管弦乐队的音乐。他们的感知能力很差，甚至无法闻到它。 对我们来说，这样的狭隘当然是奇怪的，除了在某些情况下，我们在这样的大厅里一样是一个旁观者。因此，你有了 - 聋人和重听者试图只通过他们在舞台地板上的脚影来理解行动。然而，必须向观众丰富的想象力和受教育的天性表示敬意。他们对幕后发生的事情做了很多假设和理论。他们试图通过不同种类的影子运动分析来了解它。数学分析就是其中之一。了解了观众感知的局限性，就会发现他们永远不会对正在发生的事情获得客观的理解，他们想象中的世界与表演没有任何共同之处。从他们的脚下只会出现令人着迷的影子游戏......。我从上述内容中得出结论--数学分析与该剧没有任何共同之处，从该分析中不可能理解其行动。但是，在没有选择的情况下...P.S. 所以我的逻辑是，我们应该增加分析市场数据的数量，不要纠结于一个价格及其衍生品，以免变成大厅里的观众一样。 1...8910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
1.现在一半的信息被技术分析所覆盖，因为另一半以市场价格的形式被隐藏在观察者的眼睛里。
2.观察表明，是虚拟市场价格的影响使趋势方向发生了变化。
3.关于制造 "智能 "机器人，可以说它们的所有智能都在算法中，在算法之外或超越算法，它们无法获得聪明。
1."隐藏在观察者的视野中"--主观的观点，与特定的理论相联系。
另一个观点是，有足够的信息可以在市场上持续工作，你只需要知道如何利用这些信息量进行工作。这一点的证明是市场上5%的成功交易者。
2."虚拟市场价格 "是这种主观理论的延续。当然，有可能补充你的 信息，如果它真的能给你带来什么。但在这种情况下，这将是一个不同的市场，与实际市场不同，这些市场的分歧将不可避免地影响到利润本身，而且很可能不是为了更好。
3.创造 "智能 "机器人是在创造OVERALL PRIVATE机器人之后开始的，而且还有很长的路要走......
...
3.创造 "智能 "机器人是在创造总体利润率机器人之后开始的，而在这之前还有很长的路要走......
你难道不同意我的观点吗，竞争者之间的利润总是归于两者中的强者？然而，当然也必须有 ，这样的竞争。
市场上会有什么样的竞争？- 显然，在所使用的策略之间 。
如果这个论题是正确的，它的逻辑发展将我们引向何处？- 市场上的游戏必须是有意义的。
智能化的手段建立在推理的基础上，这不仅可能包括对未来几分钟价格走势的数学预测，还可能包括复杂的技术甚至基本面分析。
然后，交易机器人之间的竞争将出现，利润将流向最强的策略。
P.S. 而他们竞争的结果将是在公司之间进行更有意义和适当的资金分配，这当然会对公众有益 :)
1.建立在推理基础上的有意义的手段，这不仅可能包括对未来几分钟内价格走势的数学预测，还可能包括复杂的技术分析甚至基本面分析。
这时，交易机器人之间的竞争将开始，利润将归于最强的策略。
1.是的，你可以往这个方向走，但公理是--价格包括一切！！。- 说，基本面分析已经包含在价格中了......
而"预测 价格走势 "是一条死胡同，因为它进入了超自然能力的领域。
是的，也许你的意思是说在某个数学模型内进行预测，但这是一个不同的、完全可能的路径。
2）在外汇市场上没有竞争，因为这个市场非常大，有足够的空间给任何战略的人。
1.是的，你可以往这个方向走，但公理是--价格包括一切！！！。- 说，基本面分析已经包含在价格中了......
而"预测价格走势 "是一条死胡同，因为它进入了超自然能力的领域。
2.是的，你可能是想说在某个数学模型中预测，但那是另一种完全可能的方式。
...
1.事实是，交易者分为两类。
a) 追逐价格的交易员，试图弄清楚价格的下一步会走向哪里。这个类别根据交易者的规模分为几个子类别--剥头皮者、中期、长期和投资者。这些交易者使用不同种类的分析来预测价格走势。
b) 第二类--决定价格走向的交易者。这类交易者（非常富有）自己决定价格的走向，因为他们投入巨额资金，并在他们之后拉动市场。这些交易者肯定使用基本面分析，不预测价格走势，他们自己决定。他们可以影响人群，促使其购买或出售。
公理--"价格包括一切"只存在于第一类交易者，因为它只服从于已经决定的运动。正是这一决定包括了价格。对于第二类交易者来说，价格预测是没有必要的。他们用完全不同的工具来进行市场分析。
2.数学模型内的预测是一种非常狭窄的预测。对那些应用它的人来说，这是一个死胡同的发展。
我们应该努力改善自动化分析，使机器人 "更聪明"，并在其能力中增加思考能力，至少是部分的。而这个想法有很大的潜力。
1.事实是，交易者分为两类。
a) 追逐价格的交易员，试图弄清楚价格的下一步会走向哪里。这个类别根据交易员的规模分为几个子类别--剥头皮者、中期、长期和投资者。这些交易者使用不同种类的分析来预测价格走势。
b) 第二类--交易者，他们自己决定价格的走向。这类交易者（非常富有）自己决定价格的走向，因为他们投入了大量的资金，并在他们之后拉动市场。这些交易者肯定使用基本面分析，不预测价格走势，他们自己决定。他们可以影响人群，促使其购买或出售。
公理--"价格包括一切"只存在于第一类交易者，因为它只服从于已经决定的运动。正是这一决定包括了价格。对于第二类交易者来说，价格预测是没有必要的。他们使用完全不同的工具进行市场分析。
2.数学模型内的预测是一种非常狭窄的预测。对那些应用它的人来说，这是一个死胡同的发展。
3.我们必须努力通过 "理解 "机器人来扩大自动分析，并在其能力中至少增加部分思考能力。这个想法有很大的潜力。
1.是的，你是对的，你不属于第二类，这也是你的主题还能被人阅读的唯一原因....
我们这里所有的人都属于第一类，所以你必须实际一点！"。
2.你在这里是错误的，这是你的个人意见。我不会劝阻你这样做...
3.我同意第三个问题，和以前一样......但在制造第五代战斗机之前，有必要先教会 "单板 "飞行--没有人取消系统开发，跳过几个步骤是不行的......而现在，即使是第一近似值，也没有稳定的盈利国家--只有来自初级建设者的儿童工艺品......
1.是的，你是对的，你不在第二类中，这是你的主题仍然被任何人阅读的唯一原因....。
我们这里所有的人都属于第一类，因此需要切实地处理这个问题
2.你在这里是错误的，这是你的个人意见。我不会劝阻你这样做......。
你是在白白地恼怒。我所写的一切是我的主观意见。:)
我没有强迫任何人阅读我的主题。
...
3.我同意第三个问题，和以前一样......但在制造第五代战斗机之前，你必须首先教会 "单板 "飞行 - 没有人取消系统开发，跳过几个档次是不行的......
当然，开发过程是漫长而艰难的。当然，你不可能跳过几个台阶...
但是，对正确方向的认识不正是实现目标的关键吗？如果是这样，现在就需要考虑这个方向了......
Serqey Nikitin:
而现在，即使是第一近似值，也没有稳定的盈利国家--只有新手建造者的儿童手工艺品......。
我完全同意。然而，我认为这是因为取代了技术分析和中长期战略，剥头皮和数学预测完全没有任何客观意义。
基本上--只有开发商对该领域的主观看法，只通过一个参数--价格 可见。
然而，我认为这是因为没有使用技术分析和 中长期 战略，而是使用剥头皮和数学预测，失去了任何客观意义。
你错了。有一些市场规律性的东西，它们不仅在scalping....。
例子。 预测2017年1月9日至2017年1月13日这一周的欧元/美元（EUR/USD）--该分析属于哪种策略？
你对此事的看法："数学预测没有任何客观意义 "是错误的，因为在这个领域缺乏足够的实践知识...
嗯，这是可以解决的--你的年龄是多少？....。
1.你错了。有一些市场规律性的东西，它们不只是在scalping....。
例子。 欧元/美元（EUR/USD）2017年1月9日至2017年1月13日这一周 的预测 - 在您看来，这种分析属于哪种类型的策略？
2.你关于 "数学预测没有任何客观意义 "的观点是错误的，因为在这个领域缺乏足够的实践知识...
嗯，这是可以解决的--你的年龄是多少？....。
1.我并没有声称市场模式根本不存在。我的意思是，试图 "遵循 "市场规律，只 使用数学工具和一个 主要参数（尽管有无限多的衍生参数）--价格，是没有意义的。
然而，大多数剥头皮者只 使用这种工具和这种方法。当说没有稳定盈利的专家顾问时，你不是指剥头皮的专家顾问吗？这难道不证明黄牛党使用的数学预测价格的有效性吗？
2.让我尝试用一个简单的比喻来说明一个例子，以解释我对数学价格预测的不相信。
想象一下，一个剧院的舞台。舞台。大幕已经关闭，但行动仍在继续......
观众坐满了，但他们是聋子。他们只能看到一个二维空间和上面的影子。
每个人都试图欣赏这一奇观，并努力发挥想象力以了解幕后舞台上发生的事情。每个人都只看从演员的脚下落下的影子。
他们不知道作品、导演、演员的名字，也听不到管弦乐队的音乐。他们的感知能力很差，甚至无法闻到它。
对我们来说，这样的狭隘当然是奇怪的，除了在某些情况下，我们在这样的大厅里一样是一个旁观者。
因此，你有了 - 聋人和重听者试图只通过他们在舞台地板上的脚影来理解行动。然而，必须向观众丰富的想象力和受教育的天性表示敬意。他们对幕后发生的事情做了很多假设和理论。他们试图通过不同种类的影子运动分析来了解它。数学分析就是其中之一。
了解了观众感知的局限性，就会发现他们永远不会对正在发生的事情获得客观的理解，他们想象中的世界与表演没有任何共同之处。从他们的脚下只会出现令人着迷的影子游戏......。
我从上述内容中得出结论--数学分析与该剧没有任何共同之处，从该分析中不可能理解其行动。
但是，在没有选择的情况下...
P.S. 所以我的逻辑是，我们应该增加分析市场数据的数量，不要纠结于一个价格及其衍生品，以免变成大厅里的观众一样。