仲裁顾问 - 页 7

[Vitaly Muzichenko]

ivanivan_11:
好的，你将用什么地段来做这些配对？

我不会使用它们--我将使用它们。不管是哪一对，手数都是相等的。你只需要选择具有相同（大致）波动性的货币对，不要卷入英镑/日元=英镑/美元，以及欧元/加元=加元/法郎之类的变数中--它不会长久地发挥作用。

[Renat Akhtyamov]

Vitaly Muzichenko:

我知道，因为如果管理得当，交易是有利可图的，而且没有必要把任何东西都压在上面。

我喜欢这句话："没有评判赢家的标准"。这就是为什么从市场中获利的方式没有区别，这比从经典计划中承受损失要好。

这就是为什么这样的指标应该在你的头脑中，在EA或其他地方，而不是在MT屏幕上。

不需要提示

[Vitaly Muzichenko]

Renat Akhtyamov:

所以这样的指标应该在你的头脑中，在顾问或其他地方，但不是在MT屏幕上。

不需要提示

你不能把它放在你的EA中，系统是为视觉感知/分析而设计的，另外，你需要通过所有的货币对，做2-4个投资组合，投资组合每次都不同，取决于市场

[Renat Akhtyamov]

Vitaly Muzichenko:
你不能把它们放到EA中，系统是为视觉感知/分析 而设计的，另外，你需要通过所有的交易对，做2-4个投资组合，投资组合每次都不同，取决于市场

好办法

然而，这样的配对叠加还不正确。我不会给你提示，只要继续研究。你已经猜到了地段--这是一个强有力的进步，是对以前方法的真正反驳。

我的资料中也有一个小饰品。不要介意我。

[Forester]

Vitaly Muzichenko:
你不能把它放到EA中，系统是为视觉感知/分析而设计的，另外，你需要通过所有的货币对，做2-4个投资组合，投资组合每次都不同，取决于市场

我已经测试自己的套利顾问很长时间了，一个月前我觉得无聊，决定手动交易。有一个星期它的交易非常好，显然它是平的。在接下来的一周里，我并没有失去一切。

我认为，到目前为止，我所做的一切在我的专家顾问中并不理想。并认为只有手工交易 才能带来切实的结果。

也许有人知道，是否有一个手动交易的专家顾问？(多窗口-多货币)，即它应该按历史提供报价，我附上所需的指标并手动交易。专家顾问计算一切，结果是我们看到了结果。

当在真实账户上交易时（对于培训来说，它太昂贵和耗时），当在模拟账户上交易时，它太长了。但如果专家顾问在交易后可以高速向前滚动，在人应该睡觉的晚上滚动，那么你就可以在真实的一天中交易1-2周的测试时间。

[[删除]]

踩着同一个耙子很麻烦？）我在这里注册了多少年，所有的时间他们都有同样的话题，同样的对话，关于同样的事情，只是角度不同，或者有人只是想显得聪明。

[Vitaly Muzichenko]

Movlat Baghiyev:
多年来踩在同一个耙子上是件很痛苦的事，不是吗？）正如许多人在这里注册，他们总是谈论同样的事情，只是从不同的角度或只是为了炫耀他们的智慧。

[Renat Akhtyamov]

Movlat Baghiyev:
这么多年来，踩在同一个耙子上，真是太可惜了，不是吗？）我在这里注册了多少次，同样的话题，同样的对话，只是角度不同，或者只是有人想显得聪明。

也给我倒一杯。

为什么，我也想要一个。

我不抽烟（不是提议），我要喝酒）。

[Alexey Volchanskiy]

Movlat Baghiyev:
踩着同一个耙子不是很麻烦吗？）我在这里注册了多少次，同样的话题，同样的对话，只是角度不同，或者有人只想显得聪明。

我们期待着，当尊敬的巴杜耶夫开启一个重要的智能话题时!

[Maxim Romanov]

Movlat Baghiyev:
你已经很久没有开始踩着同一个耙子了。）有多少人在这里注册，他们总是谈论同样的事情，同样的对话，只是从不同的角度或只是为了炫耀他们的智慧。

还能怎样？谁会写出有价值的东西？许多人根本不理解。其他人不写，只是简单地写，因为首先你要向人们解释你在做什么，然后是为什么，然后要证明你不是一个白痴，然后你可以阐述这个想法，之后他们会找到人说，他们已经做了两个星期，那里没有什么值得的东西。这就是为什么要么是编程，要么是泛滥的话题。市场上有很多工作方法，套利也在其中，但不是所有的方法都能赚钱。