仲裁顾问 - 页 5 123456789101112...18 新评论 Renat Akhtyamov 2016.11.25 10:48 #41 ivanivan_11: 普鲁夫,一张照片,至少像我一样))。一样吗?哦,我当年也有过这样的经历。 ivanivan_11 2016.11.25 10:54 #42 Renat Akhtyamov:是同一个人吗?哦,我在遥远的过去也有过这种情况。 所以现在你没有使用有利可图的外汇对交易策略,我说得对吗? Renat Akhtyamov 2016.11.25 10:56 #43 ivanivan_11: 所以你没有使用 配对 外汇交易的盈利策略,我说的对吗?这是一般套利策略的局部版本,或者说,是一个证实这种策略存在的例子。在这种策略上工作的最终结果是达成对任何市场整体报价原则的理解,无论它是什么,无论销售的是什么。如果他们告诉我--给我一个面包的报价,我就会做,很简单。这就结束了。 Maxim Dmitrievsky 2016.11.25 11:04 #44 Renat Akhtyamov:这是一般套利策略的局部版本,或者说,是一个证实这种策略存在的例子。在这种策略上工作的最终结果是达成对任何市场的整体报价原则的理解,无论它是什么,无论销售的是什么。如果有人告诉我--给我一个面包的报价,我会很容易做到。这就结束了。 那就晚安了。 Renat Akhtyamov 2016.11.25 11:06 #45 Maxim Dmitrievsky: 那就晚安了。 看,过滤帖子。 ivanivan_11 2016.11.25 11:09 #46 Renat Akhtyamov:这是一般套利策略的局部版本,或者说,是一个证实这种策略存在的例子。在这种策略上工作的最终结果是达成对任何市场的整体报价原则的理解,无论它是什么,无论销售的是什么。如果他们告诉我--给我一个面包的报价,我就会轻易地做。这就是全部。你写的东西我一个字都没看懂,你呢?我已经写过,这对组合可以工作。但对于基金,你声称是外汇。当被问及证明时,你发出了一个与问题无关的意识流。至于经纪人,我不知道是套利还是配对交易,还是你把它和做市商混淆了?如果你有任何疑问,请把你的想法说得更具体些。 Renat Akhtyamov 2016.11.25 11:11 #47 ivanivan_11:我不明白你写的东西,你呢?我已经写过了,配对可以成功。但对于基金,你声称是外汇。当被问及证明时,你产生了一个意识流,与问题的任何一点都没有关系。当你要求反驳的时候,你说了一些意识流,与问题没有任何关系。在你的想法中,要不知不觉地更加具体。我从这里 开始研究这个策略。有很多图片和一个专家顾问(捕鼠器)和指标给它。在那个时候,这不是一个坏的,但却是一个弱的初学者的程序。这不是开始,这是我第一次注册并创建一个主题。你读到的,自然不明白的是(我重复)道达尔 ivanivan_11 2016.11.25 11:18 #48 Renat Akhtyamov:我在这里 开始研究这个主题。有很多的图片。你所读到的,自然没有理解的是(我重复)道达尔。所有107页都在这个主题上工作? 所以你没有一个更具体的链接?还是你说你在遥远的过去就有了它,基于eurusd-eurchf的紧密联系?很清楚为什么你在过去提到它,即使是在遥远的过去。这个策略在两年前就已经崩溃了。关于报价,你没有解释 - 报价和套利之间有什么联系。 Renat Akhtyamov 2016.11.25 11:20 #49 ivanivan_11:所有107页都是关于这个主题的? 也就是说,你没有更具体的参考资料?还是你说你在遥远的过去就有了它,基于eurusd-eurchf的硬联系?我明白为什么你过去会提到它。这个策略在两年前就已经崩溃了。你还没有解释引用的问题--引用和仲裁之间有什么联系。没有发生故障。如果你有兴趣,请继续。他们只是被夸大了比例。 这就是区别。但是!负面的结果比暂时的正面结果更有指导意义。从那个时候到今天,我在论坛上发布的各种传播的图片数量无法计算。这些也都是错误的选择。丢弃它们。亚历山大,hrenfx和Surgeon在套利问题上非常先进。他们的工作的最终结果也没有被他们展示出来,在任何地方。也要阅读它们,以免浪费时间和重复错误。 ivanivan_11 2016.11.25 12:06 #50 Renat Akhtyamov:Alexander, hrenfx和Surgeon在仲裁问题上非常先进。他们工作的最终结果也没有显示在任何地方。也要阅读它们,这样你就不会浪费你的时间和重复错误。hrenfx正在做有趣的事情和思考,但他退出了尼古拉(亚历山大)没有进行套利,而是采用了某种棘手的配对系统(他的盈利能力没有得到证实,而且他现在很少露面)。外科医生......除了他在2007年某个年份的第一个股票指数,我不知道他做了什么。所以......所有的战士早就倒在了外汇的双打场上)) 123456789101112...18 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
普鲁夫,一张照片,至少像我一样))。
一样吗?
哦,我当年也有过这样的经历。
是同一个人吗?
哦,我在遥远的过去也有过这种情况。
所以你没有使用 配对 外汇交易的盈利策略,我说的对吗?
这是一般套利策略的局部版本,或者说,是一个证实这种策略存在的例子。
在这种策略上工作的最终结果是达成对任何市场整体报价原则的理解,无论它是什么,无论销售的是什么。
如果他们告诉我--给我一个面包的报价,我就会做,很简单。
这就结束了。
这是一般套利策略的局部版本,或者说,是一个证实这种策略存在的例子。
在这种策略上工作的最终结果是达成对任何市场的整体报价原则的理解,无论它是什么,无论销售的是什么。
如果有人告诉我--给我一个面包的报价,我会很容易做到。
这就结束了。
那就晚安了。
这是一般套利策略的局部版本,或者说,是一个证实这种策略存在的例子。
在这种策略上工作的最终结果是达成对任何市场的整体报价原则的理解,无论它是什么,无论销售的是什么。
如果他们告诉我--给我一个面包的报价,我就会轻易地做。
这就是全部。
你写的东西我一个字都没看懂,你呢?
我已经写过,这对组合可以工作。但对于基金,你声称是外汇。当被问及证明时,你发出了一个与问题无关的意识流。
至于经纪人,我不知道是套利还是配对交易,还是你把它和做市商混淆了?
如果你有任何疑问,请把你的想法说得更具体些。
我不明白你写的东西,你呢?
我已经写过了,配对可以成功。但对于基金,你声称是外汇。当被问及证明时,你产生了一个意识流,与问题的任何一点都没有关系。
当你要求反驳的时候,你说了一些意识流,与问题没有任何关系。
在你的想法中,要不知不觉地更加具体。
我从这里 开始研究这个策略。有很多图片和一个专家顾问(捕鼠器)和指标给它。在那个时候,这不是一个坏的,但却是一个弱的初学者的程序。
这不是开始,这是我第一次注册并创建一个主题。
你读到的,自然不明白的是(我重复)道达尔
我在这里 开始研究这个主题。有很多的图片。
你所读到的,自然没有理解的是(我重复)道达尔。
所有107页都在这个主题上工作? 所以你没有一个更具体的链接?
还是你说你在遥远的过去就有了它,基于eurusd-eurchf的紧密联系?
很清楚为什么你在过去提到它,即使是在遥远的过去。这个策略在两年前就已经崩溃了。
关于报价,你没有解释 - 报价和套利之间有什么联系。
所有107页都是关于这个主题的? 也就是说,你没有更具体的参考资料?
还是你说你在遥远的过去就有了它,基于eurusd-eurchf的硬联系?
我明白为什么你过去会提到它。这个策略在两年前就已经崩溃了。
你还没有解释引用的问题--引用和仲裁之间有什么联系。
没有发生故障。如果你有兴趣,请继续。
他们只是被夸大了比例。 这就是区别。
但是!负面的结果比暂时的正面结果更有指导意义。
从那个时候到今天,我在论坛上发布的各种传播的图片数量无法计算。
这些也都是错误的选择。
丢弃它们。
亚历山大,hrenfx和Surgeon在套利问题上非常先进。
他们的工作的最终结果也没有被他们展示出来,在任何地方。
也要阅读它们,以免浪费时间和重复错误。
Alexander, hrenfx和Surgeon在仲裁问题上非常先进。
他们工作的最终结果也没有显示在任何地方。
也要阅读它们,这样你就不会浪费你的时间和重复错误。
hrenfx正在做有趣的事情和思考,但他退出了
尼古拉(亚历山大)没有进行套利,而是采用了某种棘手的配对系统(他的盈利能力没有得到证实,而且他现在很少露面)。
外科医生......除了他在2007年某个年份的第一个股票指数,我不知道他做了什么。
所以......所有的战士早就倒在了外汇的双打场上))