识别有用信号的最佳历史深度是什么？ - 页 11

[[删除]]

利润

[[删除]]

khorosh:
从你提出要在任何简单的EA上显示它可以盈利的事实来看，你的原则只是在优化EA的方法上（使用最佳的历史深度，优化的频率，等等）。我对你的理解正确吗？

没有优化的方法......只有适当选择的历史深度

[[删除]]

分钟的利润率很低......我想原因很清楚。

[[删除]]

ZaPutina:

所以问题是关于历史的深度，而你在谈论利润...

虽然有选项可以用点来衡量历史的深度，但这不是我的意思。

这是个骗局，还是我没有用俄语写作？）你让我在分钟上做个测试......所以我做了，并向你展示了我今天一天的利润是27点，目前是27点

[[删除]]

而一般来说，我认为将故事的深度与参数相匹配，和将参数与故事的深度相匹配，没有任何区别...

[khorosh]

azfaraon:
没有优化的方法......只有正确的历史深度

所以你认为，如果正确定义了进行优化的历史深度，任何专家顾问都可以有利地工作？那么用来确定是时候进行新的优化的标准是什么呢？或者，当历史被正确优化时，不需要定期优化，专家顾问将连续多年盈利工作？

[[删除]]

azfaraon:
这是个笑话，还是我没有用俄语写？）你让我做一个分钟的测试......在这里我做了，并向你展示了今天一天的利润是27点，目前是27点

你可能想知道我为什么在这里。

[[删除]]

"所以你认为，如果正确定义了进行优化的历史深度，任何专家顾问都可以有利地工作？"是的，根据深度法，它是。

"用于定义新的优化时间的标准是什么？深度法本身。

"如果你选择了最优的历史，你就不需要定期优化，专家顾问将连续多年盈利地工作"？ 你不需要定期优化，只要深度选择方法确定，它就能发挥作用。

[[删除]]

ZaPutina:
有趣的是，最初的问题是关于历史的深度。

ZaPutina: 我说的是深度。 我说的是选择最佳历史深度的方法，在这个深度上进行优化，这样EA就会在没有优化的情况下工作一段时间。

[[删除]]

azfaraon:
ZaPutina：我说的是深度......我说的是选择最佳历史深度的方法，在这个深度上进行优化，这样EA将在没有优化的情况下工作一段时间......

那么，如果你把27分的深度怎么样，我没有看到它在哪里--在你的帖子里这个计算的深度。你看到了吗？在上述条件下，我提出的关于分钟的实验，这个神话般的数字在哪里呢......