识别有用信号的最佳历史深度是什么? - 页 4

 
ZaPutina:
哇,FFT和其中的FFT呢?
好吧,如果它能预测未来,我们为什么坐在这里?让我们从中国电视中摇出一些FFT的垃圾,然后把它贴在市场上。
 
tara:

一个有用的信号是可以带来利益、收益的信号。

那么,为什么他妈的要在5000条历史上寻找它呢?

这是给我的问题吗?我不知道,我还没有看过5000条。
 
AlexeyFX:
这是给我的问题吗?我不知道,我没有搜索过5000条。

他一定是指。

"我正在做一个预测性指标。我的预测问题被简化为最小模数法。有一些未知数。我们计算这些未知数在一些条上 的几个函数的值,取所有这些值的模块并把它们全部加在一起。未知数的选择需要以总和最小的方式进行。假设未知数为2500,函数为10,条数为5000。解决了这个问题后,我们将得到一个2500条的预测"。

不要紧...

你看了多少条?

 
这个问题不是给你的,但你却回答了它。恰好:你要在历史的多远处寻找一个信号?
 
AlexeyFX:

一者与另一者并不矛盾。

就其纯粹形式而言,DFA对市场不利。说实话,我根本不知道它有什么好处。甚至有一段时间我认为它是有缺陷的。现在我认为它只是没有完成。如果你设法完成它,你可能会得到一些非常有趣的结果。

如果你对FFT认真感兴趣,你就不应该从书本上研究它,而应该在更高的层次上研究。你必须了解正在发生的物理学。

哪些频率(周期)在FFT中,哪些不在,为什么? 为什么在偶数N时,Fd/2的左边和右边的频谱数是复数共轭的?为什么在偶数N时,光谱计数0和Fd/2没有虚部? 在奇数N时得到的是什么,为什么?大多数人,甚至那些自认为是专家的人,都不知道这些问题的答案。

如果你能正确回答上述问题,应该会出现更多严肃的问题,应该会提出解决问题的方法。我正在做这件事,到目前为止,前景看起来非常诱人。

让我们放弃奇数对称性和偶数不对称性,因为它们在试图分解剩余部分时引入了额外的(不在信号中的)频率。

让我们继续讨论含义。

预测变化的平稳性,这不就是重点吗。

 
炙手可热的广播人,让我们专注于SIGNAL这个词。我建议我们谈一谈买/卖东西的二进制信号。
 
tara:
这个问题不是给你的,但你回答了它。正如它所发生的:你要看多远的历史才能得到一个信号?

我想我是在主题中问了这个问题))))

你也在屏幕上绘制曲线,可能是在一些有深度的条形数据上,不是吗?

 
是的,我的曲线一直被重新绘制,有些是在整个故事上。
 

ZaPutina

预测变化的平稳性,这不就是重点吗。

这绝对不是问题的关键。就一个正常的DFS而言,什么是预测?那里没有也不可能有预测。

塔拉
这个问题不是给你的,但你却回答了它。恰好:你要在历史的多远处寻找一个信号?

这取决于它的用途。确切地说,为了得到一个信号,我看了一百多条,很是烦恼。但是,看几千次来研究图表本身的行为是很有用的。

 
AlexeyFX:

1- 这绝对不是事实。就一个正常的DFS而言,什么是预测?那里没有也不可能有预测。

2- 这取决于为了什么。就是为了得到一个信号,看一百多条信号对我来说是一种压力。但是为了研究图表本身的行为,看 几千张是 很有用的。

1- 在此基础上的预测,我指的是推断,否则为什么还要把它摆出来......

2- 更接近身体,但更具体?