识别有用信号的最佳历史深度是什么？ - 页 13

[[删除]]

azfaraon:
在选择历史的深度时，我不使用任何形式的波动性。

对你来说，它似乎是这样的......间接地，在不知不觉中，但你使用它。

利润是以点来衡量的，盈利能力是以点来衡量的，最大的盈利能力取决于波动率（点差也很重要，但我们还不考虑），只要你用固定手数进行交易。

[[删除]]

ZaPutina:

这就是它在你眼里的样子......间接地，不知不觉地，但你在使用它。

这与你选择的历史深度无关......正确的历史深度可以让系统活得更久......这是唯一决定一切的事情。

[[删除]]

azfaraon:
如果你指的是停止和采取......这与你选择的历史深度没有关系。

在你的版本中，历史的深度怎么可能与tp和sl无关，如果tp和sl是基于相同的历史来选择合适的历史深度的优化，tp和sl仍然可以活一段时间。也就是说，历史的一部分，在优化后得到的TP和SL的参数，不仅在这个历史深度上会有积极的结果，而且在更多的时间里也会有积极的结果)。

你自相矛盾。

这就是为什么我认为看了半天你的历史，得到的参数可能在一段时间内保持不变，或者对系统来说有非致命性的变化，这是无稽之谈。分析/优化的历史应该更长。

我所问的问题是，多了多少，多到什么程度。

[[删除]]

我再次告诉你，我优化止损，因为没有其他确定的方法。

[[删除]]

ZaPutina:

在你的版本中，历史的深度怎么可能与tp和sl无关，如果tp和sl是基于相同的历史来选择合适的历史深度的优化，tp和sl仍然可以活一段时间。也就是说，历史的一部分，在优化后得到的TP和SL的参数，不仅在这个历史深度上会有积极的结果，而且在更多的时间里也会有积极的结果)。

你是在自相矛盾。

这就是为什么我认为看了半天你的历史，得到的参数可能在一段时间内保持不变，或者对系统来说有非致命性的变化，这是无稽之谈。分析/优化的历史应该更长。

我所问的问题是，再多多少，在什么范围内再多多少，这是一个问题。

如果你的方法不允许你这样做，这和我有什么关系？ 你没有证明任何相反的东西......为什么说它是垃圾？

[[删除]]

azfaraon:
我重申， 我是在这之后才优化止损 的 ，因为我没有其他的方法来确定 它。

所以这是同样的事情。这就好比说我现在正在寻找没有止损和止盈的 "正确 "历史深度，并优化或匹配止损和止盈，然后我将根据找到的正确深度调整TP和SL))))。这不是同样的事情吗？）

[[删除]]

azfaraon:
如果你的方法不允许你这样做，我就不参与，你也没有证明......为什么你要说废话？

我说的不是方法本身，而是你描述的方式，也可能是我从你的话中误解了它......

谁知道呢，也许你指的是双重优化，比如第一种是选择深度，第二种是在已经选定的正确深度上优化拍打和滑动。因此，这就像找到一个好的信号，即正摩，即趋势跟踪交易，并通过应用MM来改进它。如果MM告诉你什么。

你在寻找没有MM的深度，但现在你要在MM身上找到它。MM不仅包括赌注的水平，还包括陷阱的参数和坡度。

[[删除]]

该主题是"

什么是最佳的历史深度 "我的意思是......停止和接管是一个完全不同的故事））然而，你可以使它没有停止和接管，它将再次工作......将在一定的时间间隔后关闭，由决定历史深度的算法决定。

[[删除]]

))))

[[删除]]

每月800-1000个点，也适用于MM)))好吧，你是个贪婪的人)))))))))))