MetaTrader 4和MQL4的新内容 - 即将发生的重大变化 - 页 24 1...171819202122232425262728293031...66 新评论 Vadim Zhunko 2013.07.31 11:42 #231 Renat: 啊,好吧,当然,这就是从类比中得出结论的方法。如果你能找到类似的东西,为什么还要思考和评估呢?这是个笑话。 在我看来,从MT4中赋予MT5功能比完善MT4更有希望。 Andrei01 2013.07.31 12:02 #232 Renat: 这已经被讨论和解释了一百次,为什么不是通过打勾来解决,什么是纯粹的架构,为什么它不能被打破。 我想知道这些架构上的差异是什么,我在哪里可以读到。难道MT5架构真的不能简洁地支持MT4程序架构吗? Al_key 2013.07.31 12:09 #233 valenok2003: 我有一个久经考验的策略,使我能够打破手数而获利,这不是一个马汀。而如果相反的订单关闭,我将失去所有的利润。我是在夸张地谈论跳跃的问题。不幸的是,我的策略不允许我交易累积头寸。 你不能使用两个不同的账户?已经很清楚的是,我们将与很多人结束。 TheXpert 2013.07.31 13:28 #234 Andrei01: 从2)可以看出,MT5的外汇份额很小,而且在MT4升级后不太可能增长。那么,支持MT5的外汇与MT4分开的意义就不明确了。 如果穆罕默德不上山,可以在正确的方向上给他一脚。转换到新平台的一个步骤将变得更加容易。 Yuriy Zaytsev 2013.07.31 14:10 #235 valenok2003: 1.如果在 MT4中 我开了两个相邻的订单,并发生了回撤,我将在两个订单上获得收益。 如果我在MT5中开了两个相反的订单,所有的订单都会被关闭,我不会因为回撤而获得任何收益。 雷纳特,向我证明这些说法是等同的,我就直接去找甲方。 1) 关键字!!如果 (在其中一个订单上你会赚到 - 在第二个订单上你可能会亏损 - 在第一个订单上有这么多的利润 - 一般来说,在这个时候在第二个订单上做一个止损会更好) 2) 在MT5中,两个对立的订单只能是挂起的,如果两个都成功,你就能获利 :-) --- 1) 开设两个账户,一个用于买入,一个用于卖出,交易时间为一年。 2) 开设一个账户,只在一个方向上进行交易,即趋势的方向,为期一年。 3) 一年后--比较结果 Sergey Guliaev 2013.08.01 03:40 #236 Al_Key: 你不能有两个不同的账户吗?现在很明显,洛卡将被取消。 如何使之自动化? СанСаныч Фоменко 2013.08.01 05:06 #237 转贴自我的帖子 faa1947 25.07.2013 10:03#Renat:亲爱的Renat! 由于某些情况,我对Metakwots的活动非常尊重。 在我看来,下面这些建设性的批评意见,如果被接受,可以从根本上改善梅塔克沃特在世界市场上的地位。 当然,你提出的改变将使你能够更深入地推销你的产品。但这些将4到5融合的变化,就像5的发展本身一样,并没有给你的公司的产品带来质的变化,也不是为了吸引质的不同的消费者,而这些消费者比目前的消费者多出很多倍。 来自一个前专业机构交易员和现在专业私人交易员的批评。 像任何市场产品一样,交易终端有其消费者,我将其分为两类:交易者和经纪人。 我将在金钱和数字方面把交易者分为两个数量上不同的类别。专业人士:基本的货币,在MICEX上的数量刚刚超过1000。非专业:搞笑的钱和大约20万人的MICEX。这并不包括外汇市场。 这两类交易者对这里讨论的一切都不感兴趣,因为很明显,交易终端的算法部分(语言)的改进对交易的成功影响很小。专业交易者有机会使用专业程序员手中的专业编程语言。而非专业的交易者不理解或不需要你的许多改进。通常情况下,交易员自己编程TS,积累了一定的模板,然后使用多年,因为主要问题不是算法,而是其他。 你,Renat,不断地讨论终端,主要是与一个非常狭窄的圈子--程序员,严格来说,他们并不是你产品的消费者。因此,你解决交易者 "姿势 "的基本问题的工具没有被讨论。 如果我们从交易员的角度来看这个终端,那么为了解决交易员的主要问题 "进入-离开一个位置",多年来Metakvot没有提出基本的新建议。还是那个TA,一组指标..... 因此,你的客户圈是99%的非专业交易者和几百个可能在市场上交易的程序员。 但世界上有成千上万的专业机构和数百万的专业私人交易者。他们的数量在不断增加,他们经常从大学毕业,甚至在俄罗斯。他们是懂得数学统计学(计量经济学),也懂得算法语言的交易者。 建议。 可按以下方式获得一个有质量的新产品。 我不讨论终端的经纪部分。 1.你可以用R开发一个现有终端的完全表面化的模拟。R是免费发布的,它得到了支持,有许多本地化,有大量的出版物、教科书、会议.......。而最重要的是,它有数百万的用户。因此,我们将有三个看似相同的终端。 2.使这个终端的代码打开,关闭与经纪人互动的模块。在R中,这是很容易做到的,因为C程序可能只是R的一部分,完全不为用户所知。 3.终端,作为一个库-包,在R术语中,是成千上万个R包中的一个,作为一个结果。 a) 可以使用非常先进的R算法语言(在我看来比MQL5更先进,但这不是一个原则问题)。 b) 我们可以完全自然地访问大量的交易工具 库,包括那些关于时间序列、计量经济学、金融学和一般数学的工具。 c) 访问数据库、其他软件系统(如Matlab)、免费使用R代码中的C语言、并行计算、基于自举和重采样的构建测试、调试、现成的代码编辑器 ....不可能列出所有的东西。 d) 开放源代码将允许那些希望使用R的丰富图形设施的人。 4.我们在数以百万计的R用户中获得免费和持续的 Metakvot产品广告。特别是考虑到R的快速增长和它在交易中作为标准的使用。现在,我不知道拟议的终端。如果我写了我提议的终端,Metacquotes可以声称其终端是一个标准。特别是当你考虑到现有的MT4和MT5终端,并被相当广泛地使用。 最后,Metakvots获得了一个新的市场,并在全球范围内免费提供广告。一个有质量的新销售市场。包括专业经纪人。我承认,付费的应用程序可以作为这种免费终端的附加组件来开发。 СанСаныч Фоменко 2013.08.01 05:12 #238 我想补充一下。 这里讨论的所有进展都没有回答一个简单的问题:作为一个交易员,转为MT5后我的利润会增加多少?由于MT4的改进,我作为一个交易员的利润会增加多少? 答案是:可能根本就没有! 对于一些聪明的程序员来说,利润将增加,他们试图在这里找到编程订单。 工具的复杂性将增加他们的客户数量。梅考特需要这个吗?我非常怀疑这一点。在我看来,Metquotes需要增加交易员的数量,而不是专业编码员。 михаил потапыч 2013.08.01 05:19 #239 faa1947: 我想补充一下。 这里讨论的所有进展都没有回答一个简单的问题:作为一个交易员,转为MT5后我的利润会增加多少?作为一名交易员,我的利润将从MT4的改进中增加多少? 谢谢你,这很有趣 СанСаныч Фоменко 2013.08.01 05:34 #240 Mischek2: 谢谢你,这让我笑了。 而你在这里也犯了错误。 具体来说,就是在主题上,在帖子的文字上。没有数字,转型的利润来源。顺子的对我来说,他的滴答声很清楚,调试器也很清楚,但在本质上呢?交易策略将如何从改进和过渡中得到改善? 1...171819202122232425262728293031...66 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
啊,好吧,当然,这就是从类比中得出结论的方法。如果你能找到类似的东西,为什么还要思考和评估呢?
这是个笑话。
在我看来,从MT4中赋予MT5功能比完善MT4更有希望。
Renat:
这已经被讨论和解释了一百次,为什么不是通过打勾来解决,什么是纯粹的架构,为什么它不能被打破。
我有一个久经考验的策略,使我能够打破手数而获利,这不是一个马汀。而如果相反的订单关闭,我将失去所有的利润。我是在夸张地谈论跳跃的问题。不幸的是,我的策略不允许我交易累积头寸。
你不能使用两个不同的账户?已经很清楚的是,我们将与很多人结束。
从2)可以看出,MT5的外汇份额很小,而且在MT4升级后不太可能增长。那么,支持MT5的外汇与MT4分开的意义就不明确了。
1.如果在 MT4中 我开了两个相邻的订单,并发生了回撤,我将在两个订单上获得收益。
如果我在MT5中开了两个相反的订单,所有的订单都会被关闭,我不会因为回撤而获得任何收益。
雷纳特,向我证明这些说法是等同的,我就直接去找甲方。
1) 关键字!!如果
(在其中一个订单上你会赚到 - 在第二个订单上你可能会亏损 - 在第一个订单上有这么多的利润 - 一般来说,在这个时候在第二个订单上做一个止损会更好)
2) 在MT5中,两个对立的订单只能是挂起的,如果两个都成功,你就能获利 :-)
---
1) 开设两个账户,一个用于买入,一个用于卖出,交易时间为一年。
2) 开设一个账户,只在一个方向上进行交易,即趋势的方向,为期一年。
3) 一年后--比较结果
你不能有两个不同的账户吗?现在很明显,洛卡将被取消。
转贴自我的帖子
亲爱的Renat!
由于某些情况,我对Metakwots的活动非常尊重。
在我看来,下面这些建设性的批评意见,如果被接受,可以从根本上改善梅塔克沃特在世界市场上的地位。
当然,你提出的改变将使你能够更深入地推销你的产品。但这些将4到5融合的变化,就像5的发展本身一样,并没有给你的公司的产品带来质的变化,也不是为了吸引质的不同的消费者,而这些消费者比目前的消费者多出很多倍。
来自一个前专业机构交易员和现在专业私人交易员的批评。
像任何市场产品一样,交易终端有其消费者,我将其分为两类:交易者和经纪人。
我将在金钱和数字方面把交易者分为两个数量上不同的类别。专业人士:基本的货币,在MICEX上的数量刚刚超过1000。非专业:搞笑的钱和大约20万人的MICEX。这并不包括外汇市场。
这两类交易者对这里讨论的一切都不感兴趣,因为很明显,交易终端的算法部分(语言)的改进对交易的成功影响很小。专业交易者有机会使用专业程序员手中的专业编程语言。而非专业的交易者不理解或不需要你的许多改进。通常情况下,交易员自己编程TS,积累了一定的模板,然后使用多年,因为主要问题不是算法,而是其他。
你,Renat,不断地讨论终端,主要是与一个非常狭窄的圈子--程序员,严格来说,他们并不是你产品的消费者。因此,你解决交易者 "姿势 "的基本问题的工具没有被讨论。
如果我们从交易员的角度来看这个终端,那么为了解决交易员的主要问题 "进入-离开一个位置",多年来Metakvot没有提出基本的新建议。还是那个TA,一组指标.....
因此,你的客户圈是99%的非专业交易者和几百个可能在市场上交易的程序员。
但世界上有成千上万的专业机构和数百万的专业私人交易者。他们的数量在不断增加,他们经常从大学毕业,甚至在俄罗斯。他们是懂得数学统计学(计量经济学),也懂得算法语言的交易者。
建议。
可按以下方式获得一个有质量的新产品。
我不讨论终端的经纪部分。
1.你可以用R开发一个现有终端的完全表面化的模拟。R是免费发布的,它得到了支持,有许多本地化,有大量的出版物、教科书、会议.......。而最重要的是,它有数百万的用户。因此,我们将有三个看似相同的终端。
2.使这个终端的代码打开,关闭与经纪人互动的模块。在R中,这是很容易做到的,因为C程序可能只是R的一部分,完全不为用户所知。
3.终端,作为一个库-包,在R术语中,是成千上万个R包中的一个,作为一个结果。
a) 可以使用非常先进的R算法语言(在我看来比MQL5更先进,但这不是一个原则问题)。
b) 我们可以完全自然地访问大量的交易工具 库,包括那些关于时间序列、计量经济学、金融学和一般数学的工具。
c) 访问数据库、其他软件系统(如Matlab)、免费使用R代码中的C语言、并行计算、基于自举和重采样的构建测试、调试、现成的代码编辑器 ....不可能列出所有的东西。
d) 开放源代码将允许那些希望使用R的丰富图形设施的人。
4.我们在数以百万计的R用户中获得免费和持续的 Metakvot产品广告。特别是考虑到R的快速增长和它在交易中作为标准的使用。现在,我不知道拟议的终端。如果我写了我提议的终端,Metacquotes可以声称其终端是一个标准。特别是当你考虑到现有的MT4和MT5终端,并被相当广泛地使用。
最后,Metakvots获得了一个新的市场,并在全球范围内免费提供广告。一个有质量的新销售市场。包括专业经纪人。我承认,付费的应用程序可以作为这种免费终端的附加组件来开发。
我想补充一下。
这里讨论的所有进展都没有回答一个简单的问题:作为一个交易员,转为MT5后我的利润会增加多少?由于MT4的改进,我作为一个交易员的利润会增加多少?
答案是:可能根本就没有!
对于一些聪明的程序员来说,利润将增加,他们试图在这里找到编程订单。 工具的复杂性将增加他们的客户数量。梅考特需要这个吗?我非常怀疑这一点。在我看来,Metquotes需要增加交易员的数量,而不是专业编码员。
我想补充一下。
这里讨论的所有进展都没有回答一个简单的问题:作为一个交易员,转为MT5后我的利润会增加多少?作为一名交易员,我的利润将从MT4的改进中增加多少?
谢谢你,这让我笑了。
而你在这里也犯了错误。
具体来说,就是在主题上,在帖子的文字上。没有数字,转型的利润来源。顺子的对我来说,他的滴答声很清楚,调试器也很清楚,但在本质上呢?交易策略将如何从改进和过渡中得到改善?