创建一个简单的马丁格尔法 - 页 20 1...1314151617181920212223 新评论 [Deleted] 2013.05.21 22:27 #191 不，它一直在成倍增长，只是从300美元到10000美元的变化在这个图上看不到......图形看起来一直都差不多，只是抛物线的圆度和数字有变化))))。 Alexandr Krivoshey 2013.05.22 03:40 #192 就像一场比赛已经开始，看谁能在测试器或演示器上击败天空？)) [删除] 2013.05.22 06:21 #193 FEAR似乎不知道如何在Martin身上赚钱。 [Deleted] 2013.05.22 09:33 #194 Baronardi:但在这之前的几个月，设法将存款增加10倍......如果你再加上适当的投资组合管理和及时提取利润而不贪婪......这不是一个糟糕的生活方式...而这一切都要归功于马丁。 在我看来，这是一个深刻的误解。试着计算一下，在43次交易中发生的损失，在前几次交易中不会发生，你不会在没有赚取几个百分点的情况下抹去存款的概率。 [Deleted] 2013.06.01 11:51 #195 关于马丁的另一个想法假设一个马汀给出了当年最大缩水的200%。然后采取相当于（提款*2）的存款。事实证明，一对就有100%的年收益。现在让我们把这个EA同时应用于几个交易对，从而把收益率提高几倍。为了避免增加数倍的跌幅，我们应该禁止专家顾问的开仓交易，只要有一个货币对出现跌幅，直到它达到盈利。我不知道如何描述代码中的这个时刻 Mikhail Kozhemyako 2013.06.01 12:22 #196 包括马丁在内的任何战略，都要遵循以下原则 "多投注才能赢回来"。 将最终导致失去存款。一个例子是在老虎机上输钱的赌博成瘾者。你见过一个甚至是收支平衡的人吗？ TarasBY 2013.06.01 12:41 #197 Baronardi:关于马丁的另一个想法假设一个马汀给出了当年最大缩水的200%。然后采取相当于（提款*2）的存款。事实证明，一对就有100%的年收益。现在让我们把这个EA同时应用于几个交易对，从而把收益率提高几倍。为了避免增加数倍的跌幅，我们应该禁止专家顾问的开仓交易，只要有一个货币对出现跌幅，直到它达到盈利。我不知道如何描述代码中的这个时刻 通常情况下，保证金是通过测试人员 "设置 "的。如果我们设置条件禁止调整后的EA进行交易（我们将在这里交易而不在那里交易）--调整的结果将被乘以NULL。你的猜测（关于使用 "乘法 "马丁的存款装载）只导致了 "家人看到你的钱 "的概率下降。;) [Deleted] 2013.06.01 17:10 #198 Sepulca: 包括马丁在内的任何战略，都要遵循以下原则 "我宁可多下注，也要赢回来。 将最终导致失去存款。一个例子是在老虎机上输钱的赌博成瘾者。你有没有看到至少有一个人，已经归零了？这取决于存款的大小和马汀的提款情况。 也不要把老虎机和交易作比较))))，有一个已知的损失情况。如果一个EA在几年内连续出现了几次亏损，那么为什么不贴个马太效应呢？TarasBY: 在任何地方，马丁通常都是通过测试人员 "设置 "的。如果我们设置了禁止EA交易的条件（这里是交易，这里是不交易），那么调整的结果将被乘以NULL。你的猜测（关于使用 "乘法 "马丁的存款装载）只导致了 "家人看到你的钱 "的概率下降。;) 也许我的说法不正确...假设有一个指标，它给出的信号比订单关闭的频率高10倍。并允许所有10个订单打开。为以下每一个人开出不同的魔法。 假设第一个魔术师以 "+"收场，第二个以 "减 "收场......因此，一个以0.01手开盘，另一个以0.02手开盘。当其中一个订单达到手数0.32时，应禁止交易一个以上的订单，直到它达到盈利。我在轮盘上尝试了这样的策略。存款增长率增加。我在红色、偶数和1-18中投注最低限度。只要其中一个选项的比率增加了4倍，我就停止其他选项，把最低限度也放进去，直到我在所有选项上都盈利。存款增长率几乎增加了3倍，而风险保持不变。 Mikhail Kozhemyako 2013.06.02 01:39 #199 Baronardi: 这取决于存款的大小和马汀的提款情况。 也不要把老虎机和交易作比较))))，有一个已知的损失情况。如果一个EA在几年内连续出现了几次亏损，那么为什么不贴个马太效应呢？也许我的说法不正确...假设有一个指标，它给出的信号比订单关闭的频率高10倍。我还允许打开所有10个订单。对于下面的每一个人，我都应该开出自己的魔法。 假设第一个魔术师以 "+"收场，第二个以 "减 "收场......因此，一个以0.01手开盘，另一个以0.02手开盘。当其中一个订单达到手数时，例如0.32，应禁止超过一个订单的交易，直到它达到盈利。我在轮盘上试过这样的策略。存款增长率增加。我在红色、偶数和1-18中投注最低金额。只要其中一个选项的比率增加4倍，我就停止在其他选项上投注最低金额，直到我在所有选项上都盈利。我的存款增长率增加了近3倍，而风险保持不变 想想看，这导致了什么：你展示你自己的话：你获得了0.01手，你的累计损失不断增加0.02、0.04，就这样。时间将来到X，你的初始资本将归零....，禁止，不禁止最大手数。根据我的经验，在损失达到令人难以置信的程度之前，必须要接受这种损失。哦，伙计，我听起来像个牧师。你必须知道如何失去.......... [Deleted] 2013.06.02 15:43 #200 Sepulca: 想想看这导致了什么，用你自己的话说，你从0.01手获得了利润，而累计损失不断增加，0.02，0.04，就这样。时间将来到X，你的初始资本将归零....，禁止，不禁止最大手数。根据我的经验，在损失达到令人难以置信的程度之前，必须要接受这种损失。哦，伙计，我听起来像个牧师。你必须知道如何失去.......... 如果有5个订单在负值，那么新的订单将不会打开，直到它们在正值。换句话说，你可以根据现在市场上有多少手，以及最后一批手的收盘情况来限制进入...比方说，如果市场大于0.15手或最后的0.15手没有达到利润，那么限价单就会被翻倍。然后减少订单的数量，增加某个仓位的手数，以避免损失。如果利润已经达到，并且下次开仓时不会超过0.15手，可以增加手数为0.01至0.15手的订单。如果在已开立的订单中出现了负数，应先开立双倍手数的交易，只有在检查了0.15手后，才应决定开立新的订单...因此，假设我们得到40%的获胜概率。从市场上的10个订单中，4个将以盈利方式关闭，6个将以亏损方式关闭。我们在0.02=0.12的价位上开了6个订单，通过检查，我们可以在0.01的价位上再开三个订单在6个0.02手的交易中，2个是正数，4个是负数。也是从0.01 1+和2的订单。我们在0.04开了4个订单，在0.02开了2个订单，总数是0.16+0.04=0.20，0.01的新订单没有开，因为没有被检查。在0.04的4个订单中，2+和2-；在0.02的2个订单中，1+和1-。以0.08的价格开出2个订单，以0.4的价格开出1个订单，这样我们就得到了0.12手，我们可以以0.01手的价格增加3笔交易。等等.... 缩水越大，市场上的订单就越少......批量增加越大，订单越少...最大跌幅保持不变，但利润倍增。现在我们必须找出我们应该使用什么样的系统来适应这样一个马丁。 1...1314151617181920212223 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，它一直在成倍增长，只是从300美元到10000美元的变化在这个图上看不到......
图形看起来一直都差不多，只是抛物线的圆度和数字有变化))))。
但在这之前的几个月，设法将存款增加10倍......
如果你再加上适当的投资组合管理和及时提取利润而不贪婪......这不是一个糟糕的生活方式...
而这一切都要归功于马丁。
关于马丁的另一个想法
假设一个马汀给出了当年最大缩水的200%。
然后采取相当于（提款*2）的存款。
事实证明，一对就有100%的年收益。
现在让我们把这个EA同时应用于几个交易对，从而把收益率提高几倍。
为了避免增加数倍的跌幅，我们应该禁止专家顾问的开仓交易，只要有一个货币对出现跌幅，直到它达到盈利。
我不知道如何描述代码中的这个时刻
关于马丁的另一个想法
假设一个马汀给出了当年最大缩水的200%。
然后采取相当于（提款*2）的存款。
事实证明，一对就有100%的年收益。
现在让我们把这个EA同时应用于几个交易对，从而把收益率提高几倍。
为了避免增加数倍的跌幅，我们应该禁止专家顾问的开仓交易，只要有一个货币对出现跌幅，直到它达到盈利。
我不知道如何描述代码中的这个时刻
包括马丁在内的任何战略，都要遵循以下原则
这取决于存款的大小和马汀的提款情况。
也不要把老虎机和交易作比较))))，有一个已知的损失情况。如果一个EA在几年内连续出现了几次亏损，那么为什么不贴个马太效应呢？
在任何地方，马丁通常都是通过测试人员 "设置 "的。如果我们设置了禁止EA交易的条件（这里是交易，这里是不交易），那么调整的结果将被乘以NULL。你的猜测（关于使用 "乘法 "马丁的存款装载）只导致了 "家人看到你的钱 "的概率下降。;)
也许我的说法不正确...
假设有一个指标，它给出的信号比订单关闭的频率高10倍。
并允许所有10个订单打开。为以下每一个人开出不同的魔法。
假设第一个魔术师以 "+"收场，第二个以 "减 "收场......因此，一个以0.01手开盘，另一个以0.02手开盘。
当其中一个订单达到手数0.32时，应禁止交易一个以上的订单，直到它达到盈利。
我在轮盘上尝试了这样的策略。存款增长率增加。我在红色、偶数和1-18中投注最低限度。只要其中一个选项的比率增加了4倍，我就停止其他选项，把最低限度也放进去，直到我在所有选项上都盈利。
存款增长率几乎增加了3倍，而风险保持不变。
这取决于存款的大小和马汀的提款情况。
也不要把老虎机和交易作比较))))，有一个已知的损失情况。如果一个EA在几年内连续出现了几次亏损，那么为什么不贴个马太效应呢？
也许我的说法不正确...
假设有一个指标，它给出的信号比订单关闭的频率高10倍。
我还允许打开所有10个订单。对于下面的每一个人，我都应该开出自己的魔法。
假设第一个魔术师以 "+"收场，第二个以 "减 "收场......因此，一个以0.01手开盘，另一个以0.02手开盘。
当其中一个订单达到手数时，例如0.32，应禁止超过一个订单的交易，直到它达到盈利。
我在轮盘上试过这样的策略。存款增长率增加。我在红色、偶数和1-18中投注最低金额。只要其中一个选项的比率增加4倍，我就停止在其他选项上投注最低金额，直到我在所有选项上都盈利。
我的存款增长率增加了近3倍，而风险保持不变
想想看，这导致了什么：你展示你自己的话：你获得了0.01手，你的累计损失不断增加0.02、0.04，就这样。时间将来到X，你的初始资本将归零....，禁止，不禁止最大手数。根据我的经验，在损失达到令人难以置信的程度之前，必须要接受这种损失。哦，伙计，我听起来像个牧师。你必须知道如何失去..........
想想看这导致了什么，用你自己的话说，你从0.01手获得了利润，而累计损失不断增加，0.02，0.04，就这样。时间将来到X，你的初始资本将归零....，禁止，不禁止最大手数。根据我的经验，在损失达到令人难以置信的程度之前，必须要接受这种损失。哦，伙计，我听起来像个牧师。你必须知道如何失去..........
如果有5个订单在负值，那么新的订单将不会打开，直到它们在正值。
换句话说，你可以根据现在市场上有多少手，以及最后一批手的收盘情况来限制进入...
比方说，如果市场大于0.15手或最后的0.15手没有达到利润，那么限价单就会被翻倍。然后减少订单的数量，增加某个仓位的手数，以避免损失。如果利润已经达到，并且下次开仓时不会超过0.15手，可以增加手数为0.01至0.15手的订单。
如果在已开立的订单中出现了负数，应先开立双倍手数的交易，只有在检查了0.15手后，才应决定开立新的订单...
因此，假设我们得到40%的获胜概率。
从市场上的10个订单中，4个将以盈利方式关闭，6个将以亏损方式关闭。
我们在0.02=0.12的价位上开了6个订单，通过检查，我们可以在0.01的价位上再开三个订单
在6个0.02手的交易中，2个是正数，4个是负数。也是从0.01 1+和2的订单。
我们在0.04开了4个订单，在0.02开了2个订单，总数是0.16+0.04=0.20，0.01的新订单没有开，因为没有被检查。
在0.04的4个订单中，2+和2-；在0.02的2个订单中，1+和1-。
以0.08的价格开出2个订单，以0.4的价格开出1个订单，这样我们就得到了0.12手，我们可以以0.01手的价格增加3笔交易。
等等.... 缩水越大，市场上的订单就越少......批量增加越大，订单越少...
最大跌幅保持不变，但利润倍增。
现在我们必须找出我们应该使用什么样的系统来适应这样一个马丁。