创建一个简单的马丁格尔法 - 页 20

 

不,它一直在成倍增长,只是从300美元到10000美元的变化在这个图上看不到......

图形看起来一直都差不多,只是抛物线的圆度和数字有变化))))。

 
就像一场比赛已经开始,看谁能在测试器或演示器上击败天空?))
 
FEAR似乎不知道如何在Martin身上赚钱。
 
Baronardi:

但在这之前的几个月,设法将存款增加10倍......

如果你再加上适当的投资组合管理和及时提取利润而不贪婪......这不是一个糟糕的生活方式...

而这一切都要归功于马丁。

在我看来,这是一个深刻的误解。试着计算一下,在43次交易中发生的损失,在前几次交易中不会发生,你不会在没有赚取几个百分点的情况下抹去存款的概率。
 

关于马丁的另一个想法

假设一个马汀给出了当年最大缩水的200%。

然后采取相当于(提款*2)的存款。

事实证明,一对就有100%的年收益。

现在让我们把这个EA同时应用于几个交易对,从而把收益率提高几倍。

为了避免增加数倍的跌幅,我们应该禁止专家顾问的开仓交易,只要有一个货币对出现跌幅,直到它达到盈利。

我不知道如何描述代码中的这个时刻

 
包括马丁在内的任何战略,都要遵循以下原则
"多投注才能赢回来"。
将最终导致失去存款。一个例子是在老虎机上输钱的赌博成瘾者。你见过一个甚至是收支平衡的人吗?
 
Baronardi:

关于马丁的另一个想法

假设一个马汀给出了当年最大缩水的200%。

然后采取相当于(提款*2)的存款。

事实证明,一对就有100%的年收益。

现在让我们把这个EA同时应用于几个交易对,从而把收益率提高几倍。

为了避免增加数倍的跌幅,我们应该禁止专家顾问的开仓交易,只要有一个货币对出现跌幅,直到它达到盈利。

我不知道如何描述代码中的这个时刻

通常情况下,保证金是通过测试人员 "设置 "的。如果我们设置条件禁止调整后的EA进行交易(我们将在这里交易而不在那里交易)--调整的结果将被乘以NULL。你的猜测(关于使用 "乘法 "马丁的存款装载)只导致了 "家人看到你的钱 "的概率下降。;)
 
Sepulca:
包括马丁在内的任何战略,都要遵循以下原则
"我宁可多下注,也要赢回来。
将最终导致失去存款。一个例子是在老虎机上输钱的赌博成瘾者。你有没有看到至少有一个人,已经归零了?

这取决于存款的大小和马汀的提款情况。

也不要把老虎机和交易作比较)))),有一个已知的损失情况。如果一个EA在几年内连续出现了几次亏损,那么为什么不贴个马太效应呢?


TarasBY:
在任何地方,马丁通常都是通过测试人员 "设置 "的。如果我们设置了禁止EA交易的条件(这里是交易,这里是不交易),那么调整的结果将被乘以NULL。你的猜测(关于使用 "乘法 "马丁的存款装载)只导致了 "家人看到你的钱 "的概率下降。;)

也许我的说法不正确...

假设有一个指标,它给出的信号比订单关闭的频率高10倍。

并允许所有10个订单打开。为以下每一个人开出不同的魔法。

假设第一个魔术师以 "+"收场,第二个以 "减 "收场......因此,一个以0.01手开盘,另一个以0.02手开盘。

当其中一个订单达到手数0.32时,应禁止交易一个以上的订单,直到它达到盈利。


我在轮盘上尝试了这样的策略。存款增长率增加。我在红色、偶数和1-18中投注最低限度。只要其中一个选项的比率增加了4倍,我就停止其他选项,把最低限度也放进去,直到我在所有选项上都盈利。

存款增长率几乎增加了3倍,而风险保持不变。

 
Baronardi:

这取决于存款的大小和马汀的提款情况。

也不要把老虎机和交易作比较)))),有一个已知的损失情况。如果一个EA在几年内连续出现了几次亏损,那么为什么不贴个马太效应呢?


也许我的说法不正确...

假设有一个指标,它给出的信号比订单关闭的频率高10倍。

我还允许打开所有10个订单。对于下面的每一个人,我都应该开出自己的魔法。

假设第一个魔术师以 "+"收场,第二个以 "减 "收场......因此,一个以0.01手开盘,另一个以0.02手开盘。

当其中一个订单达到手数时,例如0.32,应禁止超过一个订单的交易,直到它达到盈利。


我在轮盘上试过这样的策略。存款增长率增加。我在红色、偶数和1-18中投注最低金额。只要其中一个选项的比率增加4倍,我就停止在其他选项上投注最低金额,直到我在所有选项上都盈利。

我的存款增长率增加了近3倍,而风险保持不变


想想看,这导致了什么:你展示你自己的话:你获得了0.01手,你的累计损失不断增加0.02、0.04,就这样。时间将来到X,你的初始资本将归零....,禁止,不禁止最大手数。根据我的经验,在损失达到令人难以置信的程度之前,必须要接受这种损失。哦,伙计,我听起来像个牧师。你必须知道如何失去..........
 
Sepulca:

想想看这导致了什么,用你自己的话说,你从0.01手获得了利润,而累计损失不断增加,0.02,0.04,就这样。时间将来到X,你的初始资本将归零....,禁止,不禁止最大手数。根据我的经验,在损失达到令人难以置信的程度之前,必须要接受这种损失。哦,伙计,我听起来像个牧师。你必须知道如何失去..........

如果有5个订单在负值,那么新的订单将不会打开,直到它们在正值。

换句话说,你可以根据现在市场上有多少手,以及最后一批手的收盘情况来限制进入...

比方说,如果市场大于0.15手或最后的0.15手没有达到利润,那么限价单就会被翻倍。然后减少订单的数量,增加某个仓位的手数,以避免损失。如果利润已经达到,并且下次开仓时不会超过0.15手,可以增加手数为0.01至0.15手的订单。

如果在已开立的订单中出现了负数,应先开立双倍手数的交易,只有在检查了0.15手后,才应决定开立新的订单...

因此,假设我们得到40%的获胜概率。

从市场上的10个订单中,4个将以盈利方式关闭,6个将以亏损方式关闭。

我们在0.02=0.12的价位上开了6个订单,通过检查,我们可以在0.01的价位上再开三个订单

在6个0.02手的交易中,2个是正数,4个是负数。也是从0.01 1+和2的订单。

我们在0.04开了4个订单,在0.02开了2个订单,总数是0.16+0.04=0.20,0.01的新订单没有开,因为没有被检查。

在0.04的4个订单中,2+和2-;在0.02的2个订单中,1+和1-。

以0.08的价格开出2个订单,以0.4的价格开出1个订单,这样我们就得到了0.12手,我们可以以0.01手的价格增加3笔交易。

等等.... 缩水越大,市场上的订单就越少......批量增加越大,订单越少...

最大跌幅保持不变,但利润倍增。


现在我们必须找出我们应该使用什么样的系统来适应这样一个马丁。