创建一个简单的马丁格尔法 - 页 18

[[删除]]

恐惧，现在如果我们考虑人字形，建议如下。鉴于醉酒水手公式的依赖性。让我们收集一下在无卷的基础上建立的人字形膝盖的统计数据。 例如，让我们以这里描述的人字形为例，在关于醉酒水手的分支中。并建立以下表格（注意采样深度不会是一个恒定的值）。 所以表格中。 第1列--人字形膝盖的大小（例如20pp 40pp 80pp 100pp...），第2列--弯曲的数量（最小弯曲的数量进一步在列上连接通过根，为适当大小的弯曲的人字形。第3列--深度，在条上找到这个弯曲的数量。(或连接它们的线的路径模数的总和，或角度的总和，不同的选项可以考虑)可能不需要说，以获得统计分钟的小弯曲，甚至20点 - problemotirno上bezotkaty，因为高loy的值在分钟往往超过这个阈值。换句话说，我们可以采取两种方式（上升和下降，不知道哪种方式更重要）。 要做到这一点，我们需要等量条，在这种情况下，时间成分并不重要，因为统计数据（采样的跳跃深度）不是由时间而是由生成的之字形的顶部收集的。 顺便说一下，我们可以尝试通过类似的机制在时间上形成不规则的条形，这些条形的离散性（"TF类似物"）将有所不同，但这种TF类似物在开始和结束时相对于较低的 "TF "将变得不同步。 因此，我们甚至可以尝试用正态分布建立我们自己的价格条。但重点还是要改变这些价值观的动态。

[FEAR]

Nik1972:
正如我之前写的，马丁不是一种MM吗，难道马丁不能有一个动态参数来改变地段增量？马丁的情况更糟，因为市场上的分布并不正常。这就是为什么反马特比马特看起来更好。如果你用你的交易实现了接近正常的权益增长，那么马丁会更好。 马丁和MM是一样的，这就像比较魔杖和蛋糕过滤器，但一个有脉冲特性--比如直线（比如魔杖是线性加权的），有人的脉冲特性是阻尼振荡的形式，不管怎样。想象一下，一个由这样的过滤器组成的系统，相互之间应用脉冲特性，由某个函数连接，例如AFC.我不知道这是否是有意为之，我们不会讨论martin + StopLoss和TP之外的动态参数。

正如我之前所说，混沌有其自身的规律性，所以如果你找到这些规律性，那么马丁将是一个很好的帮手。

[FEAR]

Nik1972:
恐惧，现在如果我们考虑人字形，建议如下。鉴于醉酒水手公式的依赖性。让我们收集一下人字形膝盖的统计数据，由无卷构建。例如，让我们以这里描述的人字形为例，在一个关于醉酒水手的分支中。并建立以下表格（注意采样深度不会是一个恒定的值）。 所以表格中。 第1列--人字形膝盖的大小（例如20pp 40pp 80pp 100pp...），第2列--弯曲的数量（最小弯曲的数量进一步在列上连接通过根，为适当大小的弯曲的人字形。第3列--深度，在条上找到这个弯曲的数量。(或连接它们的线的路径模数的总和，或角度的总和，不同的选项可以考虑)可能不需要说，以获得统计分钟的小弯曲，甚至20点 - problemotirno上bezotkaty，因为高loy的值在分钟往往超过这个阈值。换句话说，我们可以采取两种方式（上升和下降，不知道哪种方式更重要）。 要做到这一点，我们需要等量条，在这种情况下，时间成分并不重要，因为统计数据（采样的跳跃深度）不是由时间而是由生成的之字形的顶部收集的。 顺便说一下，我们可以尝试通过类似的机制在时间上形成不规则的条形，这些条形的离散性（"TF类似物"）将有所不同，但这个TF类似物在开始时将变得不同步，相对于较低的 "TF "来说，它是接近的。 因此，我们甚至可以尝试用正态分布建立我们自己的价格条。但关键是在改变这些价值观的动态。

我不这么认为=)))我没有说我的系统是基于Zig=zag的。

[[删除]]

FEAR，你把之字形建立在什么上面，是建立在点上，还是建立在路径斜率线的值上，还是建立在其他东西上？ 如果你建立在点上，那么在它之后有非线性残差，你也可以在其上建立之字形，从残差中恢复趋势，如此而已。 但是，例如，在分钟图上，最小的膝盖，比如说，1个点不能建立--只有在tickage上，甚至10个点也不能建立，我们需要等量条。 而如果我们从倾斜线的路径上画，那么中间点会出现在最小离散性的条形之间。但没有人考虑到这些点。 在通过AFR选择线索时，它们可以在构建脉冲响应时间接考虑到，但这是一个向导。 用之字形和线性扳手正确地做是有问题的。

[FEAR]

[[删除]]

你为什么不做这样的交易？）

[FEAR]

为什么我有很多想法，却还没有想出来呢？ 事实上，我现在并不喜欢交易，我正在学习驾驶执照）））。

[[删除]]

http://physics-animations.com/rusboard/themes/22453.html，我遇到了有趣的讨论，不怕背离理论。讨论了从量子力学到科泰尔尼科夫的一切。 塔基在强调的帖子中，与我在这里写的中间值有点类似。关于滤波器延迟及其减少的信息不多。但要点是这样的。我引用："关于延迟是正确的，但它只在某些情况下是关键。认为它应该是几分钟甚至几小时是不对的，你不可能在不对信号质量造成致命损失的情况下减少它。是的，减少延迟是由于滤波器变得越来越不像一个完美的带通。但没有人禁止我们稍微提高信号的采样频率，以便选择滤波器的 "备用 "边界频率，即高于信号频谱的边界，但低于采样频率的一半。在这种情况下，滤波器的非理想阶梯式振幅-频率响应将不是特别重要。 最后，作者似乎将非线性失真与滤波器的振幅-频率响应失真混为一谈。" 我将特别强调这一点："...是的，延迟的减少是由于滤波器变得越来越不像一个完美的带通。但是没有人禁止我们稍微提高信号的采样频率，这样我们就可以选择一个 "备用 "的滤波器边界频率，即高于信号频谱的边界，但低于采样频率的一半。在这种情况下，滤波器的非理想阶梯式振幅-频率响应将不会有特别重要的意义...."。

[VitaliyBerkut]

DYN:

顺便问一下，为什么你决定在外汇上使用马丁格尔，而不是例如在赌场的轮盘上？

而在赌场里，你可以成功地使用马丁格尔系统，但不幸的是，我们没有诚实的赌场，所以他们不会让你赚钱！！。

[VitaliyBerkut]

prikolnyjkent:

但我很好奇，为什么会有这种断然的说法。如果你不介意的话，请解释一下...

正如论坛中的一位成员所说（对不起，我没有时间去看谁），马丁格尔不是一种策略--它只是一种MM，只是一种数学计算！马丁格尔不是一种策略。
这个mat.... 计算的基础应该是一个有效的策略，如果这个策略不会出现连续7-10次的亏损，你的存款就会稳步增长!
但别忘了，仓库的负荷也会更大！！如果你的策略连续出现10次以上的亏损--那么就很难称其为策略，马丁格尔法也无济于事！！"。
最主要的是拿着计算器，计算一切，然后一切都会变得很清楚!这将是一个在TF低于30M时最多损失7个的策略，TP和SL=20点--这将是一个超级大的策略。