绝对课程 - 页 80

[[删除]]

Dr.F.:

纯粹是手动的。

太糟糕了，人的因素可以模糊任何战略。

****

又说到了TP和SL。他们从哪里来？经验性的？在你的计算中，没有任何东西可以预测到它。虽然错过了几页...如果输入信号是有效的，你也这么认为，为什么你不使用从同一基地获得的接近信号或反向信号？

[Dima.A]

Dr.F.:

今天的最后一项善举：我相信它会派上用场。这是我周末看报价的地方: http://www.xe.com

而且我事先知道差距会有多大。

这给了我们什么？如果我们在周五收盘前知道缺口的性质，情况就会不同。

[[删除]]

Dr.F.:

今天的最后一项善举：我相信它会派上用场。这是我周末看报价的地方: http://www.xe.com

而且我事先知道差距会有多大。

而我们这些蹩脚的人，不知道。现在我可以想象你的实践水平有多 "高"，才能引起我们这里大多数人的兴趣）。

[Dima.A]

Dr.F.:

顺便说一下。我现在要拿出一个旧的、旧的文件。请找到这个噱头。读取档案中的两个文件。

P.S. 如果二十页前各种奇怪的评论家给出的考虑是真的，那么请爱护和尊重圣杯。但事实并非如此，不是吗？

大声思考（关于Asymmetry*.doc）：如果定义正确，它将只在趋势的方向上起作用。采用这种方法，系统的盈利能力会提高（比起简单的按趋势交易）--还是个问题，因为主力仓位在回撤时减少，而不是增加。

[[删除]]

Joperniiteatr:

是的，我很困惑，需要找到的是极点。

我承认，我不明白你这几天都在写什么，甚至更多。你想找到你所写的方程的极值，即x，还是几个变量的指数值的集合？ 你从哪里得到度数的基数？

[[删除]]

Dr.F.:

我承认，我不明白你这几天都在写什么，甚至更多。你想找到你写的方程的极值，也就是x，还是几个变量的幂值的集合？ 为什么？ 你从哪里得到幂值的基数？

极点不是水平的，而是左边的函数的

[[删除]]

Joperniiteatr:

极点不是水平的，而是左边的函数的

这个方程就是函数。因为我宁愿不写f(x)=1，而写F(x)=0，其中F(x)=f(x)-1。那么问题出在哪里？这是最基本的。

[[删除]]

Dr.F.:
这个方程就是函数。因为我更喜欢不写f(x)=1而写F(x)=0，其中F(x)=f(x)-1。那么问题出在哪里？这是最基本的。

这在理解上是很初级的，但是当你做大量的数学运算时，你会想到如何能减少资源的消耗。

[[删除]]

Joperniiteatr:

这在理解上是很初级的，但是当你计算很多东西的时候，你会想怎么会不那么耗费资源。

而在差异化经营中，什么可以是资源密集型的？有了今天的计算机。

[[删除]]

我将继续发布文献。昨天或前天，我发布了一篇来自UFN的关于分形指数的文章。

作为该主题的延续--见档案。