绝对课程 - 页 42 1...353637383940414243444546474849...113 新评论 [删除] 2013.02.28 16:58 #411 Joperniiteatr: 这个性质的另一个问题....如果我有,比如说,2对,即3种货币,是否有可能在不损失一些一般信息和涉及额外信息的情况下获得大约10种人造货币及其所有的组合?这不是与你关于不增加不必要的信息的条件相矛盾吗? 我并不真正理解这个问题。我不在乎你是否得到一百万个 "假币"。你将如何引入(和哪里)"多余 "的信息?我打算再开一笔交易,不做过多解释,只用一张与上一篇帖子类似的背离图。我们会看到。 [删除] 2013.02.28 17:11 #412 这些是结果...现在是买入加元兑美元和兑日元的时候了。让我们这样做(TP=SL=50点)。 这些交易的总数是这样的。 让我们等待吧,同事们 [删除] 2013.02.28 17:17 #413 我一点也不喜欢它。参赛作品是突如其来的,我在我认为会的地方参赛。我不知道这个算法,但看起来这只是一种替代方法。我不知道这个算法,但它似乎是一些人所做的替代方法,推断除以随机的外部影响和对自己的波动。只是方法也许不同。但绝不是一个多币种集群的infa,溢出了整个货币的纠结。 [删除] 2013.02.28 17:21 #414 Joperniiteatr: 我一点也不喜欢它。入口处是不允许进入的,我进入了我认为要去的地方。我的意思是,这是个很大的滑坡。 参赛作品不是自发的。 仔细看一下。黑色曲线(美元)一直在上升,而红色曲线(加拿大)则一直在下降。这就是为什么美元兑加元一直在上涨。我把赌注压在他们积累的 "弹性应力 "上,以使其破裂。在美元兑加元的图表上,这将是特别明显的。它上升了,然后当我进入时,它崩溃了(不是事实,但如果在这种情况下有许多条目,其概率远远超过50%)。然而,在CADJPY上,它也将是明显的。下跌,下跌,下跌,当我打开交易时,又上升。 [删除] 2013.02.28 17:23 #415 Dr.F.: 这些投入并非无中生有,仔细看看吧。黑色曲线(美元)一直在上升,红色曲线(加拿大)一直在下降。这就是为什么美元兑加元一直在上涨。我把赌注压在他们积累的 "弹性应力 " 上,以使其破裂。在美元兑加元的图表上,这将是特别明显的。它上升了,然后在我输入时,它崩溃了(不是事实,但如果你在这种情况下进行多次输入,概率超过50%)。 一直在涨,然后就不涨了--这就是缺点,它涨了又跌,跌了又不清楚的标准在哪里?这些累积的 "弹性应力 "的进入 水平是多少? [删除] 2013.02.28 17:25 #416 Joperniiteatr: 一直在往上走,然后就不走了--这就是秃头,这里往上走,那里往下走,不清楚的标准在哪里?你在事后定义它。 我在网上确定了它。如果你仔细观察,你会发现这个震荡器,与许多(所有)其他震荡器不同,不是滞后的。 [删除] 2013.02.28 17:26 #417 Joperniiteatr: 这些累积的 "弹性应力 "在进入 时应该达到什么水平?任何一个人。越大越好。但即使是一个小的不匹配,也会将概率从50%转移到我们开盘的地方。如果它是大的--我们用更大的地段来打开。) [删除] 2013.02.28 17:28 #418 白色的破折号标志着大致上的进入点。明确吗?已经有17个点了,除了被削去的点差。 [删除] 2013.02.28 17:36 #419 同样,在欧元兑日元上已经+27点。 [删除] 2013.02.28 17:51 #420 如果这三家公司都在TA上关门,有人会说这只是一个意外吗? 1...353637383940414243444546474849...113 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个性质的另一个问题....如果我有,比如说,2对,即3种货币,是否有可能在不损失一些一般信息和涉及额外信息的情况下获得大约10种人造货币及其所有的组合?这不是与你关于不增加不必要的信息的条件相矛盾吗?
我并不真正理解这个问题。我不在乎你是否得到一百万个 "假币"。你将如何引入(和哪里)"多余 "的信息?
我打算再开一笔交易,不做过多解释,只用一张与上一篇帖子类似的背离图。我们会看到。
这些是结果...
现在是买入加元兑美元和兑日元的时候了。让我们这样做(TP=SL=50点)。
这些交易的总数是这样的。
让我们等待吧,同事们
我一点也不喜欢它。参赛作品是突如其来的,我在我认为会的地方参赛。我不知道这个算法,但看起来这只是一种替代方法。
我不知道这个算法,但它似乎是一些人所做的替代方法,推断除以随机的外部影响和对自己的波动。只是方法也许不同。但绝不是一个多币种集群的infa,溢出了整个货币的纠结。
我一点也不喜欢它。入口处是不允许进入的,我进入了我认为要去的地方。我的意思是,这是个很大的滑坡。
参赛作品不是自发的。 仔细看一下。黑色曲线(美元)一直在上升,而红色曲线(加拿大)则一直在下降。这就是为什么美元兑加元一直在上涨。我把赌注压在他们积累的 "弹性应力 "上,以使其破裂。在美元兑加元的图表上,这将是特别明显的。它上升了,然后当我进入时,它崩溃了(不是事实,但如果在这种情况下有许多条目,其概率远远超过50%)。然而,在CADJPY上,它也将是明显的。下跌,下跌,下跌,当我打开交易时,又上升。
这些投入并非无中生有,仔细看看吧。黑色曲线(美元)一直在上升,红色曲线(加拿大)一直在下降。这就是为什么美元兑加元一直在上涨。我把赌注压在他们积累的 "弹性应力 " 上,以使其破裂。在美元兑加元的图表上,这将是特别明显的。它上升了,然后在我输入时,它崩溃了(不是事实,但如果你在这种情况下进行多次输入,概率超过50%)。
一直在涨,然后就不涨了--这就是缺点,它涨了又跌,跌了又不清楚的标准在哪里?这些累积的 "弹性应力 "的进入 水平是多少?
一直在往上走,然后就不走了--这就是秃头,这里往上走,那里往下走,不清楚的标准在哪里?你在事后定义它。
这些累积的 "弹性应力 "在进入 时应该达到什么水平?
任何一个人。越大越好。但即使是一个小的不匹配,也会将概率从50%转移到我们开盘的地方。如果它是大的--我们用更大的地段来打开。)
白色的破折号标志着大致上的进入点。明确吗?已经有17个点了,除了被削去的点差。
同样,在欧元兑日元上已经+27点。
如果这三家公司都在TA上关门,有人会说这只是一个意外吗?