我怎样才能区分外汇图表和PRNG？ - 页 23 1...161718192021222324252627282930 新评论 [删除] 2013.02.06 15:19 #221 https://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation这里是卡尔本人对他的创意的介绍。也就是说，任何 随机变量的拟合和回归的相关和自相关以及ANC都可以 使用，但如果它们不是高斯分布，卡尔和他的朋友尤勒不能对这种情况给出完全的保证。那么这些方法的准确性就根本不知道了。 Alexey Burnakov 2013.02.06 15:42 #222 AlexEro:https://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation这里是卡尔本人对他的创意的介绍。也就是说，任何 随机变量的拟合和回归的相关和自相关以及ANC都可以 使用，但如果它们不是高斯分布，卡尔和他的朋友尤勒不能对这种情况给予完全的保证。那么这些方法的准确性就根本不知道了。 这倒是真的。我正在计算非正态分布变量之间的相关性（在工作中），SPSS在这种情况下也会向我显示 "置信度"，所以我早就知道这个水平（在没有正态性的情况下--这在市场/行为研究中非常常见）不会给我带来任何麻烦，因此，我a）不看它，b）不向其他人展示它。 Alexey Burnakov 2013.02.06 16:10 #223 alsu: 让我纠正一下（我只是不得不与软件包和用户打交道）：SPSS包括不同的方法，不仅仅是非参数方法。但在相关环境中，它被誉为 "傻瓜 "软件包（例如，我想到了 "我用Excel编程 "这句话），因为它为了实用性而削减了统计方法的许多功能。基本上，对于学生-统计学家来说，这是一个学习基础知识的正常工具，但真正的东西应该在R、Stata等中完成，而不是每个人都有足够的头脑。 妈的，我也用Excel编程并使用SPSS。(在我的环境中，这很正常。SPSS是个好东西，那里的方法给出的计算结果没有错误，而事实上它们是 "截断的"，嗯，也许，但一个糟糕的舞者妨碍了一切，事实上。 СанСаныч Фоменко 2013.02.06 16:11 #224 alexeymosc: 这就对了。我（在工作中）计算非正态分布数量之间的相关性，SPSS在这种情况下也会向我显示 "置信度"，所以我早就知道这个水平（在没有正态性的情况下--这在市场/行为研究中非常常见）不会给我带来任何好处，因此，我a）不看它，b）不向别人展示它。我认为你应该使用协整或格兰杰因果关系测试，如果你想的话。但是。 回顾一下非平稳性，它的第一个符号是趋势，而且它总是在商中，因为平均商总是大于零。如果去趋势化，残差很可能被皮尔逊调查，但还是因果关系测试会更正确，既可以看又可以显示。 [删除] 2013.02.06 16:42 #225 DYN: 我不是很有经验，我很抱歉) 关于测试--如果在存款为10000的情况下，相对缩减量为10205.58，那么专家顾问在一开始就不会存活。 unreal 2013.02.06 23:50 #226 YOUNGA: 关于测试--如果相对缩减10205.58是在10000的存款，那么在开始时EA就不会存活。 最大缩水 18486.48 (10.39%) 相对缩水 29.36% (10205.58) 你应该注意%%，而不是$。 另外，学习你的数学。 Sceptic Philozoff 2013.02.07 00:34 #227 Serferrer，对别人要更加正确。 顺便说一句，你也可以做一些研究。 serferrer: 最大缩水 18486.48 (10.39%) 相对缩水 29.36% (10205.58)你需要注意的是百分比，而不是美元。 如果你不明白这几对数字之间的区别，那是你的问题。在估算与初始存款有关的缩减时，你需要看的是绝对数字。而且甚至不是10205，而是更多--18486。为了公平起见，你应该说明是否有再投资。如果有再投资，那么你可能是对的（从我删除的平衡图来看，有再投资）。 如果是永久性的地段，那么你已经错了。预期 报酬是以点为单位的预期报酬=151.09（超过151点）。对不起，这是你编造的无稽之谈。这与分数无关。它是账户货币的钱。 unreal 2013.02.07 01:29 #228 Mathemat:Serferrer，对别人要更加正确。 顺便说一下，你也应该学习基本知识。 serferrer：最大跌幅18486.48。 相对跌幅29.36%。 你应该注意百分比，而不是美元。 还有，学习你的数学。如果你不明白这几对数字之间的区别，那是你的问题。在估计与初始存款有关的缩减时，你需要看的是绝对数字。而且甚至不是10205，而是更多--18486。为了公平起见，你应该说明是否有再投资。如果有，你可能是对的（从我删除的平衡图来看，是有的）。 如果它是一个恒定的地段，你已经错了。预期 报酬是以点为单位的期望值=151.09（超过151点）。对不起，这是你捏造的一派胡言。这与分数无关。这是以账户货币为单位的钱。 对不起，也许我有点无礼，我忘记了帽子的事，但让我们把它整理到最后。最后几笔交易。当然有再投资，你可以在图表上看到。对不起，这是你编造的无稽之谈。这不是关于点子。这是以账户货币为单位的钱。来自MT4终端的帮助。胜利的期望 是数学上的胜利期望。 它是一个经过统计计算的指标，显示一笔交易的平均利润/损失。也可以认为它反映了下一次交易的预期利润率/损失。平均盈利交易 458.43 亏损交易 -719.44阿列克谢，151.09怎么可能是账户货币的钱？ 这符合逻辑吗？让他们从行政部门展示公式是如何计算的，这样大家就清楚了。是的，我可以把你删除的平衡图粘贴回带帽的图吗？ Vladimir Paukas 2013.02.07 02:14 #229 serferrer:阿列克谢，151.09怎么可能是账户货币的钱？ 这符合逻辑吗？ 一般来说，生活中存在很多不合逻辑的地方。 unreal 2013.02.07 02:19 #230 paukas: 一般来说，生活中有很多不合逻辑的地方。 这取决于谁的生活，一切都是相对的。 1...161718192021222324252627282930 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
https://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation
这里是卡尔本人对他的创意的介绍。
也就是说，任何 随机变量的拟合和回归的相关和自相关以及ANC都可以 使用，但如果它们不是高斯分布，卡尔和他的朋友尤勒不能对这种情况给出完全的保证。
那么这些方法的准确性就根本不知道了。
https://en.wikipedia.org/wiki/Autocorrelation
这里是卡尔本人对他的创意的介绍。
也就是说，任何 随机变量的拟合和回归的相关和自相关以及ANC都可以 使用，但如果它们不是高斯分布，卡尔和他的朋友尤勒不能对这种情况给予完全的保证。
那么这些方法的准确性就根本不知道了。
这倒是真的。我正在计算非正态分布变量之间的相关性（在工作中），SPSS在这种情况下也会向我显示 "置信度"，所以我早就知道这个水平（在没有正态性的情况下--这在市场/行为研究中非常常见）不会给我带来任何麻烦，因此，我a）不看它，b）不向其他人展示它。
让我纠正一下（我只是不得不与软件包和用户打交道）：SPSS包括不同的方法，不仅仅是非参数方法。但在相关环境中，它被誉为 "傻瓜 "软件包（例如，我想到了 "我用Excel编程 "这句话），因为它为了实用性而削减了统计方法的许多功能。基本上，对于学生-统计学家来说，这是一个学习基础知识的正常工具，但真正的东西应该在R、Stata等中完成，而不是每个人都有足够的头脑。
妈的，我也用Excel编程并使用SPSS。(在我的环境中，这很正常。SPSS是个好东西，那里的方法给出的计算结果没有错误，而事实上它们是 "截断的"，嗯，也许，但一个糟糕的舞者妨碍了一切，事实上。
这就对了。我（在工作中）计算非正态分布数量之间的相关性，SPSS在这种情况下也会向我显示 "置信度"，所以我早就知道这个水平（在没有正态性的情况下--这在市场/行为研究中非常常见）不会给我带来任何好处，因此，我a）不看它，b）不向别人展示它。
我认为你应该使用协整或格兰杰因果关系测试，如果你想的话。
但是。
回顾一下非平稳性，它的第一个符号是趋势，而且它总是在商中，因为平均商总是大于零。如果去趋势化，残差很可能被皮尔逊调查，但还是因果关系测试会更正确，既可以看又可以显示。
我不是很有经验，我很抱歉)
关于测试--如果在存款为10000的情况下，相对缩减量为10205.58，那么专家顾问在一开始就不会存活。
关于测试--如果相对缩减10205.58是在10000的存款，那么在开始时EA就不会存活。
最大缩水 18486.48 (10.39%) 相对缩水 29.36% (10205.58)
你应该注意%%，而不是$。 另外，学习你的数学。
Serferrer，对别人要更加正确。
顺便说一句，你也可以做一些研究。
你需要注意的是百分比，而不是美元。
如果你不明白这几对数字之间的区别，那是你的问题。
在估算与初始存款有关的缩减时，你需要看的是绝对数字。而且甚至不是10205，而是更多--18486。
为了公平起见，你应该说明是否有再投资。如果有再投资，那么你可能是对的（从我删除的平衡图来看，有再投资）。
如果是永久性的地段，那么你已经错了。
对不起，这是你编造的无稽之谈。这与分数无关。它是账户货币的钱。
Serferrer，对别人要更加正确。
顺便说一下，你也应该学习基本知识。
你应该注意百分比，而不是美元。 还有，学习你的数学。
如果你不明白这几对数字之间的区别，那是你的问题。
在估计与初始存款有关的缩减时，你需要看的是绝对数字。而且甚至不是10205，而是更多--18486。
为了公平起见，你应该说明是否有再投资。如果有，你可能是对的（从我删除的平衡图来看，是有的）。
如果它是一个恒定的地段，你已经错了。
对不起，这是你捏造的一派胡言。这与分数无关。这是以账户货币为单位的钱。
对不起，也许我有点无礼，我忘记了帽子的事，但让我们把它整理到最后。
最后几笔交易。
当然有再投资，你可以在图表上看到。
来自MT4终端的帮助。
阿列克谢，151.09怎么可能是账户货币的钱？ 这符合逻辑吗？
让他们从行政部门展示公式是如何计算的，这样大家就清楚了。
是的，我可以把你删除的平衡图粘贴回带帽的图吗？
阿列克谢，151.09怎么可能是账户货币的钱？ 这符合逻辑吗？
一般来说，生活中存在很多不合逻辑的地方。
一般来说，生活中有很多不合逻辑的地方。