不是圣杯,只是一个普通的--Bablokos!!!。 - 页 260

 
seedormatrasch:

再次引用小丑的话。

有几种方法,主要 有:。

1.所有工具相对于任何一个工具的规范化

2.相对于一些独立的函数,将所有仪器归一化

所有的方法最终都是基于回归分析,我已经给出了用于计算的matlib链接。

我使用相对于独立功能的配给...

由此可见,3乘1不是我们的方法。而且没有140个选项。

原则上,如果你想到了一个好的函数,很容易将其替换到数组MODEL中,就可以得到你想要的东西。

我找不到这样的功能。

如果有人知道,请立即写信告诉我。

 
b2v2:
alglib中的LRBuild只是构建一个线性回归。但哪种功能,我已经不方便问了。我不方便问这是哪种功能。也许小丑把所有140种变体都计算在内。对于一台电脑来说,这并不算什么。
140个选项是一个遗憾,但如果你做一个边界超限,可能是一个痛苦的事情。
 
Joker:

不要重新发明轮子。

CAlgLib::LRBuild将拯救俄罗斯民主之父...

( 同事们,如果你们允许,我离开这个话题。我给了你所有必要的信息...)

而我们早已解决了整个圣杯 问题,并将在外汇市场上掀起风暴,各国央行都在震惊。

 
b2v2:
有趣的部分来了。到目前为止,我们已经猜到要用3对1、直线和振荡器来回归。小弟弟有一个单独的最佳分布。
你还有什么想法,谁不关心?

原则上,可以建立一个神经网络,通过一个自定义的标准进行搜索

如零点交叉的数量

但这将是一个更慢和更难的代码

 
IronBird:
只是,我一直在探索,到目前为止,我还没有看到你提到的效果--归一化的传播一直在通道中进行(以各种方式引导,但还是在通道中)。在走出协整区域后,它们立即开始随心所欲地摇摆。
我责备协整的 "方法"
好吧,那是应该的
 
qimer:
hrenfix的智囊团Recycle2的链接也被张贴出来。虽然那里不计算协整,但你得到的归一化通道的计算结果将告诉你所选工具的协整性有多强。如果我错了,数学家们可以纠正我)。
数学家是非常吝啬和奇特的人,他们不仅不会纠正你,甚至会嘲笑你。
 

继续明目张胆地发送垃圾邮件,横行霸道

叠加原理是多样化的名称

保险是在几个投资组合之间的资本分配

在我说出整个圣杯 之前,请禁止我。

 
b2v2:
最主要的是,猫头鹰不会停止工作:)尽管市场会承担一切。

如果每个人都开始发射圣杯,它就不会保持。

我们至少应该轮流进行,以某种方式达成协议。

 
transcendreamer:
这就对了,应该是这样的。
因此,诀窍恰恰是,据我理解,Joker设法在协整一段时间后得到或多或少稳定的通道(尽管它们不再是水平的)。
 
IronBird:
因此,诀窍正是,就我的理解,Joker设法在协整一段时间后获得或多或少稳定的通道(尽管它们不再是水平的)。

嗯,不,他甚至写道,它正在向各个方向发展。

而这是不可能的。

或者说,原则上,只要有几笔钱,你就可以得到一个延续性的差价,但没有保证。