纯粹的数学、物理、化学等：与贸易无关的大脑训练任务 [第二部分] - 页 29

[Vadimcha]

tara:
我不同意。那些不注意三角形缺乏相似性的人可以抱怨作弊。注意过的人可以谈一谈几何学。没有三分法 :)

好吧，我不是来争论的，我也不是来教训别人的。)))

[Vadimcha]

tara:
顺便说一句，我花了3分钟的屏幕时间。没有谷歌和维基百科:)

我理解，我不需要，原因只有一个：有时候，我不求助于或寻求任何外来的理由，我只知道这是真的，没有一个细胞走到哪里。

几乎任何人都会首先想到这个角度问题。

这种 "认知 "方法被用来解决许多问题，甚至是非琐碎的问题，当不需要具体数字甚至检查时（在最尴尬的情况下）。

他们通常是这样说的：我马上就能看出有问题。)))

[Алексей Тарабанов]

...和--立即决定？:)，或者，通过，或者 - ...?

[Sceptic Philozoff]

塔拉，你可以看到图片上的一切。对比一下，差异是肉眼可见的。

所以这是一个骗局。

[Алексей Тарабанов]

Mathemat:

塔拉，你可以看到图片上的一切。对比一下，差异是肉眼可见的。

所以这是一个骗局。

阿列克谢，你说的欺诈是什么？

[Sceptic Philozoff]

三角形的不同轮廓。边界沿着细胞的不同部分运行。

[Алексей Тарабанов]

ДальшеMathemat:
三角形的不同轮廓。边界沿着细胞的不同部分运行。

阿列克谢，那么佩雷尔曼就是作弊高手。

接下来是埃里克-罗杰斯。嗯，这种事情...

顺便说一下，为什么把四边形称为三角形？

[Sceptic Philozoff]

[Алексей Тарабанов]

阿列克谢，是的，我意识到了这一点 :)阅读我。

[Vadimcha]

哦，请不要碰佩雷尔曼）。

很多非常好的和有用的儿童书籍，关于精确科学的基本问题，由他们中的一个人写的，有才华和迷人的语言，和他的名字，我们的当代，也值得对自己的尊重。=)

塔拉：事实上，在我的第一次反驳中--这根本就不是一次肇事逃逸。

我很清楚，现在三位发言者对几何学的理解都很正确，他们的逻辑也很充分。