学习如何赚取村民的钱 [第2集] ! - 页 15

 
Aleksander:
然后直接去这里 -https://www.mql5.com/ru/job
谢谢你的链接。
 
DmitriyN:
以更全面的方式来看待这个过程。

从逻辑上讲,在未结清的盈利或亏损头寸上加 仓是不可能的。问题是,从逻辑上讲,不可能增加盈利或亏损头寸的规模(手数)。
你可以在与前一个仓位相同或相反的方向开仓,但这将是另一个仓位。同时,几个职位可以被认为是一个职位,但这个组合职位
将有不同的属性,例如--非线性的属性。或者以其他方式--将一个位置视为几个位置。
再多的言语平衡也不能推翻这样一个事实,即充值是对现有的位置进行的,如果它不存在,那么它就是一个新的位置,而不是充值。
 
DmitriyN:
更详细地看一下这个过程。

如果我们从逻辑上思考,那么在开盘时增加盈利或亏损的头寸 是不可能的。事实是,从逻辑上讲,不可能增加盈利或亏损头寸的规模(手数)。
你可以在与前一个仓位相同或相反的方向开仓,但这将是另一个仓位。同时,几个职位可以被认为是一个职位,但这个组合职位
将有不同的属性,例如--非线性的属性。或者以其他方式--将一个位置视为几个位置。


你是否读过比尔-威廉姆斯的《新交易维度》--他特别给出了小数(不要与平均数相混淆)订单跟随趋势的概念,并描述了他的TS。你可以阅读。 纯粹是根据他的信号--我写了一个猫头鹰。我同意他的观点,趋势跟踪TS的利润直接取决于额外订单的数量和金额,无论它们的使用顺序如何:既取决于主趋势可能延续的方向上的回撤,也取决于买入时蜂巢的破裂和卖出投资时从盈利区的低位进入。

根据Gerchik和Elder的作品,价格平均化的概念意味着从亏损区入市,使总头寸(初始头寸+平均化)更快地进入盈利区,而不是像你只拥有初始头寸,并期望价格在开出市场订单后立即进入亏损时获利。

 
khorosh, Roman.
我不想争论概念,那是没有用的,每个人都有不同的概念。
 
DmitriyN:
我不想争论概念,那是没有用的,每个人都有不同的概念。
这就对了。每个人都有自己的概念。有时它们会重合。你和我在zz的背景下,对趋势/平坦的概念是一样的。
 
DmitriyN:
我不想争论概念,那是没有用的,它们对每个人都是不同的。

这是可以理解的--问题的关键并没有改变。常见问题正确地指出,最终的结果是一种所谓的涂抹式入市 点。翻译成Python术语--最后的累积位置...

问题是:图表股权涂抹的最佳过程(搜索),这个非常总的位置...:-)

 
Roman100:
这就对了。每个人都有自己的想法。有时它们会重合。在zz的背景下,你和我对趋势/浮动的概念是一样的。
我们对市场都有自己的理解,但在论坛上交流时,只有使用共同的术语才能相互理解,否则这种交流就没有用。巴别塔的命运正在等待。
 
khorosh:
每个人都有自己对市场的理解,但在论坛上交流时,只有使用共同的术语才能相互理解,否则这种交流就没有任何好处。巴别塔的命运正在等待。

我完全同意你的观点。有必要在定义上达成一个共同点(尤其是当它们已经存在时),然后处理它们...
 
khorosh:
每个人都有自己对市场的理解,但在论坛上交流时,只有使用共同的术语才能相互理解,否则这种交流就没有任何好处。巴别塔的命运正在等待。

我同意。
 
Aleksander:

而迪米特里...不要听任何雪崩和伊兰斯奇克人的意见。

我,作为一个道歉者和当前外汇交易趋势的创造者--在我的时代表明--这种方式如何在几个月内赚取数万美元......。

但是--虽然我的追随者们看到了我的声明,并试图复制这个系统--创造伊拉娜之类的--但是......。他们错过了一个重要但未被注意的细微差别......

这一点我就不提了:-)就像我当年一样:-)。- 如果不这样做,他们就有很大的风险失去他们的钱 :-)

---

所以--迪米特里--你最好暂时不要参与这个话题......如果没有马丁格尔策略的第二部分,这是一个非常高风险的方法....。


首先,在上图中,各批次是按顺序添加或减去的。但很多地方可以重叠,甚至在它们之间有一个缺口。

而在我看来,第二个遗漏是,马丁的应用是基于事件的线性序列。它没有考虑到通过,比如说,一个事件,或通过某种不必要的系列事件来应用马丁。而这些事件的概率最初被许多人认为是相同的。