有没有人想过,为什么潮流建筑会 "走",走了多少? - 页 4

 
sanyooooook:
不是谈论人才的地方,我将在某个星期五告诉你这个问题。

呃,我下周五就要走了。欧亚大陆拜拜了。而且我不会被允许在这样的论坛上聊天。
 
萨沙,丽莎,你们能把帖子移到谈话室吗? 我在这里清理一下。
 

忽悠也没关系,我已经把它移到了5)。

jelizavettka:

到底是什么趋势。祝贺这位来自瑞典的歌手!我在为她加油!万岁!

Dibs也给了它一个真正的踢球。毕竟是第二名!

我们的一方,像往常一样,自己拉屎(在半决赛中18人中有16人拉屎),并且正在寻找责备的对象。该死的趋势))))

Euphoria绝对是个热门,我对他们有好感:),但我对音乐的喜好非常不同。这是最后一首真正引起我兴趣的歌曲。



>
 
那么,谁解决了构建趋势线的问题,甚至在英镑的曼特利和威克尔斯上可以看到,建立在2009年从1.35的低点和从4230的低点的第二个点,如果你看威克尔斯的趋势线在5340,而如果我们把TF切换到日线,那么5370,为什么这样?
 

marker:
1. Ну что кто нить решил проблему при построении трендовых,

2.趋势是5340,但 如果我们换成达利,就会是5370,这是为什么?

1.已解决的念头--见。1 с.

2. 因为 一个点有两个坐标--价格和时间,而你只有一个价格--你得到多个点。

 

日线上5360,周线上约5330,N1和N4约5356(这里似乎还可以)。 我检查了m15上的趋势点(即切换到m15并抓住底部)。所有的数据都是当下的,当然随着时间的推移,趋势可能会 "爬得更高一些",但仍然存在差异,我不明白为什么,时间、规模,作为MT4的用户,我不应该关心这一切。他们应该修复他们歪曲的平台中的这个错误。


我将无法理解为什么,时间、规模,所有这些都应该困扰我这个mt4的用户。

 
转换时间段是一个已知的问题。中尉所说的是正确的。
 
TheXpert:
转换时间段是一个已知的问题。中尉所说的是正确的。
这是可以解决的,杜卡斯就解决了)
 
就我的理解,它增加了周末的蜡烛(就像时间流逝),蜡烛是如此狭窄和相同。
 
有什么可以解决的?