测量振动振幅 - 页 7

 

我也忍不住想说点题外话。关于逻辑和编程。

编程和抽象思维才是不可分割的。

而逻辑学作为一门科学,也需要这种思考。

但人们也有直观的逻辑,这有时会给他们带来优势。显然,他们的脑子里有一台超级计算机。

这就是为什么他们不倾向于数学、Exel和编程。

而在Fora案件中,他们往往比摘要更成功。(

人们仍然可以在这里争论分析和综合的问题......

;)

 
Freud:


这里是振荡运动,我们需要确定每个案例中的主导谐波并将其合并。

一般来说,我对你确定主导谐波的原则感兴趣。

一般来说,没有什么特别的,最简单的方法。简单地说:用标准设置取一个 "之 "字形(尽管这并不重要),在一定时期内,例如在M15上的一个星期,测量其每个膝盖的长度(以点为单位)和条数,得到一个数据长度为点-条数的数组。

然后将所有收到的值分成+-20%的范围(参数根据目标而变化),并计算振幅阵列中的单个振幅有多少落入每个范围。

然后,对于每个范围,计算出振幅总数的百分比,以及每个范围内的平均条数。

结果是一个大的表格,内容是:"。

振幅范围 ---- 百分比 ---- 振幅的平均条数

 
khorosh:
如果你认为将编程与逻辑联系起来很奇怪,那么你就不知道这个词是什么意思。能够进行逻辑思考是能够进行编程、设计房屋或电子电路的必要条件,但不是充分条件。你的理由就像米特罗法努什卡:"我为什么要知道地理,我可以告诉我的马车夫要去哪里,他就会带我去那里。我明白,达芬奇的时代已经过去了,有很多职业。但如今,编程已成为所有自尊心强的专业人士在科学、技术、工业甚至医学的任何分支工作中不可或缺的工具。


例子

我在一家化工厂工作。我们在车间里生产化学品。所有这些都是由人控制的,他得到了自动化(带有程序的计算机)的协助。过程工程师意识到这种程序的存在,并使用它们,但他们对编程没有任何头绪。过程工程师把任务交给程序员,他说他可以改变编程,使其发挥作用。这就是在技术和程序之间找到妥协的方式。程序员往往对化学过程知之甚少,反之亦然。

这种化学过程曾经在没有计算机的情况下被控制。因此,这些理论也可以在没有编程知识的情况下建立。

P.s. 我为这些错误道歉。我对普西不是很在行。

 
223231:

一般来说,没有什么特别的,最简单的方法。简单地说:取一个标准设置的 "之 "字形(尽管这并不重要),在一定时期内,例如在m15上的一个星期,测量其每个膝盖的长度(以点为单位)和条数,得到一个数据长度为点-条数的数组。

然后将所有收到的值分成+-20%的范围(参数根据目标而变化),并计算振幅阵列中的单个振幅有多少落入每个范围。

然后,对于每个范围,计算出振幅总数的百分比,以及每个范围内的平均条数。

结果是一个大的表格,内容是:"。

振幅范围 ---- 百分比 ---- 振幅的平均条数

罕见的(不幸的)好帖子。这里有更多 关于这个问题的信息。
 
gince:


例子

我在一家化工厂工作。我们在车间里生产化学品。所有这些都是由人控制的,他得到了自动化(带有程序的计算机)的协助。过程工程师意识到这种程序的存在,并使用它们,但他们对编程没有任何头绪。过程工程师把任务交给程序员,他说他可以改变编程并使其发挥作用。这就是在技术和程序之间找到妥协的方式。程序员对化学过程的了解往往非常有限,反之亦然。

这种化学过程曾经在没有计算机的情况下被控制。因此,这些理论也可以在没有编程知识的情况下建立。

P.s. 我为这些错误道歉。我的阴部不是很好。


你不会否认,完全自动化在原则上是可能的。但当然没有人会花一百万美元生产一个甜食,然后以5卢布的价格出售。
 
gince:


例子

我在一家化工厂工作。在车间里,我们生产一种化学物质。所有这些都是由一个人管理的,他得到了自动化(带有程序的计算机)的协助。过程工程师意识到这种程序的存在,并使用它们,但他们对编程没有任何头绪。过程工程师把任务交给程序员,他说他可以改变编程并使其发挥作用。这就是在技术和程序之间找到妥协的方式。程序员对化学过程的了解往往非常有限,反之亦然。

这种化学过程曾经在没有计算机的情况下被控制。因此,这些理论也可以在没有编程知识的情况下建立。

P.s. 我为这些错误道歉。阴部有点困难。

在计算机技术诞生之前,既没有编程,也没有程序员,但进步的速度并不慢。这不是问题的关键。问题是,如今任何知识分支的专家如果在工作中在一定程度上使用编程,就能取得更大的成功。而且,特别是如果一个人发展了市场波动理论,编程的能力将对他有很大帮助。而如果一个人完全不懂编程,他甚至很难为一个程序员写一份 职权范围。如果程序员不熟悉化学,而化学家不熟悉编程,他们有时很难相互理解。最理想的事情是让化学家对自己的任务进行编程。我认为,随着时间的推移,任何专业的专家都会自然而然地懂得编程。下面是一个例子。我参与了复杂的无线电电子复合体的开发。在生产这些综合体时,在调试和调整这些设备方面存在困难,因为对调整人员来说,迅速掌握新的、复杂的技术是相当困难的,寻找装配故障和有缺陷的元件也非常耗时。挑战是如何加快这一进程。我建议创建一个程序--一个搜索缺陷的专家系统。虽然我是电路方面的专家,但我擅长编程,虽然不是很专业。我读了一本关于专家系统的书,开发了这样一个程序。由于我对设备的原理图和操作有透彻的了解,对我来说,为这个程序创建和完成一个知识库并不困难。为理赔人员设置产品的工作得到了极大的便利。该程序以对话的方式提出关于故障性质的问题,操作人员输入答案。该程序建议在哪里以及检查什么来定位故障。于是,通过多阶段的钻研,搜索的结果是一个特定的元件或装配故障。想象一下,如果我不得不求助于程序员的知识--开发过程会慢得多,因为为一个不懂电子的女孩程序员写职权范围相当复杂,而自己做程序要容易得多。

 

这是本月英镑M15的振幅分布。X轴是百分比,Y轴是范围。偏差为30%的频段

 
khorosh:


还有一件事。我也用EXCEL做了很多事情。我从μl那里导出,在那里看,因为我不是什么事都用μl做。


 
223231:

这是本月英镑M15的振幅分布。X轴是百分比,Y轴是范围。偏差为30%的频段


我仍然不明白30%的偏差范围(与什么有关),以及什么与什么的X百分比比例?
 

例如,第一个区间是10-13点,相当于10+30%。 我称它为有30%偏差的区间。在42-54.6点范围内的最大百分比(在图表上),它意味着在42-54.6点范围内的所有单次波动中(比如有100次),下跌了26件,即26%。这意味着,有26%的概率,价格在通过42-54.6点后会逆转,并在相反的方向通过相同数量的点。自然,范围越大,单个波动落入其中的可能性就越大。

在短暂的历史中(一个月),我们可以看到最低点和最高点;如果我们采取3年的历史,它变得几乎平坦,在开始时有一个下降。因此,历史越长,分布就越均匀。它显示了市场是如何变化的,在每个独立的时间段,振幅分布是不同的,所以为一个时期优化的TS将在最前面失败。因此,了解振幅的分布,我们可以调整TS的参数,如实时优化