测量振动振幅 - 页 4

[khorosh]

223231:

理论不仅可以用数学语言来描述，数学只是描述理论的手段之一，没有必要委曲求全到这个定义。将编程与逻辑联系起来，一般来说，是相当奇怪的；所有的工程都是逻辑的，这意味着每个人都应该能够设计房屋和设计电子电路。一个赛车手不需要知道他的引擎的所有细节，主要是了解要点和基本参数，其余的有机械师和工程师负责。

人们有什么样的思维，为什么你要在所有的事情上拉屎？你认为自己比别人更聪明。你永远不会取得任何成就，当你认为自己比别人好而不了解本质时，人类的发展就会停止。所有伟大的科学家和运动员总是努力比别人做得更好，他们的发展一直持续到他们认为自己比别人更好。我向那些对这个方向感兴趣的人或已经在做的人寻求帮助。如果你不感兴趣，为什么要写？如果你有什么需要帮助的，请帮忙，如果你有兴趣，请亲自发帖!

所有不在主题上的东西都是洪水泛滥（大家都明白这个道理）。或者说都有这么多的空闲时间，把它花在洪水上？或者不能做其他事情.....

如果你认为把编程和逻辑联系起来很奇怪，那么你就不知道这个词是什么意思。逻辑思维的能力是编程、设计 房屋或电子电路能力的必要条件，但不是充分条件。你的理由就像米特罗法努什卡："我为什么要知道地理，我可以告诉我的马车夫要去哪里，他就会带我去那里。我明白，达芬奇的时代已经过去了，有很多职业。但如今，编程已成为所有自尊心强的专业人士在科学、技术、工业甚至医学的任何分支中工作的一个基本工具。

[Andrew Petras]

Freud:
所以我解释了。 那么你的做法是什么，崩溃了吗？ 什么样的做法？ 到目前为止，只有正式的想法的问题。(不是主动的，是挠着后脑勺)。

我一直知道我的措辞有问题。我是指交易的实践。

而总的来说，整个理论看起来像 "马和人混在一起"。这就是为什么我注意到了第一点（在我看来，也是最重要的一点--因为延续性将取决于它）。我们知道如何识别趋势--为什么我们要平均？我们需要平均化--为什么要用趋势，我们用波动率......等等。

[[删除]]

Silent:

我一直知道我的措辞有问题。我是指交易的实践。

而总的来说，整个理论看起来像 "马和人混在一起"。这就是为什么我注意到了第一点（在我看来，也是最重要的一点--因为延续性将取决于它）。我们知道如何识别趋势--为什么我们要平均？如果我们取平均值--为什么是趋势，我们用波动率......就是这样的。

我对此很好奇，尤其是一次混合所有的频率，并从不同的频率建立一个共同的相变线。

[Andrew Petras]

Freud:

我对一次混合所有的频率，以及构建不同频率的相位转换的共同线很好奇。

我还没有深入地挖掘波浪...但我怀疑你可以得到一个趋势。价格必须以某种方式挂钩。

[[删除]]

Silent:
我还没有深入地挖掘波浪...但有一种怀疑，你可以得到一个趋势。价格必须以某种方式挂钩。

))))))，听起来像是一个判决。而波浪这个词其实并不合适。

[Andrew Petras]

Freud:

))))))，听起来像是一个判决。而波浪这个词其实并不合适。

不是重点，重点是重点:)

[Yuriy Sunurov]

这些市场都有100多年的历史。

[[删除]]

Silent:
不是重点，最主要的是要把问题说清楚 :)

我明白了(feed))))，但我还是不这么认为。如果你有兴趣，可以阅读Trololo关于频率的帖子和关于频谱推导的分支。

[[删除]]

zaxod1:
这些市场都有100多年的历史。

汽车也有很多年的历史了，但现在的社会仍然不开这种车。因为他们到哪里都会迟到，最后才到吃午饭的地方（如果他们甚至能做到的话），这时大家都已经吃过了。

[Andrew Petras]

Freud:

我明白了（feed))))，但我仍然认为，现在你应该阅读Trololo关于频率的帖子，如果你有兴趣的话，还有关于频谱推导的分支。

谢谢你。我一直在阅读一些东西。这不是我的路。

我想要一些关于预测事件的时间的东西......但货物有他们的时间，我不确定如何去做。