加林工程师的抛物线 - 页 21 1...1415161718192021222324 新评论 Mendikero 2012.02.27 17:00 #201 alsu: 该算法已被重写了数百次，在网上有无数的数量和变体，完全免费。但有些人并没有意识到这一点。 而这是肯定的。 哦，是吗，你有一个链接给我吗？我已经受够了 "一百次 "和 "不计其数"。 Alexey Subbotin 2012.02.28 05:37 #202 VladislavVG:2 alsu 我们正在考虑一个物体在力的影响下的运动--在运动学的背后还有其他章节；）。这就是我要说的--在初始阶段有很多简化，在学校还是很难理解。摩擦力是一种派生力，也就是说，它是在有外力存在的情况下发生的反作用力，其方向与外力的作用相反。在你所画的案例中，摩擦力的产生是一种补偿，也就是说，还必须有一个导致摩擦力产生的力--这就是第一个为什么会有这样的事情？当你在地面上行走时，你受益于静止的摩擦力，它是作为你内部肌肉紧张的反应而产生的。摩擦的力量是向前的，它是移动你的东西。还是你认为有某种神话般的外部力量神奇地承载着你？同样，当你转动汽车时，由于汽车的车轮（以及间接的司机转动方向盘的手）作用于路面，产生了静止摩擦力。也就是说，它是对物质身体中发生的内部过程的反应。发动机（内燃机、腿等）的作用就是为了这个目的--引起与外部环境的互动，导致系统因内部过程而运动。弗拉迪斯拉夫，麻烦你至少写下一次牛顿第二定律，它不会夺走你的。这里有一个具体的问题，想一想：如果摩擦力被你的离心力所平衡，那么加速度到底从何而来？也不要说在不同的点上受力，对于1号定律来说，这并不重要--"如果没有力作用在身体上，或者它们的作用被补偿了，那么身体就处于静止或均匀的 直线运动中"。(或者说，1个法律也有一些 "非学校教育 "的解释？)第二：关于立方体的例子：倾斜力矩是相对于接触点产生的，而不是相对于质量中心，即相对于摩擦力线，它不能在那里产生力矩--肩部为零 倾斜力矩总是 产生的，而且是相对于质量中心考虑的。试着想象一个立方体，在水平方向上对质量中心施加一个力，在 接触点上没有摩擦力--它不会倾倒在任何地方，它只是滑动。反思：这里你把另一个立方体放在立方体上--又形成了一个接触点。你会选择哪一个，为什么会选择计算时刻？正确答案是没有。在任何机械系统中，只有一个专用点，即质量中心点。否则就会造成科学的混乱和崩溃。如果有疑问，可以想象一根灵活的杆子，而不是一个立方体：当它旋转时--沿着曲线路径移动--它会沿着曲线弯曲，但在你画的摩擦力矩的影响下，它应该向相反的方向弯曲：上边缘会比下边缘远离中心，偏转将向内。根据你的图纸，它应该是反过来的--向外偏转。 我认为你根本不了解这种情况。只有当杆子被绑在圆心的中间时，它才会向内弯曲。想一想，你会发现在你的例子中，杆是向外弯曲的。与所有涉及的力和力矩完全一致。 那么绳子中的摩擦力呢？;) ..... 你指的是身体在绳子上的旋转吗？绝对是同样的情况。有一个单一的力作用在球上（与立方体足够）--绳子的拉力，正好指向旋转中心。加速的方向也在那里。另一个例子是行星围绕太阳的运动。(简化--在一个圆里）。作用在地球上的唯一力量是重力。它还会造成精确指向太阳的向心加速度。如果太阳的引力被什么东西平衡了，这个系统就会崩溃。总之，弗拉迪斯拉夫，如果你还想争论，欢迎你用你的版本画出施加的力、力矩和写出2个MN：平衡力=质量*加速度，只用这样的形式，没有别的。你要求你的对手画出来--他们为你画出来。你认为这是错的吗？然后就事论事，不要试图保持沉默。 Alexey Subbotin 2012.02.28 05:45 #203 Mendikero: 哦，是吗，你能给我一个链接吗？我已经受够了 "一百次 "和 "不计其数"。 我的良知不允许我这样做。当然，这个帖子让我很尴尬--现在我很不礼貌地把你送到谷歌，并寻找这种垃圾的链接，并建议某人--都是同一个人在一个教派中招募，总之是很恶心的。所以请原谅我，但我不会这样做。你可以认为我是一个空巢老人（，我的良知对我来说更重要。 Alexey Subbotin 2012.02.28 05:51 #204 alsu: 总之，弗拉迪斯拉夫，如果你还想争论，欢迎用你的版本的图与应用的力，力矩和符号2 MN：平衡_力=质量*加速度，只有这样的形式，而不是更多。你要求你的对手画出来--他们为你画出来。你认为这是错的吗？然后就事论事，不要试图保持沉默。 为了跟进，我引用https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8 惯性力（也称惯性力）是一个在精确科学 中广泛使用的术语，在哲学、历史、新闻 和小说中也有不同的含义。 在精确科学中，惯性力通常是一个概念，在考虑物质体在非惯性参照系 中的运动时为了方便而使用[1]。这种惯性力的特殊情况是离心力 和科里奥利力。此外，惯性力的应用 是为了在形式上能够将 动力学 方程写成 更简单的静力学 方程（动静 结合，基于达朗伯原理）[2]。 TheXpert 2012.02.28 07:36 #205 alsu: 你为什么要这样做？当你在地面上行走时，你使用的是静止的摩擦力，它作为你内部肌肉紧张的反应而发生。摩擦力的方向是向前的，它是移动你的东西。还是你认为有某种外部的神话力量神奇地承载着你？ 摩擦不能推动任何人前进。它不会使你离开地面 -- 它使你的脚不会滑动。是质心从平衡的垂直轴上偏移，使你移动。 推理上的错误与向心力的情况相同。 Vladyslav Goshkov 2012.02.28 09:30 #206 alsu: 你为什么要这样做？当你在地面上行走时，你使用的是静止的摩擦力，它作为你内部肌肉紧张的反应而发生。摩擦力的方向是向前的，它是移动你的东西。还是你认为有某种神话般的外部力量神奇地承载你？ 不正确--在有反应力的情况下，运动是可能的，由于肌肉紧张，反应力通过脚传到支撑物上。摩擦力的存在可以防止滑落，并使运动得以进行。 同样，当你转动汽车时，由于汽车的车轮（以及间接的司机转动方向盘的手）作用于路面，产生了静止摩擦力。也就是说，它是对物质身体中发生的内部过程的反应。发动机（内燃机、腿等）的作用就是为了这个目的--引起与外部环境的互动，导致系统因内部过程而运动。 弗拉迪斯拉夫，麻烦你至少写下一次牛顿第二定律，它不会夺走你的。这里有一个具体的问题，想一想：如果摩擦力被你的离心力所平衡，那么加速度到底从何而来？也不要说在不同的点上受力，对于1号定律来说，这并不重要--"如果没有力作用在身体上，或者它们的作用被补偿了，那么身体就处于静止或均匀的直线运动中"。(或者说，1条法律也有一些'非学校教育'的解释？) 加速度取自于外力：如果没有外力，身体将直线均匀地运动。 倾覆力矩总是 产生的，而且是相对于质心考虑的。试着想象一个立方体，在水平方向上对质量中心施加一个力，在 接触点上没有摩擦力--它不会倾倒，只会滑动。 这是无稽之谈--在任何一个点周围都可能出现倾斜时刻。例如，在起重机中，它是相对于倾斜的腿而产生的。如果扭矩没有得到反作用力或重量的补偿，身体就会开始围绕发生扭矩的点旋转。你到底有没有研究过理论力学 ?????????? 反思：这里你把另一个立方体放在立方体上--另一个接触点形成了。你会选择哪一个，为什么会选择计算时刻？正确答案是没有。在任何机械系统中，只有一个专用点，即质量中心点。否则就会造成科学的混乱和崩溃。 我认为你根本不了解这种情况。只有当杆子被绑在圆心的中间时，它才会向内弯曲。想一想，你会发现在你的例子 中，杆是向外弯曲 的。与工作中的所有力量和时刻完美和谐。 不，通过向内偏转，你可以旋转柔性杆。 你指的是身体在绳子上的旋转吗？绝对是同样的情况。 只有一个力作用 在球上（用立方体就够了） -- 绳子的拉力，正好指向旋转的中心。加速的方向也在那里。 不，错了。 再一次--在一个力的作用下，身体开始沿着力的作用线运动 。如果只施加一个力，而且这个力也是朝向旋转中心的，那么身体必须沿着这个力的作用线运动，即朝向旋转中心，或者你也会认为，当一个球在绳子上旋转时，它倾向于朝向旋转中心下落，而绳子阻止它这样做)))))))))))))。??????? 使绳子变强的力量是什么？或者你打算论证向心力作用于旋转中心并不压缩绳子，而是将其拉紧？或者你也会说，绳子没有受到拉力的作用？ 另一个例子是行星围绕太阳的运动。(简化--在一个圆里）。作用在地球上的唯一力量是重力。它还会造成精确指向太阳的向心加速度。如果太阳的引力被什么东西平衡了，这个系统就会崩溃。 为什么行星不落在旋转中心上（见前面的评论）？ 是什么让它保持在一个圆形轨迹上？ 总之，弗拉迪斯拉夫，如果你还想争论，欢迎你用你的版本画出施加的力、力矩和写出2个MN：平衡力=质量*加速度，只用这样的形式，没有别的。你已经要求你的对手抽签--他们已经为你抽到了。你认为这是错的吗？然后就事论事，不要试图做傻事。 除了VIKI之外，您是否接受过机械方面的基础教育？那 么，你至少研究过理论力学吗？ trololo 2012.02.28 09:38 #207 BOOA_GA_GA ......牛顿棺材里的虫子肯定一天要翻五次身。 没有万有引力。惯性是错误的。离心力是无稽之谈。这里的每个人都有物理学学位和哲学偏见))))。 抹去你所学的一切，创造新的科学)))))))。 Alexey Subbotin 2012.02.28 09:41 #208 VladislavVG: 一个力的图表和牛顿定律2到它，没有这个就没有什么可讨论的。 Vladyslav Goshkov 2012.02.28 10:45 #209 alsu: 图中的力和牛顿第二定律对它来说，没有这一点就没有什么可讨论的。 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0#.D0.92.D1.8B.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B2_.D0.B3.D0.B5.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BE.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D1.8B 厌倦了--学习一些小学以上的知识。 Alexey Subbotin 2012.02.28 11:09 #210 特别是对于 "C "类学生，我引用了九年级物理课本的第19段（它完全重复了我所说的一切）。我建议你仔细阅读到最后，思考一下，然后与教科书的作者争论（Peryshkin, Gutnik, 2009）。如果有必要，我可以再举出五本教科书--学校、大学或任何你想要的。 弗拉迪斯拉夫，作为一名机械师，我特别建议你：弥补学校课程中的不足。然后拿起你的学院教科书，也重读一下（我向你保证，它说的是同一件事）。总的来说，我认为应该忘记学校课程中的一些东西--这并不丢人，它发生在所有人身上。专业人士的区别在于，他们有能力进行自我批评。但是，如果一个人认为只有一个人可以获得真理，只是因为他的学分中包含 "定理-力学"（显然他学的是垃圾）这句话，而其他所有人，包括几十个教科书的作者--都是白痴，那么从这样的 "专家 "那里，除了公共危险，什么也不能指望。 你说我的陈述是胡说八道，却没有给出任何论据，我再说一遍，最清晰的论据是画出作用在身体上的力，并写下相应的方程式，这也说明你缺乏自我批评。但由于（对我来说很明显，我学过物理）你永远不会画出这样的图画，仅仅是因为你的想法不识货，下一篇文章你可能就会让我滚蛋了。 专家，如果没有静止摩擦力，从重心偏移是不可能的。它是我们在行走时用来推动自己前进的东西，它是在行走方向上从外部环境 作用于人的唯一力量。重力被大量使用（它是引起摩擦力的拉力），但它的作用是向下的，因此不做任何有用的工作。此外，它完全被支持反作用力所抵消。 1...1415161718192021222324 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
该算法已被重写了数百次，在网上有无数的数量和变体，完全免费。但有些人并没有意识到这一点。
而这是肯定的。2 alsu 我们正在考虑一个物体在力的影响下的运动--在运动学的背后还有其他章节；）。这就是我要说的--在初始阶段有很多简化，在学校还是很难理解。摩擦力是一种派生力，也就是说，它是在有外力存在的情况下发生的反作用力，其方向与外力的作用相反。在你所画的案例中，摩擦力的产生是一种补偿，也就是说，还必须有一个导致摩擦力产生的力--这就是第一个
为什么会有这样的事情？当你在地面上行走时，你受益于静止的摩擦力，它是作为你内部肌肉紧张的反应而产生的。摩擦的力量是向前的，它是移动你的东西。还是你认为有某种神话般的外部力量神奇地承载着你？
同样，当你转动汽车时，由于汽车的车轮（以及间接的司机转动方向盘的手）作用于路面，产生了静止摩擦力。也就是说，它是对物质身体中发生的内部过程的反应。发动机（内燃机、腿等）的作用就是为了这个目的--引起与外部环境的互动，导致系统因内部过程而运动。
弗拉迪斯拉夫，麻烦你至少写下一次牛顿第二定律，它不会夺走你的。这里有一个具体的问题，想一想：如果摩擦力被你的离心力所平衡，那么加速度到底从何而来？也不要说在不同的点上受力，对于1号定律来说，这并不重要--"如果没有力作用在身体上，或者它们的作用被补偿了，那么身体就处于静止或均匀的 直线运动中"。(或者说，1个法律也有一些 "非学校教育 "的解释？)
第二：关于立方体的例子：倾斜力矩是相对于接触点产生的，而不是相对于质量中心，即相对于摩擦力线，它不能在那里产生力矩--肩部为零
倾斜力矩总是 产生的，而且是相对于质量中心考虑的。试着想象一个立方体，在水平方向上对质量中心施加一个力，在 接触点上没有摩擦力--它不会倾倒在任何地方，它只是滑动。
反思：这里你把另一个立方体放在立方体上--又形成了一个接触点。你会选择哪一个，为什么会选择计算时刻？正确答案是没有。在任何机械系统中，只有一个专用点，即质量中心点。否则就会造成科学的混乱和崩溃。
如果有疑问，可以想象一根灵活的杆子，而不是一个立方体：当它旋转时--沿着曲线路径移动--它会沿着曲线弯曲，但在你画的摩擦力矩的影响下，它应该向相反的方向弯曲：上边缘会比下边缘远离中心，偏转将向内。根据你的图纸，它应该是反过来的--向外偏转。
那么绳子中的摩擦力呢？;) .....
你指的是身体在绳子上的旋转吗？绝对是同样的情况。有一个单一的力作用在球上（与立方体足够）--绳子的拉力，正好指向旋转中心。加速的方向也在那里。
另一个例子是行星围绕太阳的运动。(简化--在一个圆里）。作用在地球上的唯一力量是重力。它还会造成精确指向太阳的向心加速度。如果太阳的引力被什么东西平衡了，这个系统就会崩溃。
总之，弗拉迪斯拉夫，如果你还想争论，欢迎你用你的版本画出施加的力、力矩和写出2个MN：平衡力=质量*加速度，只用这样的形式，没有别的。你要求你的对手画出来--他们为你画出来。你认为这是错的吗？然后就事论事，不要试图保持沉默。
哦，是吗，你能给我一个链接吗？我已经受够了 "一百次 "和 "不计其数"。
总之，弗拉迪斯拉夫，如果你还想争论，欢迎用你的版本的图与应用的力，力矩和符号2 MN：平衡_力=质量*加速度，只有这样的形式，而不是更多。你要求你的对手画出来--他们为你画出来。你认为这是错的吗？然后就事论事，不要试图保持沉默。
为了跟进，我引用https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8
惯性力（也称惯性力）是一个在精确科学 中广泛使用的术语，在哲学、历史、新闻 和小说中也有不同的含义。
在精确科学中，惯性力通常是一个概念，在考虑物质体在非惯性参照系 中的运动时为了方便而使用[1]。这种惯性力的特殊情况是离心力 和科里奥利力。此外，惯性力的应用 是为了在形式上能够将 动力学 方程写成 更简单的静力学 方程（动静 结合，基于达朗伯原理）[2]。
你为什么要这样做？当你在地面上行走时，你使用的是静止的摩擦力，它作为你内部肌肉紧张的反应而发生。摩擦力的方向是向前的，它是移动你的东西。还是你认为有某种外部的神话力量神奇地承载着你？
摩擦不能推动任何人前进。它不会使你离开地面 -- 它使你的脚不会滑动。是质心从平衡的垂直轴上偏移，使你移动。
推理上的错误与向心力的情况相同。
你为什么要这样做？当你在地面上行走时，你使用的是静止的摩擦力，它作为你内部肌肉紧张的反应而发生。摩擦力的方向是向前的，它是移动你的东西。还是你认为有某种神话般的外部力量神奇地承载你？
不正确--在有反应力的情况下，运动是可能的，由于肌肉紧张，反应力通过脚传到支撑物上。摩擦力的存在可以防止滑落，并使运动得以进行。
同样，当你转动汽车时，由于汽车的车轮（以及间接的司机转动方向盘的手）作用于路面，产生了静止摩擦力。也就是说，它是对物质身体中发生的内部过程的反应。发动机（内燃机、腿等）的作用就是为了这个目的--引起与外部环境的互动，导致系统因内部过程而运动。
弗拉迪斯拉夫，麻烦你至少写下一次牛顿第二定律，它不会夺走你的。这里有一个具体的问题，想一想：如果摩擦力被你的离心力所平衡，那么加速度到底从何而来？也不要说在不同的点上受力，对于1号定律来说，这并不重要--"如果没有力作用在身体上，或者它们的作用被补偿了，那么身体就处于静止或均匀的直线运动中"。(或者说，1条法律也有一些'非学校教育'的解释？)
加速度取自于外力：如果没有外力，身体将直线均匀地运动。
倾覆力矩总是 产生的，而且是相对于质心考虑的。试着想象一个立方体，在水平方向上对质量中心施加一个力，在 接触点上没有摩擦力--它不会倾倒，只会滑动。
这是无稽之谈--在任何一个点周围都可能出现倾斜时刻。例如，在起重机中，它是相对于倾斜的腿而产生的。如果扭矩没有得到反作用力或重量的补偿，身体就会开始围绕发生扭矩的点旋转。你到底有没有研究过理论力学 ??????????
反思：这里你把另一个立方体放在立方体上--另一个接触点形成了。你会选择哪一个，为什么会选择计算时刻？正确答案是没有。在任何机械系统中，只有一个专用点，即质量中心点。否则就会造成科学的混乱和崩溃。
我认为你根本不了解这种情况。只有当杆子被绑在圆心的中间时，它才会向内弯曲。想一想，你会发现在你的例子 中，杆是向外弯曲 的。与工作中的所有力量和时刻完美和谐。不，通过向内偏转，你可以旋转柔性杆。
你指的是身体在绳子上的旋转吗？绝对是同样的情况。 只有一个力作用 在球上（用立方体就够了） -- 绳子的拉力，正好指向旋转的中心。加速的方向也在那里。
不，错了。
再一次--在一个力的作用下，身体开始沿着力的作用线运动 。如果只施加一个力，而且这个力也是朝向旋转中心的，那么身体必须沿着这个力的作用线运动，即朝向旋转中心，或者你也会认为，当一个球在绳子上旋转时，它倾向于朝向旋转中心下落，而绳子阻止它这样做)))))))))))))。??????? 使绳子变强的力量是什么？或者你打算论证向心力作用于旋转中心并不压缩绳子，而是将其拉紧？或者你也会说，绳子没有受到拉力的作用？
另一个例子是行星围绕太阳的运动。(简化--在一个圆里）。作用在地球上的唯一力量是重力。它还会造成精确指向太阳的向心加速度。如果太阳的引力被什么东西平衡了，这个系统就会崩溃。
为什么行星不落在旋转中心上（见前面的评论）？ 是什么让它保持在一个圆形轨迹上？
总之，弗拉迪斯拉夫，如果你还想争论，欢迎你用你的版本画出施加的力、力矩和写出2个MN：平衡力=质量*加速度，只用这样的形式，没有别的。你已经要求你的对手抽签--他们已经为你抽到了。你认为这是错的吗？然后就事论事，不要试图做傻事。
除了VIKI之外，您是否接受过机械方面的基础教育？那 么，你至少研究过理论力学吗？
BOOA_GA_GA ......牛顿棺材里的虫子肯定一天要翻五次身。
没有万有引力。惯性是错误的。离心力是无稽之谈。这里的每个人都有物理学学位和哲学偏见))))。
抹去你所学的一切，创造新的科学)))))))。
图中的力和牛顿第二定律对它来说，没有这一点就没有什么可讨论的。
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B0#.D0.92.D1.8B.D1.87.D0.B8.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.B5.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.B2_.D0.B3.D0.B5.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D1.80.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D0.BE.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D1.8B
厌倦了--学习一些小学以上的知识。
特别是对于 "C "类学生，我引用了九年级物理课本的第19段（它完全重复了我所说的一切）。我建议你仔细阅读到最后，思考一下，然后与教科书的作者争论（Peryshkin, Gutnik, 2009）。如果有必要，我可以再举出五本教科书--学校、大学或任何你想要的。
弗拉迪斯拉夫，作为一名机械师，我特别建议你：弥补学校课程中的不足。然后拿起你的学院教科书，也重读一下（我向你保证，它说的是同一件事）。总的来说，我认为应该忘记学校课程中的一些东西--这并不丢人，它发生在所有人身上。专业人士的区别在于，他们有能力进行自我批评。但是，如果一个人认为只有一个人可以获得真理，只是因为他的学分中包含 "定理-力学"（显然他学的是垃圾）这句话，而其他所有人，包括几十个教科书的作者--都是白痴，那么从这样的 "专家 "那里，除了公共危险，什么也不能指望。
你说我的陈述是胡说八道，却没有给出任何论据，我再说一遍，最清晰的论据是画出作用在身体上的力，并写下相应的方程式，这也说明你缺乏自我批评。但由于（对我来说很明显，我学过物理）你永远不会画出这样的图画，仅仅是因为你的想法不识货，下一篇文章你可能就会让我滚蛋了。
专家，如果没有静止摩擦力，从重心偏移是不可能的。它是我们在行走时用来推动自己前进的东西，它是在行走方向上从外部环境 作用于人的唯一力量。重力被大量使用（它是引起摩擦力的拉力），但它的作用是向下的，因此不做任何有用的工作。此外，它完全被支持反作用力所抵消。