我在概率上变得有点笨了。 - 页 10

 

现在轮到我安静了。我在三棵松树上迷失了方向)有3个系统,在同一个仪器上工作。

1) 预测4H蜡烛的颜色,概率为0.8

2) 预测1H蜡烛的颜色,概率为0.8

3) 预测30M蜡烛的颜色,概率为0.8

通过结合这三个系统的信号,我们可以得到一个系统,其预测烛台颜色的概率将超过0.8。当在一个系统中使用这些信号时,预测正确的蜡烛颜色的概率是多少,也就是说,我们在所有3个系统都给出相同颜色的下一根蜡烛的情况下开盘。

 
理论上,是的--对于4小时蜡烛的最后30分钟的蜡烛))我们必须要弄清楚。
 
moby_dick: 闪直。

现在闪电侠是这么叫的吗?

那么问题来了,这种增加的概率是否可以用HSC在线每秒发放数百手牌的事实来证明?

不要紧,解释是错误的。你还必须考虑到你打了多少场比赛,这就是统计的意义所在。

同花顺皇室是一个太罕见的事件,它的频率可以有一个非常大的分布。你必须玩很多游戏,比你玩过的游戏多很多倍,才有资格判断有意义的频率差异。

 
margin.call:
理论上,是的--对于4小时蜡烛的最后30分钟的蜡烛))我们必须要弄清楚。

简单的任务,但不知为何第二天不算)令人尴尬的是,这3个系统的概率之间存在未计算和未说明的相互依存关系,而且它们明显存在...
 
Figar0:
伙计,这是个简单的任务,但第二天并不算数)
简单吗? 你低估了它。 )))它只能以脆皮的方式解决,如果是严格的,你会自杀的。
 
Figar0:

现在轮到我安静了。我在三棵松树上迷失了方向)有三个系统,在同一个仪器上工作。

1) 预测4H蜡烛的颜色,概率为0.8

2) 预测1H蜡烛的颜色,概率为0.8

3) 预测30M蜡烛的颜色,概率为0.8

通过结合这三个系统的信号,我们可以得到一个系统,其预测烛台颜色的概率将超过0.8。当在一个系统中使用这些信号时,预测正确的蜡烛颜色的概率是多少,也就是说,我们在3个系统都给出相同颜色的下一根蜡烛的情况下开盘。

如果这些系统是独立的,即从不同的独立来源获取TA的信息,那么根据贝叶斯定理,我们可以。如果他们是100%依赖,我们就不能。

也就是说,如果我们假设每个系统从同一来源为TA获取不完整的信息,并且这些信息是部分独立的,那么增加概率是可能的。

 
margin.call:
理论上,是的--对于4小时蜡烛的最后30分钟的蜡烛))))。

嗯,可能对任何蜡烛来说都是如此,但是是的,可能对最后一个蜡烛来说最容易计算。

________________

谢尔盖,测试器中的概率是多少呢?

 
TheXpert:

谢尔盖,那在测试人员中估计概率呢?


在测试器中不符合体育精神)

实际上已经试过了。测试员给出了所产生的系统的概率增加,所以我试图用计算来支持它,结果被挂掉了。

 
Figar0:

现在轮到我安静了。我在三棵松树上迷失了方向)有三个系统,在同一个仪器上工作。

1) 预测4H蜡烛的颜色,概率为0.8

2) 预测1H蜡烛的颜色,概率为0.8

3) 预测30M蜡烛的颜色,概率为0.8

通过结合这三个系统的信号,我们可以得到一个系统,其预测烛台颜色的概率将超过0.8。在一个系统中使用这些信号时,预测正确的蜡烛颜色的概率是多少,也就是说,我们在3个系统都给出相同颜色的下一根蜡烛的情况下开盘。


如果所有的预测都是独立的,那么如果3个信号都在同一方向,正确的概率=1-0.2*0.2*0.2=0.992。

如果有依赖关系,那么通过条件概率。

但在现实中,这些价值几乎是不变的。即频率不收敛于概率

 
Avals:


如果所有的预测都是独立的,那么如果3个信号都在同一方向,正确的概率=1-0.2*0.2*0.2=0.992。

不正确。对不同的事件给出了概率。