[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 758

新评论
 
jelizavettka:
这是很遗憾的。但如果你的系统被设计成，比如说，在小时图上的开盘价上工作，那么99%就完全不需要了。

只是通过时钟上的开放者，如果你注意，这些结果显示)

这也难怪，看看测试者是如何在开放的酒吧中运行的。也就是说，蜡烛的尾巴根本就没有被考虑在内!而他们是在真实上舔止的，后者越短，越真实。

-----------

开盘价

一些交易员不想依赖条形内模型的特殊性，而编写在已形成的条形上交易的EA。当下一个价格条出现时，可以看到当前价格条已经完全形成的事实。这就是此类专家顾问的 "公开价格"建模模式。


在这种模式下，第一个条形图被模拟（开盘=高点=低点=收盘，成交量=1），使专家能够识别前一个价格条形图的结束。专家顾问的测试 就是在这个柱子上开始的。在下一步，将显示完全形成的电流条，但它并不用于测试！而是用于测试。

 
至少在Metacquota 5上，他们想到了做OHLC烛台运行，即已经在所有四个点上：开盘-高点-低点-收盘。
 
OnGoing:
至少在Metacquot 5上，他们想到了在OHLC蜡烛上运行，即所有四个点：开盘-高点-低点-收盘。
这就是带止损的EA所需要的东西。我很惊讶，他们最近才想到这一点。
 
alexeymosc:
这就是有止损的顾问所需要的。我很惊讶，他们是最近才想到的。

这一点已经被理解了很久了)

你就知道为什么......)

 
7Konstantin7:

这一点已经被理解了很久了)

你就知道为什么会这样......)

是的；）知道了。

总之，我一直在想，什么样的开盘价 测试在分钟上可以相信4。首先，大的止损和取舍：至少从10点开始。第二，代码中的交易开盘条件必须严格意味着一个新条的开始。如果交易在逻辑上应该在突破止损、拿货、挂单或止损单后立即开仓，那么结果将与真实结果大相径庭。所有的网格员，又名雪崩，伊兰，就属于这一类。如果交易只在一个新的条形图上打开（例如，在一个工作在开放或kloz的指标的更新信号上），那么或多或少的测试是合适的。

而且不麻烦，下载蜱虫，做99%。然而，那里也有一个陷阱，这个优化对我个人来说是不起作用的。也就是说，你可以用指定的参数运行它，但不能优化它--终端关闭。

 
OnGoing:

只是通过时钟上的开放者，如果你注意，这些结果显示)

这也难怪，看看测试者是如何在开放的酒吧中运行的。也就是说，蜡烛的尾巴根本就没有被考虑在内!而他们是在真实上舔止的，后者越短，越真实。

-----------

开盘价

一些交易员不想依赖条形内模型的特殊性，而编写在已形成的条形上交易的EA。当下一个价格条出现时，可以看到当前价格条已经完全形成的事实。这就是此类专家顾问的 "公开价格"建模模式。


在这种模式下，第一个条形图被模拟（开盘=高点=低点=收盘，成交量=1），使专家能够识别前一个价格条形图的结束。专家顾问的测试就是在这个柱子上开始的。在下一步，专家顾问会收到当前完全形成的条形图，但它不用于测试!


谢谢你。我不知道。我最近才开始阅读关于测试器的文章）......我只是在我的EA中没有止损。 进入和退出--根据市场......并且只在新的条形图到来之后。 在所有点位上测试的结果与 "开盘价"没有什么不同，即使是杜卡斯的100%质量，差异也会相当微弱。
 
jelizavettka:

谢谢你。我不知道......我只是在我的EA中没有止损。进入和退出--根据市场......只有在新的条形图到来之后。在所有点位上测试的结果与 "在开盘价 "没有区别，即使在杜卡斯100%的质量下，差异也将非常微不足道。
专家顾问是否有获利能力？
 
jelizavettka:

谢谢你。我不知道......我只是在我的EA中没有止损。 我根据市场进入和退出......只有在一个新的条形图出现后才会进入。 在所有蜱虫上测试的结果与 "开盘价 "没有区别，即使是杜卡斯的100%质量，差异也会非常小。

我明白了。只不过，这也只有在平均烛光大小以上的大目标下才会如此。

而对于四人中的所有虱子，也没有什么好东西。所以没有什么可以比较的）只有演示会在相当长的时间内显示一切。

唯一的一点是，这四个人中的测试者非常适合我们的古典伊兰。对他来说，这看起来是特别创造的）。

首先，没有停止，只有采取，其次，有一个酒吧的控制，这就是为什么伊兰的测试由开放者分钟几乎对应于现实）。

 
alexeymosc:
顾问是否有获利的机会？
没有
 
jelizavettka:
没有
好的，但是烛台阴影的缩减情况如何？该怎么做呢？
1...751752753754755756757758759760761762763764765...882
新评论