[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 361

[RVD]

OnGoing:
现在买的东西已经验证了。这是一个奇迹...

而我没有(

[Роман]

OnGoing:
...奇迹...

也许这就是世界银行联盟的阴谋，它通过这种部分执行命令的 方式，拿起了这把TS-ka的钥匙，在osma上排泄DEP，尽管是演示性的......。:-)

[RVD]

我又坐下来了，根本没有打开）我会继续挖掘问题的。

[Лекарь Центозависимых]

Roman.:

也许这就是世界银行联盟的阴谋，它通过这种部分执行命令的方式，拿起这把TS-ka的钥匙，在osma上耗尽DEP，尽管是演示的......。:-)

无用的，那么我们将不得不禁止世界上所有的电脑使用LOC和OSMA)

[Лекарь Центозависимых]

RVD:
我认为它根本没有打开）我将挖掘问题所在。

我的情况正好相反，在正常模式下去交易）好吧，我会慢慢理解的（与工作并行），也许在一个单独的函数中检查进入条件，也许是因为这个任性。

虽然我仍然不能理解，终端日志怎么会包含卖出被成功打开的信息，但卖出本身却不存在)

[RVD]

OnGoing:

我的情况正好相反，在正常模式下去交易）好吧，我会慢慢理解的（与工作并行），也许在一个单独的函数中检查进入条件，也许是因为这个任性。

虽然，我仍然不能理解，在没有卖出的情况下，终端日志怎么可能包含卖出成功的信息？）

是的，很奇怪）可能是害怕他们在那里）。

[Роман]

OnGoing:

...

虽然，在我看来，这仍然没有意义。 终端日志中怎么会有卖出成功的记录，但没有卖出的记录呢？）

这就对了，这就对了......:-) 这就是我所说的......:-)

当然，我们应该看一下代码。

[Sergey Guliaev]

Roman.:

这就对了，这就对了......:-) 这就是我所说的......:-)

当然，你必须注意代码。

我个人总是使用真正的开口检查，不相信返回的值

//+-------
//+------------------------------------------------------------------+
//|   [e-mail]                                05.07.2011
//+------------------------------------------------------------------+
//| check_open_order() ПРОВЕРКА реального открытия рыночного ордера по тикету
//| Требует:
//| - тикет ордера 
//| Возвращает тикет открытого ордера или -1
//+------------------------------------------------------------------+
int check_open_order(int _Ticket)
{  string _Function = "check_open_order(): ";
//--------
   if(_Ticket > 0)
   {  OrderSelect(_Ticket,SELECT_BY_TICKET);             
      if(OrderType() <= 1)
      {  output_mov_string(order_type_in_txt(OrderType())+ " успешно открыт!", Clr_Report);
         output_sound(Name_Sound_Open);
      }
      else _Ticket = -1;
   }
//--------
   return(_Ticket);
}
//+-------------------------------------------------------------------
//+-------

[Лекарь Центозависимых]

valenok2003:

我个人总是使用真正的开口检查，不相信返回值

达克没有改变标准程序，只是在输入上增加了额外的条件)

但也许是因为我已经用OrderSend 把它放在了一个区块上，所以我会早点尝试。

[[删除]]

valenok2003:

我个人总是使用真正的开口检查，不相信返回值

很好。但你如何检查封闭性？