[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 692

 
OnGoing:
这与纸张利润无关,尤里)清醒过来吧。这笔钱还不属于我们。当一个采取将工作或你将在市场上关闭,然后你可以开始计算缩减。而在你关闭之前,钱还没有到手)。
你是说,如果我赚取了纸面上的利润,权益不能减少用我的方法计算的最大缩减值?如果股票在测试期间曾经下跌了一百个点,那么在第一次交易时可能会下跌同样的金额。
 
OnGoing:


而你需要通过不断比较当前的缩水,等于右边的这个数字,与之前的数值进行计算,不断选择其最大值的模数。这将是我们所需要的最大缩减量,以绝对值计算。


这就是我在代码中所做的,只是没有平衡。
 
khorosh:
你是说,如果是纸上谈兵,股权就不能下降到用我的方法计算出的最大缩水?如果在测试过程中,权益曾经下降了一百个点,那么在第一笔交易中也可能下降这个数量。
它可能会下降,但这不是重点。虽然利润在纸面上,但股权可能会来回移动,然后再回到余额。而且你已经从中计算出了一些东西)
 
khorosh:
这就是我在代码中所做的,只是没有平衡。
我认为你只是固执己见。好吧,保持你的意见,这取决于你的错误,而不是我)
 
OnGoing:
它可以下降,要点是不同的。只要是纸面上的利润,股权就可以来来回回,可以回到资产负债表,而钱在哪里呢?而你已经从他们那里算到了一些东西)。
我对钱不感兴趣,我感兴趣的是第一笔交易的最大权益能下降多少。这就是问题所在,你没有考虑到这一点,平衡对你来说更重要。
 
vladds:

伙计们,我们知道问题所在

但不是全部,也不是所有的微妙之处。
 
再一次。换句话说,如果我们用相对论作比喻,你在同一个参照系中,你计算出那里的一些差异,你不想注意到窗外或大气层外还有其他参照系,这也应该被考虑到,而不是呆在你的茧里。
 
OnGoing:
我认为你只是固执己见。好吧,你应该坚持你的观点;犯错是由你决定的,不是我)。
我对你有同样的感觉。难以理解的是,用你的方法,最大的跌幅可能比用我的方法要小。很难理解的是,在第一笔交易中,你可能会有我的方法计算出的最大缩水。
 
khorosh:
我对钱不感兴趣,我感兴趣的是第一笔交易的最大权益能下降多少。这就是问题所在,你没有考虑到这一点,平衡对你来说更重要。
))奇怪,我以为我们在这里都是为了挣钱)
 
khorosh:
我对你有同样的感觉。难以理解的是,用你的方法,最大跌幅可能比我的方法要小。很难理解的是,在第一笔交易中,你可以得到按照我的方法计算的最大缩水。
))))好吧,那么让我们来计算一下从更大的东西中得出的缩水。让我们首先乘以我们的最大权益,然后计算缩减),因为缩减的幅度比它可能的要小)。