[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 691

新评论
 
OnGoing:
正在上升的东西应该被修复。在它被修复之前，它只是一个纸上的利润，事实上它并不存在。这就是为什么计算它没有太大的用处。
那么你指的不是最大缩减量，而是其他东西。而为什么我们总是要在权益超过余额的时候固定利润，而不是在达到止盈的时候固定利润，这一点并不清楚。
 
khorosh:
那么你的意思就不是最大缩水，而是其他的东西。而为什么我们总是应该在权益超过余额时获利，而不是在达到止盈时获利，这一点并不清楚。
谁在乎别人的意思。对我们来说，重要的是要知道这个系列从一开始就下降了多少。这就是全部。从绝对值和百分比来看。从余额（起点）。
 

好吧，如果专家顾问应该是在不断地缩减，没有任何时刻没有开仓，那么当然可以不考虑余额，只有权益是重要的，但如果EA有某些交易有中断，在这种情况下，我相信。

DoubleToStr ((AccountProfit()/ AccountBalance()* 100), 2)
 
BeerGod:

好吧，如果专家顾问应该是处于不断缩减的状态，而且没有没有开仓的时刻，那么当然可以不考虑余额，只有权益是重要的，但如果EA有某些交易有中断，在这种情况下，我相信。

正是如此。我们努力尽快结束这一系列的工作，使股权与余额相等。否则，在它发生之前，我们仍然处于低迷状态。
 
BeerGod:

好吧，如果专家顾问应该是在不断地缩减，没有任何时刻没有开仓，那么当然可以不考虑余额，只有权益是重要的，但如果EA有某些交易有中断，在这种情况下，我相信。


我们谈论的是最大缩水，这与你刚才引用的表达方式是不同的。
 
khorosh:
我们谈论的是最大缩减，这与你引用的表述不同。

尤里，至少测试一次演示，你会看到我们所说的缩减是什么意思。

在最右下方的这个数字，实质上就是所有的问题。如果它高于（绝对值）余额和保证金之间的差额，停止输出将逐渐导致存款的损失。

 
OnGoing:
正是如此。我们力争迅速结束这一系列的工作，使股本与余额相等。否则，在这种情况发生之前，我们仍然处于缩减状态。

为什么你会把最大缩减的本质与伊兰的工作联系起来？这个值与任何系列或任何特定的专家顾问无关。我们应该为专家顾问提供以下特征：股权的最大缩水。让我们假设这个数额=100点，它被计算为高于余额的权益高峰和随后的权益最低点之间的差额。在你的方法中，这个值将小于100，比如80分。根据使用你的方法在测试过程中测得的最大缩水，你选择了较低的初始存款，因为你的方法中最大缩水率较低。那么，谁更有机会收到追加保证金，因为第一笔交易的权益有可能减少按照我的方法计算的最大缩减值。而你的存款如果不是为这样的缩减而设计的，将安全地被抹去。

 
OnGoing:

尤里，至少测试一次演示，你会看到我们所说的缩减是什么意思。

在最右下方的这个数字，实质上就是所有的问题。如果它比余额和部分保证金之间的差额更多（模数），它就开始通过止损逐步提取存款。

我记得从一开始我们就在讨论最大的缩减，而不仅仅是缩减。
 
khorosh:

为什么你会把最大缩减的本质与伊兰的工作联系起来？这个值与任何系列或任何特定的专家顾问无关。我们应该为专家顾问提供以下特征：股权的最大缩水。让我们假设这个数额=100点，它被计算为高于余额的权益高峰和随后的权益最低点之间的差额。在你的方法中，这个值将小于100，比如80分。根据使用你的方法在测试过程中测得的最大缩水，你选择了一个较小的初始存款，因为在这个特定的例子中最大缩水较低。那么，谁更有机会收到追加保证金，因为第一笔交易的权益有可能减少按照我的方法计算的最大缩减值。而你的存款，在设计上没有考虑到这样的缩减，将安全地被抹去。

纸张利润与此有什么关系，尤里）清醒过来吧。这笔钱还不属于我们。这将触发对市场的取舍或关闭，然后你已经可以开始计算缩减。而在你关闭之前，钱还没有到手）。
 
khorosh:
我记得从一开始我们就谈到了最大缩减，而不仅仅是缩减。

这是另一个问题。你还是不明白我们在谈论的是什么实体。这就是为什么我必须用手指来解释)

而你必须不断地计算比较当前的缩减量，等于右边这个数字，与之前的值，总是选择其最大值的模数。这将是我们绝对需要的最大的缩减。

在移动的过程中，我们也按余额一次性计算出缩水的百分比，因为要知道存款的哪一部分是目前的缩水（目前最大的缩水）。

1...684685686687688689690691692693694695696697698...882
新评论