[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 634 1...627628629630631632633634635636637638639640641...882 新评论 Sceptic Philozoff 2012.02.03 01:39 #6331 不，不是的。你可能曾经参与过重写别人的反编译代码。 我不相信一个有理智的人会这样命名大多数的变量。 Vladislav Soliev 2012.02.03 01:48 #6332 Mathemat: 不，不是的。你可能曾经参与过重写别人的反编译代码。 我不相信一个有理智的人会这样命名大多数的变量。 现在我明白了！为什么这么大的猫头鹰真的有很多不必要的东西，而我需要的是连接伊兰和波林格吧！谢谢！我就知道了！。 LIZ 2012.02.03 02:08 #6333 vladds: 这里有一只猫头鹰，它在反弹中工作。 如果你有兴趣，就去破坏它吧! 在测试上测试了一下--可怜的猫头鹰))) khorosh 2012.02.03 02:47 #6334 给小费，不要与'给伏特加'相混淆）。伊兰+OsMA+ATR。 符号欧元兑美元（欧元对美元） 期间1分钟 (M1) 2011.01.03 00:00 - 2012.02.03 05:07 (2011.01.01 - 2012.03.01) 模型按开盘价（仅适用于有明确开盘控制的专家顾问系统）。 历史上的酒吧406565模拟的蜱虫811988建模质量不适用 图表不匹配错误0 初始存款1500.00 净利润9574.68利润总额14049.75全部损失-4475.06 盈利能力3.14预期报酬率4.71 绝对缩水572.04最大缩水1269.08 (13.57%)相对缩减41.65% (662.40) 交易总额2031空头头寸（赢利百分比）1047 (75.17%)多头头寸（赢利百分比）984 (76.93%) 盈利的交易（占全部的百分比）1544 (76.02%)亏损交易（占全部的百分比）487 (23.98%) 最大的有利的贸易476.30亏损的交易-155.45 平均值有利的交易9.10亏损的交易-9.19 最大数量连赢46 (92.87)连续损失(亏损)8 (-149.97) 最大连续盈利（赢的次数）850.41 (6)连续损失（损失次数）-355.15 (7) 平均值连续赢利7连续损失2 雪崩 复仇策略 请告诉我们您的意见。 ask 2012.02.03 05:25 #6335 khorosh: 伊兰不放置锁，他平均分配它们。你一定是把它和Avalanche混淆了，它使用的是非非对称性的基因组。但尽管如此，还是有一些网红变种在网红平台上是可以的。 对不起，我没有下载，或者说，我下载了，但在雷舍托夫来到博客后，我甚至试图测试它或看代码（反正我相信这个人），我只是看照片，看看，如果我在一个图表上同时打开多头和空头 - 这是一个锁。也许我从图片上误解了illan的本质（没有详细的回测，所以我没有真正深入了解）。对不起，如果是 "平均 "而不是锁定--我说的是我不太了解的事情（关于伊利安）。 khorosh 2012.02.03 05:46 #6336 ask: 对不起，我没有下载，实际上我下载了，但在雷舍托夫进入博客后，我甚至试图测试它或看一下代码（好吧，反正我相信这个人）。 我只是通过图片来判断--对我来说，如果我在一个图表上同时开出多头和空头--那已经是一个锁定。也许我从图片上误解了illan的本质（没有详细的回测，所以我没有真正深入了解）。对不起，如果它 "平均 "而不是锁，说什么我没有一个好的想法（的illan）。 不需要道歉，你没有做错什么。锁定是指故意将一个位置放在相反的方向上。而在伊兰，同时存在两个平等的策略的变体，其中一个用于购买，另一个用于出售。而且，如果，这个EA开了一个卖出头寸，不一定会有一个买入头寸，反之亦然。锁定的情况并非如此；如果有一个锁定的位置，就一定有一个基本的相反方向的位置。IMHO。如果我错了，让更多有见识的人纠正我。 RekkeR 2012.02.03 06:02 #6337 khorosh: Не стоит извиняться, Вы ничего предосудительного не сделали. Лок это когда целенаправленно для какой либо позиции ставится позиция противоположного направления. 而在伊兰，在有不同方向的头寸的变体中，它只是结合了两个相同的策略，其中一个用于买入，另一个用于卖出。而如果，这个EA开了一个卖出头寸，就不一定有一个买入头寸，反之亦然。锁定的情况并非如此；如果有一个锁定的位置，就一定有一个主要的相反方向的位置。IMHO。如果我错了，让更多有见识的人纠正我。 换句话说，在mt5中，开发者剥夺了交易者同时进行两个相同策略 的机会，其中一个用于买入，另一个用于卖出， 动机是loks？ 如果我弄错了，我请求更多有识之士予以纠正。 Dersu 2012.02.03 06:10 #6338 理论上，他们没有被剥夺。 毕竟，在这样一个计划中，有时相反的行动并不一致。 实际上，是的。 洛克被毫不含糊地取消了。 这就留下了锁在不同对子上的选择。 khorosh 2012.02.03 06:21 #6339 Dersu: 理论上，他们没有被剥夺。 毕竟，在这样一个计划中，有时相反的行动并不一致。 实际上，是的。 洛克被毫不含糊地取消了。 这就留下了锁在不同对子上的选择。 不同的配对被称为对冲。 Роман 2012.02.03 06:25 #6340 RekkeR: 1.在MT5中，开发者剥夺了交易者同时操作两个相同的策略 的机会，其中一个用于买入，另一个用于卖出， 动机是什么？ 如果我弄错了，请让更多有见识的人纠正我。 1.更多类似的情况。"所以在MT5中，开发者剥夺了交易者同时工作的机会......"，......在同一交易账户中对同一工具做多和做空。 以牺牲动机为代价：某地已经在这里或论坛上读到 "五 "的帖子（不排除来自平台开发者的代表），即--类似于按照客户的众多要求...:-) 1...627628629630631632633634635636637638639640641...882 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，不是的。你可能曾经参与过重写别人的反编译代码。
我不相信一个有理智的人会这样命名大多数的变量。
不，不是的。你可能曾经参与过重写别人的反编译代码。
我不相信一个有理智的人会这样命名大多数的变量。
现在我明白了！为什么这么大的猫头鹰真的有很多不必要的东西，而我需要的是连接伊兰和波林格吧！谢谢！我就知道了！。
这里有一只猫头鹰，它在反弹中工作。
如果你有兴趣，就去破坏它吧!
给小费，不要与'给伏特加'相混淆）。伊兰+OsMA+ATR。
伊兰不放置锁，他平均分配它们。你一定是把它和Avalanche混淆了，它使用的是非非对称性的基因组。但尽管如此，还是有一些网红变种在网红平台上是可以的。
对不起，我没有下载，或者说，我下载了，但在雷舍托夫来到博客后，我甚至试图测试它或看代码（反正我相信这个人），我只是看照片，看看，如果我在一个图表上同时打开多头和空头 - 这是一个锁。也许我从图片上误解了illan的本质（没有详细的回测，所以我没有真正深入了解）。对不起，如果是 "平均 "而不是锁定--我说的是我不太了解的事情（关于伊利安）。
对不起，我没有下载，实际上我下载了，但在雷舍托夫进入博客后，我甚至试图测试它或看一下代码（好吧，反正我相信这个人）。 我只是通过图片来判断--对我来说，如果我在一个图表上同时开出多头和空头--那已经是一个锁定。也许我从图片上误解了illan的本质（没有详细的回测，所以我没有真正深入了解）。对不起，如果它 "平均 "而不是锁，说什么我没有一个好的想法（的illan）。
khorosh:
而在伊兰，在有不同方向的头寸的变体中，它只是结合了两个相同的策略，其中一个用于买入，另一个用于卖出。而如果，这个EA开了一个卖出头寸，就不一定有一个买入头寸，反之亦然。锁定的情况并非如此；如果有一个锁定的位置，就一定有一个主要的相反方向的位置。IMHO。如果我错了，让更多有见识的人纠正我。Не стоит извиняться, Вы ничего предосудительного не сделали. Лок это когда целенаправленно для какой либо позиции ставится позиция противоположного направления.
换句话说，在mt5中，开发者剥夺了交易者同时进行两个相同策略 的机会，其中一个用于买入，另一个用于卖出， 动机是loks？
如果我弄错了，我请求更多有识之士予以纠正。
理论上，他们没有被剥夺。
毕竟，在这样一个计划中，有时相反的行动并不一致。
实际上，是的。
洛克被毫不含糊地取消了。
这就留下了锁在不同对子上的选择。
理论上，他们没有被剥夺。
毕竟，在这样一个计划中，有时相反的行动并不一致。
实际上，是的。
洛克被毫不含糊地取消了。
这就留下了锁在不同对子上的选择。
1.在MT5中，开发者剥夺了交易者同时操作两个相同的策略 的机会，其中一个用于买入，另一个用于卖出， 动机是什么？
如果我弄错了，请让更多有见识的人纠正我。
1.更多类似的情况。"所以在MT5中，开发者剥夺了交易者同时工作的机会......"，......在同一交易账户中对同一工具做多和做空。
以牺牲动机为代价：某地已经在这里或论坛上读到 "五 "的帖子（不排除来自平台开发者的代表），即--类似于按照客户的众多要求...:-)