[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 639 1...632633634635636637638639640641642643644645646...882 新评论 [删除] 2012.02.03 10:27 #6381 jelizavettka: 我喜欢尝试去了解它的核心,对不起,但我认为这样更有趣,而且我感到有知识涌入)。 是的,只要有钱就可以了)))。 Лекарь Центозависимых 2012.02.03 10:30 #6382 khorosh: 通过转而讨论人格问题,你显示了你的立场的弱点,以及在论证中缺乏论据。这让人想起了维索茨基。 为了国际象棋的荣誉。 "...我抓住了他--在臀部上有一个抓手。 或者--骑士的动作--在头上!"我已经解释过了,甚至两次。但你必须有自己的一些个人野心,才能走出去。 这里不清楚的是。在讨论中的伊兰变体中(在这个主题中),经典的单向伊兰并没有在任何地方使用,除了在你的测试器运行中。 Dersu 2012.02.03 10:40 #6383 OnGoing: 我已经解释过了,甚至两遍。但你似乎有你自己的个人野心,要求一个出口。 这里有什么不明白的。在正在讨论的伊兰变体中(在这个主题中),除了在你的测试器运行中,经典的单向伊兰并没有在任何地方使用。 请你向一个傻子解释一下,是不是为了贫穷的汪洋大海? 这不是我的观点。 我对它的实质感兴趣。 如果不难,一言以蔽之。 Лекарь Центозависимых 2012.02.03 10:45 #6384 Dersu: 请你向一个傻子解释一下,是不是为了双向交易? 我不是在说另一件事。 我对实质内容感兴趣。 如果不是太麻烦的话,简而言之就是。 我不太明白,请再具体一点。 这个话题本身(见第一篇文章)开始时,弗拉德建议伊兰可以用来进行往返交易。这就是人们感兴趣的原因。而猴子的琐碎使用(单向平均)早已为大家所熟悉。 Dersu 2012.02.03 10:49 #6385 OnGoing: 我不太明白,请再具体一点。 这个话题本身(见第一个帖子)是在弗拉德建议用伊兰来进行双向交易时开始的。这就是人们感兴趣的原因,因为猴子的微不足道的用途是大家都熟悉的。 是的,我同意,该支部已经超越了所提出的内容。 问题是:这种双面交易选择比其他选择有优势吗? 就我所关注和理解的而言,这是RF 2015年猫头鹰教授的变体。 khorosh 2012.02.03 10:50 #6386 OnGoing: 我已经解释过了,甚至两遍。但你似乎有你自己的个人野心,要求一个出口。 这里有什么不明白的。在讨论中的Ilan版本中(在这个主题中),经典的单向Ilan没有用在任何地方,除了你的测试器运行。 所以这里基本上没有伊兰与洛克斯。在买入和卖出上并行运行两个策略是不能锁定的。如果它是锁定的,那么每次买入开仓时,卖出交易也应该同步开仓,但这并没有被观察到。请看我的答复,要求 澄清。如果你环顾四周,你会发现经典的伊兰图表并不是由我一个人发布的。 peco 2012.02.03 10:54 #6387 太糟糕了,没有分支机构的内容--难以浏览!也许有知情者能做到这一点?至少在之前的几百人中是这样。 khorosh 2012.02.03 10:57 #6388 有一个我曾经写过的关于需求的网格的变体。每个网格层有两个不同方向的订单。那是真正发生锁定的地方。 Лекарь Центозависимых 2012.02.03 10:58 #6389 khorosh: 所以这里基本上没有带锁的伊兰人。买入和卖出两个策略的平行操作是不锁定的。如果它是锁定的,那么每次买入开仓时,卖出交易也应该同步开仓,但这一点没有被观察到。请看我的答复,要求 澄清。如果你环顾四周,你会发现经典的伊兰图并不是由我一个人发布的。 冷静下来,MT5根本不关心你是否有单独的策略或一个策略。它根本不允许你为一个工具开两个相反的位置,仅此而已。而所问的问题恰恰是关于在五号机上工作的可能性。 khorosh 2012.02.03 11:02 #6390 Dersu: 是的,我同意,该支部已经超越了所提出的内容。 问题是:与其他方案相比,拟议的双向方案是否有优势? 就我所关注和理解的而言,这是RF 2015 Prof owl的选项。 在我看来,要确保双向ilean的稳定运行,甚至比单向ilean更难。当一个方向处于缩减状态时,另一个方向将永远无法补偿其缩减,需要额外的保证金来打开其订单。 1...632633634635636637638639640641642643644645646...882 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我喜欢尝试去了解它的核心,对不起,但我认为这样更有趣,而且我感到有知识涌入)。
通过转而讨论人格问题,你显示了你的立场的弱点,以及在论证中缺乏论据。这让人想起了维索茨基。
为了国际象棋的荣誉。
"...我抓住了他--在臀部上有一个抓手。
或者--骑士的动作--在头上!"我已经解释过了,甚至两次。但你必须有自己的一些个人野心,才能走出去。
这里不清楚的是。在讨论中的伊兰变体中(在这个主题中),经典的单向伊兰并没有在任何地方使用,除了在你的测试器运行中。
我已经解释过了,甚至两遍。但你似乎有你自己的个人野心,要求一个出口。
这里有什么不明白的。在正在讨论的伊兰变体中(在这个主题中),除了在你的测试器运行中,经典的单向伊兰并没有在任何地方使用。
请你向一个傻子解释一下,是不是为了贫穷的汪洋大海?
这不是我的观点。
我对它的实质感兴趣。
如果不难,一言以蔽之。
请你向一个傻子解释一下,是不是为了双向交易?
我不是在说另一件事。
我对实质内容感兴趣。
如果不是太麻烦的话,简而言之就是。
我不太明白,请再具体一点。
这个话题本身(见第一篇文章)开始时,弗拉德建议伊兰可以用来进行往返交易。这就是人们感兴趣的原因。而猴子的琐碎使用(单向平均)早已为大家所熟悉。
我不太明白,请再具体一点。
这个话题本身(见第一个帖子)是在弗拉德建议用伊兰来进行双向交易时开始的。这就是人们感兴趣的原因,因为猴子的微不足道的用途是大家都熟悉的。
是的,我同意,该支部已经超越了所提出的内容。
问题是:这种双面交易选择比其他选择有优势吗?
就我所关注和理解的而言,这是RF 2015年猫头鹰教授的变体。
我已经解释过了,甚至两遍。但你似乎有你自己的个人野心,要求一个出口。
这里有什么不明白的。在讨论中的Ilan版本中(在这个主题中),经典的单向Ilan没有用在任何地方,除了你的测试器运行。
有一个我曾经写过的关于需求的网格的变体。每个网格层有两个不同方向的订单。那是真正发生锁定的地方。
所以这里基本上没有带锁的伊兰人。买入和卖出两个策略的平行操作是不锁定的。如果它是锁定的,那么每次买入开仓时,卖出交易也应该同步开仓,但这一点没有被观察到。请看我的答复,要求 澄清。如果你环顾四周,你会发现经典的伊兰图并不是由我一个人发布的。
是的,我同意,该支部已经超越了所提出的内容。
问题是:与其他方案相比,拟议的双向方案是否有优势?
就我所关注和理解的而言,这是RF 2015 Prof owl的选项。