计量经济学:领先一步的预测 - 页 30 1...232425262728293031323334353637...139 新评论 Sergey Pavlov 2011.11.16 15:39 #291 Avals: 分支机构概要。 哈利的方法论就是基于此。怀科夫认为,市场上有一群高度资本化的有组织的经营者,他们 "用一只手来玩",他把这群人称为综合人,或者干脆称为市场。正是这群人在低点买入,因为他们创造了这些低点。哈利建立了一个量化模型,使这个群体的收入最大化。在其核心部分,他的模型类似于R.Bellman提出的 "瓶颈问题", Harry的方程很可能类似于二元编程 。 经典表述中的瓶颈问题听起来像这样。有一种最终产品A需要原料B,而原料B是在系统C中生产的。但要提高系统C的产能,你必须使用原料B,这就是瓶颈。目标是在一个给定的时间间隔内使A的产出最大化。最佳战略是这样的--到一定程度时,努力增加原材料的库存,到一定程度时有一个 "突破"--即原材料被送往主要生产。与市场的类比并不难得出。 更进一步。哈里的模型有一个基本的二元性--存在两条可能的市场方式的线--平坦阶段(股票在其中一边的积累)和趋势阶段(在这个方向的趋势的启动--主要生产产出的模拟)。请注意,在此之前,趋势和平坦的存在只是一种可观察到的现象!一旦建立了这种类型的模型,将其划分为不同的阶段就成为根本。 我的问题是--我不能正确设置问题。粗略地说--是什么阻止了CMs(综合人)在积累后把价格推到天上。是什么阻止了成本随着价格的变动而上升,因为要使价格上升,你必须买入,即提高你的长线股票的平均价格,在某处有一个最佳价格,超过这个价格,利润就会开始下降。 用哈里的术语来说--基线是储备的积累水平,预测线是CM加速趋势的适当价格。重要的是二元性,即不知道确切的突破点(分叉点)何时发生,但知道如果突破点发生在A点,价格将上升到B点。 我的观点是,该模式的本质不是分为内部人员/厨师和吸血者。这种划分是有条件的。该模式的实质是,运动的潜力由以前的进入者的损失决定。哈里似乎认为平坦阶段是未结头寸的积累期,是一些潜力的积累,而趋势是其实现。但可能还有其他的变现方式--它们应该反映出行为模式:头寸的积累,损失和利润的固定。 我完全同意!应该预测的不是价格,而是市场的节奏动态。此外,未来的运动正是在平坦时期形成的。 Tantrik 2011.11.16 15:41 #292 DC2008: 我完全同意!应该预测的不是价格,而是市场的节奏动态。此 外,未来的运动正是在平坦时期形成的。 同样的鸡蛋,但从侧面看。:)) СанСаныч Фоменко 2011.11.16 16:39 #293 DC2008: 阿瓦尔斯。 我完全同意!我们不应该预测价格,而应该预测市场的节奏感。此外,未来的运动正是在平坦时期形成的。无论你怎么看,我们都在试图根据历史数据进行预测。但是,从另一个角度来看,阿瓦尔斯 的提议很有意思。 我使用的是市场模型:Cotier=趋势+季节性+周期性+噪音+异常值 我使用的模型包括:趋势+噪音。在外汇中没有季节性,我无法建立周期性模型,我对异常值不感兴趣。 在这个模型中加入阿瓦尔斯 所说的信息将是很有趣的。可以这样说,是一种明智的做法。如果这些信息与价格不相关,那就非常好,理论上我们会得到一个更好的预测。如果有关联,我们将在模型中看到它,我们可以忘记节奏的动态。 如果你们中有人把你们的节奏动力学日记给我,那么我将用它建立一个模型,我们就可以对它进行评估。 现在我有从8月1日到现在的日记。 СанСаныч Фоменко 2011.11.16 16:43 #294 Tantrik: 同样的鸡蛋在旁边。:)) 我想指出的是,使用DX(见上文)已经改善了预测。我认为这是因为自变量欧元兑美元现在不仅取决于其滞后值,还取决于美元指数中包含的其他货币对的滞后值。而在阿瓦尔斯 的案例中,我们会增加一些质的不同的数据。 [删除] 2011.11.16 16:46 #295 Tantrik: 同样的鸡蛋在旁边。:)) (我是说同样的那些。)) 我一直在尝试用体积来工作,这是一派胡言。当数量没有反映出任何好的情况时,这是什么样的预言呢?这只是表明人们仍然很生气))) СанСаныч Фоменко 2011.11.16 16:49 #296 new-rena: 我是说同样的那些))))。 我试过它的体积,结果发现它是一坨屎。当数量没有反映出任何好的东西时,这算什么预测呢?这只是表明人们仍然很生气))) 数量是以美元或欧元为单位的金额,这里是数量的代称。真正的数量是一个非常有价值的东西。 [删除] 2011.11.16 16:51 #297 faa1947: 数量是以美元或欧元为单位的金额,这里是数量的代称。真正的数量是一个非常有价值的东西。 在哪里可以找到它--这卷书?没有一个。 Tantrik 2011.11.16 16:53 #298 faa1947: 我想提请大家注意,使用DX(见上文)已经改善了预测。我认为这是因为自变量欧元兑美元现在不仅取决于它的滞后值,而且还取决于美元指数中包含的其他货币对的滞后值。而在阿瓦尔斯 的案例中,我们会增加一些质的不同的数据。 关于明天的euRe指数下跌。 索引 16.11. [删除] 2011.11.16 16:54 #299 有一个用于预测的指标:hodrick_prescott_indicator。这是它的画法(我特别用箭头标出,以便以后比较,欧元兑美元,4H)。 СанСаныч Фоменко 2011.11.16 16:59 #300 Tantrik: 关于明天的euRe指数下跌。 索引 16.11. 我在"指标分析"一文中展示了趋势线的价格。所有这些艺术都接近雷平或艾瓦佐夫斯基 1...232425262728293031323334353637...139 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
分支机构概要。
哈利的方法论就是基于此。怀科夫认为,市场上有一群高度资本化的有组织的经营者,他们 "用一只手来玩",他把这群人称为综合人,或者干脆称为市场。正是这群人在低点买入,因为他们创造了这些低点。哈利建立了一个量化模型,使这个群体的收入最大化。在其核心部分,他的模型类似于R.Bellman提出的 "瓶颈问题", Harry的方程很可能类似于二元编程 。
经典表述中的瓶颈问题听起来像这样。有一种最终产品A需要原料B,而原料B是在系统C中生产的。但要提高系统C的产能,你必须使用原料B,这就是瓶颈。目标是在一个给定的时间间隔内使A的产出最大化。最佳战略是这样的--到一定程度时,努力增加原材料的库存,到一定程度时有一个 "突破"--即原材料被送往主要生产。与市场的类比并不难得出。
更进一步。哈里的模型有一个基本的二元性--存在两条可能的市场方式的线--平坦阶段(股票在其中一边的积累)和趋势阶段(在这个方向的趋势的启动--主要生产产出的模拟)。请注意,在此之前,趋势和平坦的存在只是一种可观察到的现象!一旦建立了这种类型的模型,将其划分为不同的阶段就成为根本。
我的问题是--我不能正确设置问题。粗略地说--是什么阻止了CMs(综合人)在积累后把价格推到天上。是什么阻止了成本随着价格的变动而上升,因为要使价格上升,你必须买入,即提高你的长线股票的平均价格,在某处有一个最佳价格,超过这个价格,利润就会开始下降。
用哈里的术语来说--基线是储备的积累水平,预测线是CM加速趋势的适当价格。重要的是二元性,即不知道确切的突破点(分叉点)何时发生,但知道如果突破点发生在A点,价格将上升到B点。
我的观点是,该模式的本质不是分为内部人员/厨师和吸血者。这种划分是有条件的。该模式的实质是,运动的潜力由以前的进入者的损失决定。哈里似乎认为平坦阶段是未结头寸的积累期,是一些潜力的积累,而趋势是其实现。但可能还有其他的变现方式--它们应该反映出行为模式:头寸的积累,损失和利润的固定。
我完全同意!应该预测的不是价格,而是市场的节奏动态。此外,未来的运动正是在平坦时期形成的。
我完全同意!应该预测的不是价格,而是市场的节奏动态。此 外,未来的运动正是在平坦时期形成的。
DC2008:
阿瓦尔斯。
我完全同意!我们不应该预测价格,而应该预测市场的节奏感。此外,未来的运动正是在平坦时期形成的。无论你怎么看,我们都在试图根据历史数据进行预测。但是,从另一个角度来看,阿瓦尔斯 的提议很有意思。
我使用的是市场模型:Cotier=趋势+季节性+周期性+噪音+异常值
我使用的模型包括:趋势+噪音。在外汇中没有季节性,我无法建立周期性模型,我对异常值不感兴趣。
在这个模型中加入阿瓦尔斯 所说的信息将是很有趣的。可以这样说,是一种明智的做法。如果这些信息与价格不相关,那就非常好,理论上我们会得到一个更好的预测。如果有关联,我们将在模型中看到它,我们可以忘记节奏的动态。
如果你们中有人把你们的节奏动力学日记给我,那么我将用它建立一个模型,我们就可以对它进行评估。 现在我有从8月1日到现在的日记。
同样的鸡蛋在旁边。:))
同样的鸡蛋在旁边。:))
(我是说同样的那些。))
我一直在尝试用体积来工作,这是一派胡言。当数量没有反映出任何好的情况时,这是什么样的预言呢?这只是表明人们仍然很生气)))
我是说同样的那些))))。
我试过它的体积,结果发现它是一坨屎。当数量没有反映出任何好的东西时,这算什么预测呢?这只是表明人们仍然很生气)))
数量是以美元或欧元为单位的金额,这里是数量的代称。真正的数量是一个非常有价值的东西。
我想提请大家注意,使用DX(见上文)已经改善了预测。我认为这是因为自变量欧元兑美元现在不仅取决于它的滞后值,而且还取决于美元指数中包含的其他货币对的滞后值。而在阿瓦尔斯 的案例中,我们会增加一些质的不同的数据。
关于明天的euRe指数下跌。
索引 16.11.
有一个用于预测的指标:hodrick_prescott_indicator。这是它的画法(我特别用箭头标出,以便以后比较,欧元兑美元,4H)。
关于明天的euRe指数下跌。
索引 16.11.