计量经济学:领先一步的预测 - 页 137 1...130131132133134135136137138139 新评论 СанСаныч Фоменко 2012.01.18 12:08 #1361 Farnsworth: PF是一种傅里叶变换吗?如果是这样,那么傅里叶变换的 "中心 "是什么(而且我认为一个变换就够了,三个就有点多了)。我认为你想让那些通过MESA方法找到的数字56、81和14,直接替换成PF?并得到一个能描述近期市场的确定性模型?我说的对吗? 三个有指定中心的PF。由于PF将覆盖一些带宽,带宽内的微小变化不会起太大作用。 Сергей 2012.01.18 12:22 #1362 faa1947: 有三个指定中心的PF。由于PF将覆盖一定的频段,频段内的微小变化不会起到特殊作用。 我不明白。PF是一排,即你要拿3倍的行数--总共三排?那么你将如何获得最终价值呢?那么你从哪里得到 "带","带 "内的波动又从哪里来?什么带,不可能有 "带宽"。从艺术上讲,你已经 "跳过 "了一切,只留下3个频率。还是你忘记了其他的频率? СанСаныч Фоменко 2012.01.18 12:31 #1363 Farnsworth: 我不明白。TF是一个系列,即你将采取3次的系列,即总共三个系列?那么你将如何获得最终价值呢?那么你从哪里得到 "带","带 "内的波动又从哪里来?什么带,不可能有 "带宽"。从艺术上讲,你已经 "跳过 "了一切,只留下3个频率。还是你忘记了其他的频率?我不明白。PF是一排,即你会采取3次一排--共三排的方式吗?那么你将如何获得最终价值呢? 让我们以三个MAs为例。我们选择周期为140的上限,并在较低周期的反转时进入。通常情况下,TA的方法。 而 "带 "从何而来,"带 "内的振荡又从何而来?什么乐队,不可能是那个 "带宽"。 从艺术上讲,你已经 "跳过 "了一切,只留下3个频率。还是你忘记了其他的频率? Bandpass是一个带通滤波器:指定底部的截止点和顶部的截止点,+前面的,这将占用更多的频率。没有其他PF。 Сергей 2012.01.18 12:44 #1364 向美国联邦调查局 На примере трех МА. Берем старшую с периодом 140 и делаем входы при разворотах на младших периодах. Обычный прием из ТА. 是什么让你认为MESA的峰值是由MA???? 回答的?你从哪里得到如此神圣的知识?PF不是你的傅里叶变换,而是一个带通滤波器? 我很抱歉,你能不能解释清楚。你在什么结束时拿了三个?三个带通滤波器或三个傅里叶变换?你把它们应用在什么地方?对MA,如果对MA。 实际上,你从哪里得到的过滤器,你想让这个过滤器过滤掉你发现的频率吗?你是在哪里寻找这些频率的?在一个报价中,你想过滤MA? PS:这是你自己编的还是在哪里看到的?我有一种感觉,你正在读它,但你还没有读到最后,或者你还没有理解它。 Bandpass是一个带通滤波器:你指定底部的截止点和顶部的截止点,+前端,这将占用更多的频率。没有其他PF。 不幸的是,我知道什么是带通滤波器,问题是你明白你想做什么。 СанСаныч Фоменко 2012.01.18 13:37 #1365 Farnsworth: 向美国联邦调查局 是什么让你认为MESA的峰值是由MA???? 回答的?你从哪里得到如此神圣的知识?PF不是你的傅里叶变换,而是一个带通滤波器? 我很抱歉,你能不能解释清楚。你在什么结束时拿了三个?三个带通滤波器或三个傅里叶变换?你把它们应用在什么地方?对MA,如果对MA。 实际上,你从哪里得到的过滤器,你想让这个过滤器过滤掉你发现的频率吗?你是在哪里寻找这些频率的?在一个报价中,你想过滤MA? PS:这是你自己编的还是在哪里看到的?我有一种感觉,你正在读它,但还没有理解它或读到最后。 不幸的是,我知道什么是带通滤波器,问题是你会明白你想做什么。 PF是一个带通滤波器。它适用于一份报价单。 峰值与MA不一致。我有描述的系统--但它涉及到PFs。 一般来说,如何使用这些信息并不清楚。很明显,在引文中,有三个具有特定时期的记忆。 Vladimir Paukas 2012.01.18 15:50 #1366 faa1947: 没有,如果你不介意的话,请告诉我,或者最好是一个链接。 ???他们已经开始谷歌禁言了吗?) 一言以蔽之:在休闲游荡中,原地悬空是最不可能的结果。 СанСаныч Фоменко 2012.01.19 05:07 #1367 paukas: ???他们已经开始上网搜索了吗?) 简而言之:在随意的游荡中,原地悬空是最不可能的结果。 谢谢你。简明扼要,直奔主题。 [删除] 2012.01.20 09:13 #1368 所以,你去那里...事实证明,在计量经济学 中,有一个带通滤波器的概念...而这项发明的作者当然是计量经济学家? ....广告:我将计算任何复杂的带通滤波器。昂贵的。 :D)) СанСаныч Фоменко 2012.01.20 10:22 #1369 avtomat: 所以,你去那里...事实证明,在计量经济学中,有一个带通滤波器的概念...而这项发明的作者当然是计量经济学家? ....广告:我将计算任何复杂的带通滤波器。昂贵的。 :D)) 观察你的时候,有一个问题:你会不会开始阅读任何至少是目录级别的东西,比如说STATISTICS包?你会发现,你所有的精力都会用在倒钩上。而且至少会有一些有用的残留物。 [删除] 2012.01.20 10:33 #1370 faa1947: 看着你作为某种统一的问题:你会开始阅读任何至少是目录级别的东西,比如STATISTICS包?你会发现,你所有的精力都会花在倒刺上。而且至少会有一些有用的残留物。 eh, faa...你不应该阅读包装......你应该研究相关的主题。 越来越明显的是,你的计量经济学知识仅限于阅读几个计量经济学软件包的描述......不了解什么、如何和为什么... 1...130131132133134135136137138139 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
PF是一种傅里叶变换吗?如果是这样,那么傅里叶变换的 "中心 "是什么(而且我认为一个变换就够了,三个就有点多了)。我认为你想让那些通过MESA方法找到的数字56、81和14,直接替换成PF?并得到一个能描述近期市场的确定性模型?我说的对吗?
有三个指定中心的PF。由于PF将覆盖一定的频段,频段内的微小变化不会起到特殊作用。
我不明白。TF是一个系列,即你将采取3次的系列,即总共三个系列?那么你将如何获得最终价值呢?那么你从哪里得到 "带","带 "内的波动又从哪里来?什么带,不可能有 "带宽"。从艺术上讲,你已经 "跳过 "了一切,只留下3个频率。还是你忘记了其他的频率?
我不明白。PF是一排,即你会采取3次一排--共三排的方式吗?那么你将如何获得最终价值呢?
让我们以三个MAs为例。我们选择周期为140的上限,并在较低周期的反转时进入。通常情况下,TA的方法。
而 "带 "从何而来,"带 "内的振荡又从何而来?什么乐队,不可能是那个 "带宽"。 从艺术上讲,你已经 "跳过 "了一切,只留下3个频率。还是你忘记了其他的频率?
Bandpass是一个带通滤波器:指定底部的截止点和顶部的截止点,+前面的,这将占用更多的频率。没有其他PF。
向美国联邦调查局
На примере трех МА. Берем старшую с периодом 140 и делаем входы при разворотах на младших периодах. Обычный прием из ТА.
是什么让你认为MESA的峰值是由MA???? 回答的?你从哪里得到如此神圣的知识?PF不是你的傅里叶变换,而是一个带通滤波器?
我很抱歉,你能不能解释清楚。你在什么结束时拿了三个?三个带通滤波器或三个傅里叶变换?你把它们应用在什么地方?对MA,如果对MA。
实际上,你从哪里得到的过滤器,你想让这个过滤器过滤掉你发现的频率吗?你是在哪里寻找这些频率的?在一个报价中,你想过滤MA?
PS:这是你自己编的还是在哪里看到的?我有一种感觉,你正在读它,但你还没有读到最后,或者你还没有理解它。
Bandpass是一个带通滤波器:你指定底部的截止点和顶部的截止点,+前端,这将占用更多的频率。没有其他PF。
不幸的是,我知道什么是带通滤波器,问题是你明白你想做什么。
向美国联邦调查局
是什么让你认为MESA的峰值是由MA???? 回答的?你从哪里得到如此神圣的知识?PF不是你的傅里叶变换,而是一个带通滤波器?
我很抱歉,你能不能解释清楚。你在什么结束时拿了三个?三个带通滤波器或三个傅里叶变换?你把它们应用在什么地方?对MA,如果对MA。
实际上,你从哪里得到的过滤器,你想让这个过滤器过滤掉你发现的频率吗?你是在哪里寻找这些频率的?在一个报价中,你想过滤MA?
PS:这是你自己编的还是在哪里看到的?我有一种感觉,你正在读它,但还没有理解它或读到最后。
不幸的是,我知道什么是带通滤波器,问题是你会明白你想做什么。
PF是一个带通滤波器。它适用于一份报价单。
峰值与MA不一致。我有描述的系统--但它涉及到PFs。
一般来说,如何使用这些信息并不清楚。很明显,在引文中,有三个具有特定时期的记忆。
没有,如果你不介意的话,请告诉我,或者最好是一个链接。
???他们已经开始谷歌禁言了吗?)
一言以蔽之:在休闲游荡中,原地悬空是最不可能的结果。
???他们已经开始上网搜索了吗?)
简而言之:在随意的游荡中,原地悬空是最不可能的结果。
所以,你去那里...事实证明,在计量经济学 中,有一个带通滤波器的概念...而这项发明的作者当然是计量经济学家?
....广告:我将计算任何复杂的带通滤波器。昂贵的。
:D))
所以,你去那里...事实证明,在计量经济学中,有一个带通滤波器的概念...而这项发明的作者当然是计量经济学家?
....广告:我将计算任何复杂的带通滤波器。昂贵的。
:D))
看着你作为某种统一的问题:你会开始阅读任何至少是目录级别的东西,比如STATISTICS包?你会发现,你所有的精力都会花在倒刺上。而且至少会有一些有用的残留物。
eh, faa...你不应该阅读包装......你应该研究相关的主题。
越来越明显的是,你的计量经济学知识仅限于阅读几个计量经济学软件包的描述......不了解什么、如何和为什么...