试图区分真实的货币加价和虚幻的货币加价，认识到货币对移动的同时性。 - 页 2 1234567 新评论 trol222 2011.10.05 20:19 #11 在开始时，我试图 通过计算MA，例如从增量中分别 计算正负点数，来观察正负点数的单独感知...... 有人提出（1+1+0+0+1+1）/6，但更正确的是（1+1+0+0+1+1）/4，也就是说，平均期是浮动的...... [删除] 2011.10.05 20:38 #12 嗯，根据我的理解，我认为这一切都是徒劳的。它不会做任何事情。有多少次交易，这他妈的有什么关系呢？是小投机者还是大投机者做了这个量？它与蜱虫的关系不大。它与真实的数量也不相关，但至少它们告诉我们一些东西。 顺便说一句，"同时运动的对 "是另一种说法。可能类似于套利的东西正在你的头脑中酝酿。但是，是的，它是一辆自行车，有方形的轮子和一个大胡子的骑车人，此外不涉及我们的荣誉。在我看来，你的推理中唯一合理的地方是试图抓住乐器运动的大背景。有些人不能只见树木不见森林。毕竟，任何乐器的运动本质上是什么？它是两个运动的一定总和，例如石油的价格，它是石油本身的运动（由需求、生产水平、季节性等决定）和它的报价的变化，例如美元。显然，例如在外汇市场上，当欧盟越来越强，美元越来越弱时，买入欧元/美元将是一个好主意，那么即使其中一种货币的趋势变化也不会导致损失。货币指数的变动比货币对的变动更容易预测。我是一个多么明显的队长啊) 市场参与者可以使用套利和滴水不漏，但它们毫无用处。那里的洞被缝合的速度比我们有时间穿针引线的速度还要快。 trol222 2011.10.05 20:53 #13 Figar0:嗯，根据我的理解，我认为这一切都是徒劳的。它不会做任何事情。有多少次交易，这他妈的有什么关系呢？ 是小投机者还是大投机者做了这个量？它 与蜱虫的关系不大。它与真实的数量也不相关，但至少它们告诉我们一些东西。顺便说一句，"同时运动的对 "是另一种说法。可能类似于套利的东西正在你的头脑中酝酿。但是，是的，它是一辆自行车，有方形的轮子和一个大胡子的骑车人，此外不涉及我们的荣誉。在我看来，你的推理中唯一合理的地方是试图抓住乐器运动的大背景。有些人不能只见树木不见森林。毕竟，任何乐器的运动本质上是什么？它是两个运动的总和，例如，石油价格，即石油本身（由需求、生产水平、季节性等决定）和它的报价的变化，例如，美元。显然，例如在外汇市场上，当欧盟越来越强，美元越来越弱时，买入欧元/美元将是一个好主意，那么即使其中一种货币的趋势变化也不会导致损失。货币指数的变动比货币对的变动更容易预测。我是一个多么明显的队长啊)市场参与者可以使用套利和滴水不漏，但它们是无用的。那里的洞被修补的速度比我们穿针引线的时间还要快。我认为是这样的。我认为做量的人或很多投机者之间是有区别的.....，做投资的人是指望着一个不能快速结束的动作....。关于ticks .... 每个人都认为应该直接使用tick volume，这是错误的.....，我们必须考虑一连串的脉冲，即使不是均匀的 时间和单向的。 我完全同意关于套利的说法，它并不适用....。但为什么不适用 .... Mikhail Dovbakh 2011.10.05 21:23 #14 trol222:我想在这里争论一下。我认为做量的人或很多投机者之间是有区别的.....，做注水的人是指望着一个不能快速结束的运动....。关于ticks .... 每个人都认为应该直接使用tick volume，这是错误的.....，我们必须考虑一连串的脉冲，即使不是均匀的间隔和单向的。 我完全同意关于套利的说法，它并不适用....。但为什么不适用 .... 你要在MT中分析蜱虫吗？ 那么答案是--蜱虫是由经纪公司自己产生的。 而它们的强度--取决于主要饲料的波动性和过滤器的设置... 所以你会得到一个与 "波动性 "的微不足道的相关性。 我曾经发布过两个主要市场的点位强度以及它们在一周中的几天 和交易时间的交叉点。 而每一时间单位内，十字星的点数（有人计算其数量）更多。 这是不可能理解的。;) trol222 2011.10.05 21:58 #15 avatara:你要在MT中分析蜱虫吗？那么我将回答--刻度线是由DT本身产生的。 而它们的强度--取决于初级饲料的波动性和过滤器的设置...所以你会得到一个与 "波动性 "的微不足道的相关性。我曾经发布过两个主要市场的点位强度以及它们在一周中的几天和交易时间的交叉点。而每一时间单位内，十字星的点数（有人计算其数量）更多。这是不可能理解的。;) 很明显，过滤器....当一个货币对的急剧运动，例如欧元/美元， 对于一个低流动性的货币对，例如欧元/丹麦克朗或美元/丹麦克朗或两者，嘀嗒流量的峰值自然会增加；但我认为在一个低流动性的货币对上，峰值应该异常的大，否则会出现套利情况。 trol222 2011.10.05 22:01 #16 用于分析的对子上的虱子取自杜卡。 Mikhail Dovbakh 2011.10.05 22:04 #17 trol222: 很明显，过滤器....当有一个急剧的价格运动，例如欧元/美元，对于低流动性的货币对Eur/DKK或USD/DKK或两者，嘀嗒流量的峰值自然增加，但我认为在低流动性的货币对，峰值应该异常的大，否则会出现套利的情况。你可以自己分析一下。 trol222 2011.10.05 22:51 #18 avatara:你可以自己分析一下。 它是什么，它对五位数 有作用吗？ Илья 2011.10.06 05:51 #19 我百分之百同意带方形轮子的大胡子自行车。 至于帖子的数量，真的有点紧张。 只是在想法发展成理念之前，很难察觉。 至于市场上存在特定交易者的问题，为此有一个神学院。至于数虱子，有很多人指指点点。 无意冒犯，但这提醒了我：我认为坦克就埋在这里，在这块场地上.而具体在哪里，有多深，都不知道。 Uladzimir Izerski 2011.10.06 06:37 #20 让我们来处理蜱虫问题。 根据我的理解，"√"是价格变化的事实，仅此而已。 即使没有进行任何交易，也会发生价格变化。 例如，如果没有人愿意以目前的价格 出售一个工具，就会设定一个更高的价格，等等。 符号提供了关于价格变化的信息，价格变化的数量，但没有提供数量。句号。 不管你喜不喜欢，这就是事实。 P.s. 如果我们所说的交易量是指交易次数？为什么是量？有木桶吗？ 我可以想象。从桶里拿一把虱子，或往桶里添一把。 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗯，根据我的理解，我认为这一切都是徒劳的。它不会做任何事情。有多少次交易，这他妈的有什么关系呢？是小投机者还是大投机者做了这个量？它与蜱虫的关系不大。它与真实的数量也不相关，但至少它们告诉我们一些东西。
顺便说一句，"同时运动的对 "是另一种说法。可能类似于套利的东西正在你的头脑中酝酿。但是，是的，它是一辆自行车，有方形的轮子和一个大胡子的骑车人，此外不涉及我们的荣誉。在我看来，你的推理中唯一合理的地方是试图抓住乐器运动的大背景。有些人不能只见树木不见森林。毕竟，任何乐器的运动本质上是什么？它是两个运动的一定总和，例如石油的价格，它是石油本身的运动（由需求、生产水平、季节性等决定）和它的报价的变化，例如美元。显然，例如在外汇市场上，当欧盟越来越强，美元越来越弱时，买入欧元/美元将是一个好主意，那么即使其中一种货币的趋势变化也不会导致损失。货币指数的变动比货币对的变动更容易预测。我是一个多么明显的队长啊)
市场参与者可以使用套利和滴水不漏，但它们毫无用处。那里的洞被缝合的速度比我们有时间穿针引线的速度还要快。
嗯，根据我的理解，我认为这一切都是徒劳的。它不会做任何事情。有多少次交易，这他妈的有什么关系呢？ 是小投机者还是大投机者做了这个量？它 与蜱虫的关系不大。它与真实的数量也不相关，但至少它们告诉我们一些东西。
顺便说一句，"同时运动的对 "是另一种说法。可能类似于套利的东西正在你的头脑中酝酿。但是，是的，它是一辆自行车，有方形的轮子和一个大胡子的骑车人，此外不涉及我们的荣誉。在我看来，你的推理中唯一合理的地方是试图抓住乐器运动的大背景。有些人不能只见树木不见森林。毕竟，任何乐器的运动本质上是什么？它是两个运动的总和，例如，石油价格，即石油本身（由需求、生产水平、季节性等决定）和它的报价的变化，例如，美元。显然，例如在外汇市场上，当欧盟越来越强，美元越来越弱时，买入欧元/美元将是一个好主意，那么即使其中一种货币的趋势变化也不会导致损失。货币指数的变动比货币对的变动更容易预测。我是一个多么明显的队长啊)
市场参与者可以使用套利和滴水不漏，但它们是无用的。那里的洞被修补的速度比我们穿针引线的时间还要快。
我认为是这样的。我认为做量的人或很多投机者之间是有区别的.....，做投资的人是指望着一个不能快速结束的动作....。关于ticks .... 每个人都认为应该直接使用tick volume，这是错误的.....，我们必须考虑一连串的脉冲，即使不是均匀的 时间和单向的。
我完全同意关于套利的说法，它并不适用....。但为什么不适用 ....
我想在这里争论一下。我认为做量的人或很多投机者之间是有区别的.....，做注水的人是指望着一个不能快速结束的运动....。关于ticks .... 每个人都认为应该直接使用tick volume，这是错误的.....，我们必须考虑一连串的脉冲，即使不是均匀的间隔和单向的。
我完全同意关于套利的说法，它并不适用....。但为什么不适用 ....
你要在MT中分析蜱虫吗？
那么答案是--蜱虫是由经纪公司自己产生的。
而它们的强度--取决于主要饲料的波动性和过滤器的设置...
所以你会得到一个与 "波动性 "的微不足道的相关性。
我曾经发布过两个主要市场的点位强度以及它们在一周中的几天 和交易时间的交叉点。
而每一时间单位内，十字星的点数（有人计算其数量）更多。
这是不可能理解的。
;)
你要在MT中分析蜱虫吗？
那么我将回答--刻度线是由DT本身产生的。
而它们的强度--取决于初级饲料的波动性和过滤器的设置...
所以你会得到一个与 "波动性 "的微不足道的相关性。
我曾经发布过两个主要市场的点位强度以及它们在一周中的几天和交易时间的交叉点。
而每一时间单位内，十字星的点数（有人计算其数量）更多。
这是不可能理解的。
;)
很明显，过滤器....当一个货币对的急剧运动，例如欧元/美元， 对于一个低流动性的货币对，例如欧元/丹麦克朗或美元/丹麦克朗或两者，嘀嗒流量的峰值自然会增加；但我认为在一个低流动性的货币对上，峰值应该异常的大，否则会出现套利情况。
很明显，过滤器....当有一个急剧的价格运动，例如欧元/美元，对于低流动性的货币对Eur/DKK或USD/DKK或两者，嘀嗒流量的峰值自然增加，但我认为在低流动性的货币对，峰值应该异常的大，否则会出现套利的情况。
你可以自己分析一下。
你可以自己分析一下。
它是什么，它对五位数 有作用吗？
让我们来处理蜱虫问题。
根据我的理解，"√"是价格变化的事实，仅此而已。
即使没有进行任何交易，也会发生价格变化。
例如，如果没有人愿意以目前的价格 出售一个工具，就会设定一个更高的价格，等等。
符号提供了关于价格变化的信息，价格变化的数量，但没有提供数量。句号。
不管你喜不喜欢，这就是事实。
P.s.
如果我们所说的交易量是指交易次数？为什么是量？有木桶吗？
我可以想象。从桶里拿一把虱子，或往桶里添一把。