任何预测都是注定要失败的吗? - 页 31

 
HideYourRichess:

总的来说,这项任务是不可逾越的。但这正是分母在测试器中试图做的事情。


测试仪到垃圾场?回归基本原理?
 
moskitman:

法郎现在是高度超卖。此外,法郎是如此超卖,我不会对周一买入法郎做出结论,因为其行为不符合纯粹的经济考虑。就我个人而言,我更愿意在市场外等待,然后在周二至周三,我们将 "看一看"。 但这是我的分析,我的预测和我对市场的看法,这个分析的结果与他们所有的利润和损失也将是我的。
这是关于别的东西。多币种分析,以及因此而对几种工具的行为进行预测,实际上是以纯粹的经济考虑为基础的,在某些时间点上对准基本的运动,这正是我们现在在法郎的行为中看到的。
再说一遍,不要这么断然......

这是我在该主题第13页的帖子,"现在 "是第30页了。
这个话题已经成功地覆盖了行人过马路、市场的不稳定程度和其他垃圾,好在还没有人打起来......。

下面是一张截图,显示周日对法郎的预测结果。

...那么,什么,"任何预测都是不正常的"?市场没有规律可循?还是TA没有发挥作用?

 
moskitman:

还是TA没有发挥作用?

这一点并不清楚--你被详细告知在FA和多币种分析方面你会对法郎做什么,最后你发现你在TA上做交易?
 
FAGOTT:
这一点并不清楚--你被详细告知在FA和多币种分析方面你会对法郎做什么,最后发现你在TA上做交易?
拜托,奥列格,我对上周末法郎下跌的根本原因没有丝毫概念。所有的结论和交易决定都是基于TA,即MetaTrader中的指标。所以这就是纯粹的技术分析。
 
moskitman:
拜托,奥列格,我对上周末法郎下跌的根本原因没有丝毫概念。所有的结论和交易决定都是基于TA,即MetaTrader中的指标读数。因此,它是一种纯粹的技术分析。


现在,法郎已经严重超卖

多币种分析以及因此而对几种工具的行为进行预测,实际上是以纯粹的经济考虑为基础的,在某些时刻对准基本面的运动,这正是我们现在在法郎的行为中看到的。

????

 
你观察法郎的基本走势,并将其作为多币种分析的基础--这根本就不是TA
 

任何预测都是注定要失败的吗?- 是的,但休闲赌博并不是可以根除的。当你从你的工资中拿出100美元,写一个程序,把它吹走。梦想依然存在,你等待着下一次的工资。就像你在做生意...

 
FAGOTT:
你观察法郎的基本走势,并将其作为多币种分析的基础--这根本就不是TA
我想我明白你的意思...
我把一种货币的运动看作是涉及它的货币对的总运动。那些与经济数据相矛盾的运动(我认为),我称之为基本面,因为我找不到其他解释。这可能是错的,但我没有其他解释--我在FA中完全是个零。
 
moskitman:
我想我知道你的意思...
我把一种货币的运动看作是涉及它的货币对的累积运动。那些与(我认为)经济考虑相矛盾的运动,我称之为基本运动,因为我找不到其他解释。这可能是错的,但我没有其他解释--我在FA方面完全是个零。


经济方面的考虑是FA。多币种分析与TA相矛盾,因为TA的基本和基石原则是资产的价格和数量对分析的必要性和充分性。

明白了吗?

 
FAGOTT:


经济上的考虑是FA的全部内容。多币种分析与TA相矛盾,因为TA的基本和基石原则是资产的价格和数量对分析的必要性和充分性。

明白了吗?

它并不矛盾。没有这样的假设。