寻找市场模式 - 页 11

新评论
 
trol222:
我们仍然需要解决在将平均数相加时增加发散的问题。

当你分析正面和负面的回报时，你期待什么样的模式？
 
短时间 内的噪音、不合逻辑或异常现象是而且永远是，它们实际上可能反映了随机事件，如天气变化、交易员在那一天的卖出计划、无法连接到他的终端或意外爆胎等等，交易员就像人类....。
 
"不合逻辑 "是不存在的。存在着过渡阶段。
 
不，我和其他人一样知道，每一个刻度 都是某人的订单，某人的出价，某人对未来结果的预期的有意识的行动。但我们不要忘记，在巨大的报价流中，经纪人通过他的过滤器，为他的客户提供了一个 "经过编辑 "的版本，说得不好听一点，其中的分析在大多数情况下是不相关的。
老的TFs是另一回事，在那里我们可以真正看到任何趋势。
 
moskitman:

...哦，拜托，弗拉基米尔，你还能把不超过价差的混乱、无用的工具价格变动称为什么？
我在某个地方举了一个例子，如果你把每个群组的所有对的刻度按时间同步排列在一个表格中，每一行都是0,001毫秒，那么你可以分析分歧，例如，即使是1点，它们也会增加 - 我不知道如何做，在哪个程序中做 - 你不能在excel中做 - 你会得到10亿行....基本上没有必要进行更多的分析，这是一个极限，从中可以挤出更准确和早期的信号检测......和一个非点状的信号...
 
没有对象分析工具并不意味着被分析的对象不存在。
 
moskitman:
不，我和其他人一样知道，每一个刻度都是某人的订单，某人的出价，某人对未来结果的预期的有意识的行动。但我们不要忘记，在巨大的报价流中，经纪人通过他的过滤器，为他的客户提供了一个 "经过编辑 "的版本，说得不好听一点，其中的分析在大多数情况下是不相关的。
老的TF是另一回事，在那里我们可以真正看到任何趋势。
相反，TF越多，就越随机，越不符合逻辑。
 
不存在随机性。不存在不合逻辑的情况。在每一种情况下，都有相关性、重要性、测量准确性的优先选择。
 
InternalVoice:
没有任何意外。没有任何不合逻辑的地方。在每个特定的情况下，对测量的准确性有一个意义、重要性、优先权的选择。

告诉本-拉登、尼日利亚游击队和墨西哥海湾飓风））。

 
paukas:
没有任何。如果有的话，你会很容易地把它们加到你的平均值的正方。

不是在市场上，而是在我们使用的报价中。我试图找到市场，但Quotespeed和CQG都没有帮助我....。

我在网上看了Saxobank和MIG。 报价是不同的，但不是他们的流动资金在推动市场。我不明白谁制定了市场的主要比率，以及在哪里寻找真正的比率。

我有一个怀疑的期货.... 谁可能知道...clue))))

1...456789101112131415161718...146
新评论