止损的荒谬性 - 页 3

新评论
 
Mischek:

是的，所以你用 "限制损失 "的逻辑退出，而你用 "我需要钱 "的逻辑进入。

而且不要给我唱什么基于统计学的sl水平。

有一种装置叫做整流器。
 
Avals:


如果进入可以是止损单，例如在突破系统中，为什么退出不能？


不不不，当然可以，有时也应该这样，但这是关于最初的目的--"限制损失"。

也是本支部以外的技术站。

 

许多人对 "止损 "的定义过于狭窄。
大多数人认为止损是指OredrSend函数的止损参数值。
但是止损可以是：1）一个相反的信号 2）一个缩减，等等。

 
Mischek:

是的，所以你用 "限制损失 "的逻辑退出，而你用 "我需要钱 "的逻辑进入。

而且不要给我唱什么基于统计学的sl水平。


进--有优势，出--没有任何优势了
 
abolk:

许多人对 "止损 "的理解过于狭隘。
大多数人认为止损是指OredrSend函数的止损参数值。
但是止损可以是：1）一个相反的信号 2）一个缩减，等等。


是的，当然，这也是萨内克应该在第一个帖子中提到的。默认情况下，在他的第一个帖子的背景下，我们有 "极限损失"

否则就是一堆废话和谈论不同的事情。

 
Mischek:


不不不，当然可以，有时必须，但我们在这里谈论的是最初的目的--"损失限制"。

也是本支部以外的技术站。


即根据可接受的损失来确定止损？那么你当然不需要它 :)这就是职位大小的意义所在
 
paukas:
有一种装置叫做整流器。

如果你不说谜语的话...
 
Avals:

所以止损是根据可接受的损失来确定的？那么你当然不需要它 :)这就是职位大小的意义所在

这就是我们中至少一半人的工作方式
 

MK也是SL的一种类型，没有它就不可能...

这就是为什么SL存在于任何TC中

 
abolk:

许多人对止损的定义过于狭窄。
，大多数人认为是OredrSend函数的止损参数。
，但止损可以是1）相反的信号2）缩减，等等。


如果止损是交易者愿意在亏损的情况下平仓 的价格，那该如何理解呢。通过信号和追踪触发器开仓后，价格肯定会失去这个止损点（如果是空头，如果是多头，为什么需要它）。这就提出了一个问题，停止猎杀真的是一个神话吗？
12345678910...28
新评论